"Avant garde économique" et aucun n’a l’idée d’une société post-monétaire ?
Vous ressortez l’idée que "l’argent honnête est dissociable de l’argent de la mafia" ?
Vous croyez que "le gardien de la monnaie" ne sera pas esclave de la rareté obligatoire de cette dernière ?
Quels que soient ceux qui ont les clés, le fric, il faut le prendre à son voisin d’une manière ou d’une autre. Que faire lorsque tout le monde "mérite d’avoir" ?
Quand on relocalise quelque part, on délocalise ailleurs. Pour créer un emploi, il faut qu’il disparaisse ailleurs. Pour qu’un budget augmente, il faut qu’un autre diminue.
Ce jeu est un jeu de dupe, mais il faut avoir un peu de recul pour le comprendre.
Libres... C’est possible avec l’esclavage de la monnaie ?
Comme d’abitude, sans l’utilisation de la monnaie, il n’y aurait plus d’intérêt à faire des magouilles pareilles et à détruire l’environnement pour donner du travail au BTP et aux vendeurs de pétroles qui rapportent des taxes.
Vous n’avez pas cité une seule fois le scénario de negawat, dans votre article.
C’est fait exprès pour censurer ou vous ne connaissez pas ?
.
Quant à votre accroche de départ : "la monnaie n’est qu’un moyen", waf waf waf.
.
Encore un utopiste qui n’a pas compris que la monnaie devait être rare pour avoir de la valeur et qu’étant rare, forcément, elle est une "richesse".
D’ailleurs, si nous sommes dans une telle "merde" énergétique, c’est uniquement parce que notre société est basée sur la monnaie, et non parce qu’on manque de connaissances en matière d’énergie.
Mais dans le passé, tout ce que vous décrivez a échoué. Vous avez la mémoire courte.
On ne peut pas s’en sortir dans un système qui utilise de la monnaie.
Exemple : les retraites.
1 retraités pour deux actifs, ça donne 50 % de son salaire rien que pour financer la retraite par répartition. Possible ? Non. Retraite par capitalisation ? ça ne marche pas non plus avec les crach boursier. Et on ne parle pas du secteur de la santé et de tout le reste.
Le monde est en faillite, et c’est mathématique.
Sans oublier qu’une "croissance économique infinie" est impossible dans un monde clos, la planète.
<<Au lieu de chercher à définir pourquoi le système ne marche pas (ces
raisons sont maintenant connues de tous) et de le remettre en question,
pour le réformer,<<
.
vous voulez réformer quel système et comment ?
Les nazionalistes se déchaînent...
C’est vrai qu’il n’y a que la guerre réelle avec bombes, morts, destructions de l’immobilier, pour relancer la "croissance économique"...
@ machiavel :
.
"la souveraineté populaire ne peut s’ exprimer qu’ à l’ intérieur d’ une nation ,"
.
la souveraineté s’exprimer dès qu’elle peut s’exprimer réellement. Le territoire, qu’il soit grand ou petit ne rentre pas en compte.
"l’Alsace et la Loraine"... quand je vous disait qu’avec les nazionalistes, on va encore avoir droit à des guerres à la con pour des territoires, évidemment sans demander l’avis des populations !
.
Le monde de la monnaie est un monde corrompu jusqu’à l’os.
Commencez à réfléchir à cette problématique.
Heureusement, la grande vague AM arrive ! ;o)
"Latige", tireur des litres pour loup M.P.
@ machiavel1983 :
dans un système post-monétaire il n’y a plus de "valeur d’échange".
Il y a juste l’intérêt usuel à produite tel ou tel bien ou service.
Vous n’avez toujours pas lu et regardé ce qu’on propose.
.
@ kemilein :
le "capital" est un mot artificiel dans lequel se masturbent intellectuellement tous ceux qui "savent ce qu’il faut faire à la place des autres" (communiste/libéraux).
Dans un monde où tout peut être transcrit en monnaie, même votre vie, il est impossible de séparer "le bon argent" du "mauvais argent".
.
Sans monnaie, finies les luttes à la con.
Mais évidemment, une civilisation sans monnaie a comme base l’éducation, la connaissance qu’un minimum de propriété fait partie de la nature humaine, que "la peur de manquer" est à la fois une donnée nécessaire à la psychologie humaine, à la fois un danger car certains humains mentalement fragiles (faute d’éducation pleine et entière) croient qu’ils assurent mieux leur survie en stockant plus qu’ils ne pourront jamais consommer.
.
Soignez-vous avant de vouloir donner des conseils pour que le monde se soigne.
Le capitalisme commence dans notre poche à tous, avec seulement 1 euros en poche et notre choix de consommation : boulangerie ou grande surface ?
Alors, interdire le capitalisation ça veut dire quoi ? Ne jamais pouvoir acheter un bien cher parce qu’on ne pourra jamais épargner ?
Les gros investissements seront réalisés par qui ? Dans notre monde monétiste on a le choix : soit par des enfoirées de fonds d’investissement, soit par des "je pense mieux que les autres" au pouvoir (Etat), MAIS TOUS, finissent par faire le monde dans lequel on vit. A gerber.
.
Enlevez les peaux de bananes que vous avez sur les yeux !
Tant qu’on utilisera de la monnaie, on sera piégé.
Tous ceux qui ressortent les idées qui n’ont pas marché dans les plus vastes et plus riches pays du monde (URSS/Chine), ne sont que des escrocs de l’intelligence.
le grand réinventaire...
le principe est bon, mais l’analyse est vraiment de surface et si c’est pour ressortir les mêmes théories passées qui ont déjà échoué (comme pour la vidéo sur "le prix"), c’est vraiment démoralisant.
"La simple paysanne est partie caméra au poing"
.
Sauf qu’il y a au moins deux caméramans (voir 3 dans certaines interviews), et que l’argument principale pour prouver que le gaz de schiste n’est pas dangereux, c’est "ça crée des emplois !"
.
La corruption est totale.
Alors aux prochaines élections VOTER AM.
T’inquiète aussi, on t’en mettra dans ton assiette.
Super Merci pour les infos ! Y’a en vraiment ras le bol de toute cette hypocrisie politique.
<Rappelons qu’il n’est économiquement pas viable d’imprimer de l’argent
papier à outrance sans que les montants ne soient soutenus par une
industrie forte, une demande ou une production de biens réels.<
.
"soutenu par une demande", ça vaut dire que "la monnaie doit rester rare pour avoir de la valeur".
Et ça, peu le comprennent, préférant expliquer leurs problèmes par des moutons noirs (financiers, juifs, arabes, occident, patrons, fainéants, etc).
Vivement la partie "solutions" ! ;o)))
Erick, ton message, c’est de la bombe ! ;o)
Arf.
Quoi ??? Voter Europe Ecologie les Verts ne sert donc à rien ???
HA ben flûte alors !
Bon... Quand vous aurez fini de jouer, vous vous demanderez peut être "pourquoi" on a un "intérêt" à polluer, que l’on soit dans un système capitaliste ou communiste...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération