Les commentaires de Gollum
-
Imaginons que je compose un morceau qui rende hommage à ce magnifique volatile faisant partie des espèces les plus intelligentes de la planète qu’est le corbeau, en faisant un clip avec des références astrologiques et des clins d’oeil à des livres comme "l’atalante fugitive" ou le "motus liber"...etc.. Je serais directement rangé dans la case "sataniste-pédocriminel-matérialiste-dégénéré" par les LLP et consorts, alors qu’en fait ces gens ne comprennent rien à ces symboles dans leur profondeur spirituelle et métaphorique.
Tout à fait exact.. Je pense qu’enkidu, Gaspard et moi-même ont dû être classés dans la catégorie franc-mac adorateurs de Lucifer.. Ces types seraient au pouvoir on verrait se ré-allumer les bûchers comme à la belle époque..Pablo sur un autre fil fait du sceau de Salomon un symbole satanique alors qu’il n’exprime rien d’autre que l’union des contraires...Ces gens diabolisent tout ce qu’ils ne comprennent pas.Ils sont dans le fond, manichéens, avec tout ce qui caractérise les manichéens, la haine de ce qui ne rentre pas dans leur cadre intellectuel.. Ils sont en fait victimes de cette théologie catholique qui a séparé la Lumière et les Ténèbres, alors que le grand-œuvre alchimique veut les réunir. Mais cette vision subtile leur passe bien au-dessus des oreilles..Elle est pourtant celle de Guénon ainsi que de toute l’Asie. Notamment le Taoïsme chinois qui fait de l’épousaille des contraires toute sa doctrine.A pégase : je suis d’accord avec vous c’est débectant.. Ceci dit je n’ai pas envie de me focaliser sur les aspects sombres du monde moderne.. Je préfère me tourner du côté de la Vie. Sachant que ces moments difficiles que nous vivons sont l’occasion d’une plus haute montée.De toute façon il faut que le Mal ait sa manifestation cela est écrit en toutes lettres chez Saint Paul.. Ce qui ne veut pas dire que l’on doit y participer ! (Ceux qui le feront en récolteront le salaire et l’addition sera lourde) Laissons cela aux amis de Satan comme les appelait Guénon.On a la même vision de la nécessité du mal chez un Goethe avec Méphistophélès, façon de voir remarquablement analysée par CG Jung en son temps..On pourrait développer en montrant que la façon de voir de l’Église (dualité et non pas Unité) (pas toute l’Église d’ailleurs, on peut noter ici le Cardinal Nicolas de Cues partisan de cette Unité qui intègre le Mal dans sa vision théologique) provient de la logique d’Aristote qui ne sait pas marier les contraires, un pôle A étant radicalement contraire au pôle B.Mais cela nous emmènerait trop loin.. -
Y a aussi celle-là sur les illuminatis : http://www.youtube.com/watch?v=o2DNWUMSokM
On aimerait savoir si Nigari et LLP cautionnent ce genre de débilités mentales qui sont du même tonneau que l’affaire Léo Taxil en son temps et qui avait ridiculisé toute la hiérarchie catholique..Ce qui montre que cette "culture" du diable a des racines profondes qui vient de très très loin... -
Et d’ailleurs, "LLP" , incapable de saisir le second degré d’une oeuvre d’art, doit logiquement considérer Beaudelaire comme un disciple du diable.
Ce qu’il n’était nullement en bon disciple de Joseph de Maistre et de Swedenborg..Mais il faut effectivement être capable de lire certaines choses autrement qu’au premier degré...Et pour certains c’est pas gagné..
-
Je rajoute que ce qui me frappe chez toutes ces personnes, c’est que dans le fond, elles croient plus au diable, et quelque part sont fasciné par lui, qu’en Dieu lui-même..
Jamais ces personnes ne parlent de Dieu, curieux non ? -
D’accord avec enkidou sur sa perception de LLP qui est effectivement un gros naze sans talent aucun, qui essaye de se faire passer pour Guénon, qui lui était vraiment quelqu’un de brillant et d’exceptionnel... Les livres de LLP sont côtés 5 * chez Amazon avec des commentaires qui montrent qu’ils sont tous accros à E&R... et qui ne montrent pas la valeur réelle de ses livres parce qu’il n’est connu que par un petit groupe qui ne connaît que cette sous culture internet frelatée..
Je ne crois pas qu’ici ni Gaspard, ni enkidou ne nions la progression des forces du mal et effectivement certains clips de Lady Gaga par exemple (et d’autres) tendent à créer un climat psychique qui a quelque chose de satanique. Ce que l’on critique c’est surtout l’absence d’envergure intellectuelle de certaines personnes obsédées par ce mal qu’elles pensent avoir identifié à travers des symboles..Hors ces symboles n’ont rien de satanistes bien souvent. L’œil au milieu du triangle est un symbole chrétien que l’on retrouve dans certaines églises.. La pyramide n’est pas davantage un symbole satanique.Tout ce qui est de la religion égyptienne (Isis) non plus. Les musulmans diabolisent à outrance l’Égypte antique parce que tel est le message véhiculé par le Coran. Mais rien ne prouve qu’ils aient raison...Il ne faut pas rêver, des personnes qui ne sont pas compétentes intellectuellement ne vont pas vous donner les bonnes clés quant à la compréhension de ce qui se passe aujourd’hui..et je dirai même qu’au contraire tout en se réclamant de Guénon elles ne font que produire une sous culture de masse en donnant l’illusion que l’on entre ainsi dans un petit groupe d’initiés qui perçoivent mieux que les autres.. (et bien sûr de temps en temps de par la force des choses ils peuvent avoir raison)Quant à ce qui concerne Guénon préférez l’original et toute la métaphysique qui y est véhiculée plutôt que sa copie frelatée.. -
Très bon post avec lequel je suis d’accord..
Je suis même assez persuadé que l’accent mis sur les illuminatis, etc sont des pièges à gogos et que les forces d’obscurité sont bien cachées, ailleurs...Le diable n’aime pas la Lumière. Il ne va pas s’amuser à semer partout des symboles comme un petit poucet pour qu’on remonte jusqu’à lui...Sinon LLP toujours aussi insupportable à écouter.. Toujours très énervé dans le ton et le discours, je ne saurai trop lui conseiller de pratiquer la méditation assise.. (mais peut-être est-ce une pratique sataniste dans son esprit.. ?) -
Faut pas citer Kipling il était franc-maçon.. Certains vont avoir une attaque ici..
-
Avertissement : vidéo réservée à un public averti (la dame se déshabille au cours de son exposé et finit toute nue...).
Ben heureusement que vous prévenez.. Du coup vu la tête de la dame j’ai préféré ne pas visionner pour ne pas perturber mon pauvre cœur...Merci à vous, vous m’avez sauvé la vie.
-
A Wendigo : Ah pardon.. j’avais pris ça au premier degré..
désolé..J’aurai du m’abstenir.. Je repars de ce pas sur la pointe des pieds.. -
Je ne veux surtout pas entrer dans vos polémiques stériles mais pour Isaïe (30, 15) j’ai ça :
"Car ainsi avait parlé le Seigneur, le Dieu éternel, le Saint d’Israël : "C’est la paix et la douceur qui seront votre salut, la quiétude et la confiance qui seront votre force," mais vous vous y êtes refusés."Pas de diable, désolé... -
Et merde.. Première phrase : citation de Machiavel sur laquelle je rebondissais..
-
Ce système a une capacité d’adaptation formidable, il est capable de faire opportunité de tout problème et de rebondir là-dessus.
Franchement je crois que cette fois ci on est au bout du rouleau et que le système n’est plus viable...C’est bien ce qui fait que nous sommes à une époque hyper dangereuse.. -
Oui c’est le même principe que la gourde en peau de chèvre humidifiée que tous les randonneurs d’expérience connaissent bien et qui est bien supérieure aux gourdes en plastique ou aluminium actuelles... et qui garde en effet l’eau bien au frais..
Les vieux trucs sont souvent les meilleurs.. -
Ben moi Machiavel c’est au contraire un des rares que je lis (pas tout car il parle trop..).. et avec lequel je suis loin d’être d’accord sur tout..
Ce qui est sûr c’est que je le préfère aux abrutis paranoïaques obsédés du grand complot illuminati mondial, juif cela va sans dire..Et pourtant je suis intimement convaincu que l’Apocalypse est proche, Apocalypse au sens de Jean, Jean dont un verset dit d’ailleurs "le salut vient des juifs" (ça c’est pour en faire ch.. un certain nombre)Mais je ne fréquente quasi plus Avox TV y a trop d’abrutis dessus... on les reconnaît aisément ils obtiennent dans les +15 minimum de plussage..Du coup ils se croient majoritaires alors que ceux qui savent penser et ont l’esprit ouverts désertent...Sur ce, bon we... -
Sur la masse du photon comme je ne suis pas un spécialiste voici ce qu’en dit Wikipédia :
- Le photon n’a pas de charge électrique38, les expériences étant compatibles avec une charge électrique inférieure à 5×10-30 e39, et ne se désintègre pas de façon spontanée dans le vide. Un photon a deux états de polarisation possibles et est décrit par trois paramètres continus : les composantes de son vecteur d’onde, qui déterminent sa longueur d’onde ? et sa direction de propagation. Les photons sont émis à partir de plusieurs processus, par exemple lorsqu’une charge est accélérée, quand un atome ou un noyau saute d’un niveau d’énergie élevé à un niveau plus faible, ou quand une particule et son antiparticule s’annihilent. Des photons sont absorbés par le processus inverse, par exemple dans la production d’une particule et de son antiparticule ou dans les transitions atomiques et nucléaires vers des niveaux d’énergie élevés.
Un diagramme de Feynman de l’échange d’un photon virtuel (symbolisé par la ligne ondulée et le gamma, ) entre un positronet un électron.- Le photon est également sans masse : les expériences sont compatibles avec une masse inférieure à 6×10-17 eV/c²39,40 ; on admet généralement que le photon a une masse nulle. Pourtant, il semble exister un paradoxe concernant cette notion à l’égard du photon. Ainsi, selon l’équation (où est la constante de Planck et la fréquence du rayon électromagnétique) qui permet de calculer l’énergie de toute particule élémentaire, et selon l’équivalence entre l’énergie et la masse donnée par l’équation , on pourrait conclure a priori que le photon présente bien une masse non nulle. Selon cette idée, le photon ultraviolet étant plus énergétique que celui de la lumière visible il aurait ainsi une masse plus grande ! Mais l’équation ne s’applique que dans un référentiel où la particule est au repos. Comme le photon a la vitesse (la vitesse de la lumière dans le vide) dans tous les référentiels, il faut utiliser la forme plus générale de cette équation : , qui prend en compte la quantité de mouvement p. Cette équation admet une masse invariable nulle à condition que E et p soient reliées par E = c•p, ce qui est bien le cas du photon ou de toute particule sans masse.
J’ai un peu de mal avec un photon massique. Cela voudrait dire à priori que sa vitesse pourrait être moindre.. Je me souviens qu’un astrophysicien avait parlé d’une "fatigue" possible de la lumière ce qui ferait que l’Univers serait moins grand qu’actuellement supposé..Ce qui est sûr c’est qu’une chose vraie en science à une date t peut être remise en cause le lendemain...Et comme tout cela n’est pas fondamental et qu’il y a du soleil je cours de ce pas aller faire trempette... -
Comprend pas le 2% ... 2% de sa masse ? ...
Non je suppose qu’il s’agit d’un taux d’erreur sur la mesure.. Mesure fiable avec 2% de marge d’erreur donc..Pour le reste je pars bouffer et je reviens.. -
Ben non, Einstein était juif et un physicien de génie, n’en déplaise à certains.
C’est tout à fait ça. Il n’aurait pas été juif cette news n’intéresserait personne. Et effectivement on dénigre un peu trop vite le bonhomme. S’il avait été un pur faussaire ses collègues scientifiques s’en seraient vite aperçus...Bref tout cela pue la haine du juif comme d’hab... Recherche typique de bouc-émissaire donnant amplement raison à René Girard... -
Le photon est attiré par un trou noir, donc quelque part il a bien une masse ?
Non un photon est sans masse. Absolument tout est piégé par un trou noir non pas seulement pour des raisons de masse mais parce que la courbure de l’espace temps est telle que le trou noir est hors de notre univers.. Il s’agit d’un objet singulier au sens physique du terme.. -
Olivier de la gueule sans doute.. Bref il devait penser quelle grande gueule et il a été à 2 doigts de fourcher..
-
trop de gens passent à coté de certains faits extraordinaire à cause de ca
Hum franchement je crois que beaucoup sont passés à côté des faits soulevés surtout parce qu’ils ne VEULENT pas se pencher sur ces faits parce que trop dérangeants à leur goût et surtout pour cela.. J’ai bien suivi certains commentaires et il y en avait de particulièrement risibles sur ce plan..Ce qui me désespère c’est qu’on a la sensation que cette révélation des Pyramides est un peu au point mort en ce moment ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération