Les commentaires de xTheDayAfterx
-
@Jean ValjeanJe me passerai de votre recommandation somme toute caricatural, une fois de plus.Néanmoins, navré de vous décevoir je ne suis ni adhérant à E&R ni inscrit sur leur Forum, je me contenterai donc tant bien que mal de rester paisiblement à dialoguer sur l’ignoble plateforme qu’est Agoravox, ce site grouillant d’antisémites virulents qui ne rêve en se levant le matin qu’a tué du juif.Quant au terme de gourou péjorativement employer auquel vous usez inlassablement, qui en définition signifie <<maître à penser>>, et qui, par conséquent, est imputable à n’importe quel intellectuel ou référence intellectuelle et à ses partisans, je vous rétorquerai, à chacun ses maîtres n’est-ce pas...Les miens font plutôt partis de ceux d’en bas... Et d’ailleurs ici, tous le monde est antisémite... de Soral à Dieudonné, en passant par Eric et Ramzy, Yannick Noah, Daniel Prévost, Fidel Castro, Farrahkan, Le Che, Malcom X, mais aussi :Tony Parker : http://fr.novopress.info/wp-content...Téddy Rinner : http://3.bp.blogspot.com/-B_bo7waJN...Tous d’horribles antisémites comme 99,9% de ce forum... sauf vous bien sûr ! le modérer de service... le grand sage apportant sa divine lumière aux brebis égarées que nous sommes.Je pense que vous avez matière à dénoncer avec tout ça, allez oust, au travail l’indic. -
@Jean ValjeanAvez-vous réellement plus de 50ans ? si tel est vraiment le cas, je commencerais sérieusement à m’inquiéter.En revanche votre petite bassesse est vraiment symptomatique du niveau des trolls de viol-vocal et autres cocos-attardés, dont je mettais en évidence dans mon précédent commentaire, vous en représentez la parfaite synthèse, merci de confirmer la pertinence de ma démonstration.Sinon 75% de vos posts ressortant le plus souvent de vos sujets de discussion sur Agoravox sont centrés autour de votre seule obsession qu’est Soral ( Peut-être une hostilité rancunière personnelle ? ) avec l’expression des seules anathèmes faisant partis de votre vocabulaire limité tels que " Gourou, Chauve, Soral, Secte, Facho, Antisémite, Extrémiste, " en bon petit chien de garde du système que vous êtes... aucune discussion sérieuse n’est possible avec vous.Sinon si la communauté d’Agoravox ne vous plait pas je vous invite à retourner faire votre petit dénonciateur de la sphère Agoravox sur le Figaro et autres sites douteux comme vous le faite si bien avec tout l’enthousiasme qui est le vôtre en bon petit poupetto du système que vous êtes.Un petit exemple de message caricatural que vous postiez pour y dénoncer la "dangereuse nébuleuse Fachoravox " comme vous la dénommiez si bien, et pour montrer le genre de petit Gugus dénonciateur que vous êtes.Sur voix-militante.comValJean le 1 juin 2012 à 9:45 :Effectivement Agoravox et particulièrement Agoravox TV est trusté par la pire extrême droite antisémite, conspirationniste et machiste qui puisse exister dans ce pays.
Ce ne sont pas les quelques militants nationalistes du FN qui posent problème, mais bien cette fange de malades paranoïaques (conspirationnistes caricaturaux) obsédés par le grand complot juifs “Satano-Talmudo-maçonnique” comme ils disent.
Ce sont pour la plus part des intégristes religieux cathos et musulmans, mais les musulmans sont de toute évidence bien plus nombreux.
Leurs gourous s’appellent Soral, Dieudo et le “Libre Penseur” ils vouent un culte sans limites à toutes les théocraties autoritaires ou les dictatures comme l’Iran ou la Syrie.
L’impression du nombre vient aussi de leur comptes multiples et de l’utilisation de proxy qui leur permets de “plusser” en masse un article ou un commentaire en à peine un minute.Au lieu d’abandonner la plateforme je vous invite à ne pas leur laisser de répit et à les contrer systématiquement.
(au bout d’un moment ils s’écrasent…)Je commence à les connaître par cœur, certains sont sur Agoravox à plein temps et il ne fait aucun doutes que leur action est bel et bien concertée à partir de mouvements et de sites fachos comme “La banlieue s’exprime”, “Égalité et réconciliation” et consorts…
ça suinte l’indic comme dirait l’autre...Quant à "l’hommage" des militant du FDG à Chavez de ce dernier avec Mélenchon qui serait censé prouver une quelconque concordance idéologique entre les deux ?Un maçon votant Oui à Maastricht pour une Europe Libérale, 37ans de P.S, qui était pour l’intervention en Libye, qui vomit le christianisme contrairement à Chavez, et rabatteur de François Hollande la pire des gauche libérale et soumise.Quant à la photo de Mélenchon avec Chavez est-elle censée signifier une quelconque conjonction idéologique ? Chavez s’est également fait prendre en photo avec Obama avec un grand sourire et toute mains enlacées ( protocole diplomatique oblige... ) tout en le traitant de "nègre de maison" quelques semaine plus tard...Récupérer les morts et les faire parler à son compte est très facile...Coluche à sa mort aussi fut récupéré et à reçu des hommage de personnalités comme Jacques Attali http://www.dailymotion.com/video/xf... ( partisan du gouvernement mondial ) Romain Goupil ( Pro-guerre en Irak acharné ) et de S.O.S racisme...La véritable question à se poser, c’est si Coluche était encore en vie, serait-il du côté des Jacques Attali, Romain Goupil, Gad elmaleh, et toute la clique Canal+, ou du côté d’un Dieudonné par exemple ?je vous laisse méditer la dessus, quant à moi j’ai ma petite intuition sur la réponse... -
C’est la mode de la bile qu’est viol-vocal et autres site anti-fa NPA, FDG ( La dissidence canal+ comme chacun sait... ) de nous envoyer ses trolls Anti-soralien-dieudo primaires ou quoi ?
Ces trolls qui passent plus de temps à cracher sur ces derniers que de critiquer le système, la vérité c’est que ça les fait chier de voir que Soral, est exactement sur la même ligne qu’un Chavez, contrairement à eux et leur chouchou trotkiste mélenchon, rabatteur d’Hollande.Si vous voulez être en cohérence avec vous-mêmes et continuer à traiter Soral d’antisémite, de Facho complice des dictateurs et tout le vocabulaire novlangue habituel, il va falloir en faire de même pour Chavez qui était exactement sur la même ligne que Soral et ceux que vous décriez... Un chrétien nationaliste, anti-mondialiste, pro-palestinien, pro-Khadafi, pro-Assad, pro-Iran, et qui s’est attaqué à plusieurs reprise et violemment, non pas aux sionistes, mais en allant beaucoup plus loin en s’attaquant carrément à l’état d’Isräel, " Maudit sois-tu état d’Israël "etc... comme le sont à peu près tous les authentiques résistants et autres grands symboles anti-impérialistes encore en vie, Castro, Farrakhan, et certainement le Che s’il était encore parmi nous, et bien d’autres...Chavez n’était pas un immigrationniste délirant, se revendiquait du Christ-révolutionnaire, ne vomissait pas la Nation à longueur de journée, comme la plupart d’entre vous.Alors les trolls ? Chavez Soutenait Assad et Ahmadinejad, était-il en cela complice des dictateurs mangeurs d’enfants ? Et ses sorties virulentes contre Israël ? Chavez Antisémite ou pas ?J’invite tous les crétinos adolescents du NPA et du FDG à retirer leurs tee-shirts Che Guevara pour endosser leur tablier maçonnique et mondialiste. -
Que de cinéma ces américains... des films hollywoodiens, jusque dans la vraie vie...
toujours obliger de se mettre en scène et en faire des tonnes devant une caméra.Cinq seconde après avoir passé la grille cette jeune femme se retrouve avec 1 policier, un chien d’attaque, et 3 agents gouvernementaux armés de M4 sur le dos, donnant l’impression d’avoir interpellé l’assassin de Kennedy ou le numéro deux d’Al-Qaïda, c’est hilarant. -
Tout un faisceau de présomptions comme on dit dans le jargon policier... Ceci expliquerait l’agitation suspecte dans l’empressement d’avant-guerre du Nabot pour obtenir au plus-vite le feu vert du conseil de sécurité de l’ONU afin de bombarder la Libye, faire tomber son régime, et par la même occasion tuer ses membres, dont l’acteur principal qu’était Kadhafi.
-
À peine l’épilogue tragique de l’évènement terminée, voilà que le théâtre médiatico-politique se met naturellement en place.Les chiens de garde du système et autres vautours se jettent immédiatement sur l’occasion pour une abjècte récupération politique, et l’application de leur mauvaises intentions malsaine qui à pour finalité d’assimilé la responsabilité de ce triste fait-divers au mouvement des antis-mariage pour tous et ainsi tenter de discréditer le mouvement ( comme si les mères et pères de famille qui manifestent pacifiquement depuis des mois avec leur enfants avaient quelque chose avoir avec la mort tragique de ce jeune homme...)Jeune garçon par ailleurs que les médias nous présentent comme un militant progressiste exemplaire ayant succombé sous les coups du "fascisme".Avec tous le cinéma d’un C.goebbles-barbier appelant a la dissolution de groupe d’extrême droite et à la censure de divers sites cataloguer comme "fasciste" ou "incitant à la violence ou la haine raciale" selon leur définition subjective ( site fasciste pour le système = tous les sites qui n’entrent pas en conformités avec son cadre...)Jeune homme qui était, il faut le dire, un militant d’extrême gauche, anti-fa, et étudiant à science-po... toute la bagatelle du parfait bobo-utile manipulé qui était déjà, d’une certaine manière, en état de mort cérébrale, du moins sur le terrain de la conscience politique. -
J’adhère bien évidemment au discours moral, en revanche, ce monsieur qui doit certainement percevoir un revenu d’universitaire ( 3340 E nets/mois en moyenne... ) se considère a proprement parlé comme un "pauvre".
Alors ma famille et moi même devons patauger dans une extrême misère... et n’ayants ni la prétention du privilège de pouvoir passaient chez Taddeï. Ceci dit, ce n’est pas du pillage organiser ou de l’acquisition prédatrice a outrance non plus, son salaire n’étant bien évidemment pas extraordinaire, on est malgré tout, en terme de capital très loin d’un Mr.Bernard-Henri Lévy le "philosophe" milliardaire. -
Concrètement si nous étions dans un monde normal fonctionnant à peu près correctement où les lois internationales fondamentales qui régissent le machin (l’ONU) n’étaient pas systématiquement inversées et travesties, les Nations-Unies ( organisation non gouvernementale en théorie...) étiquetteraient immédiatement et officiellement les États-Unis d’Amérique en état de guerre contre, le Pakistan, le Yémen, la Somalie, et le soudan de par leurs frappes de drones qui sont une violation flagrante à la paix et un acte de guerre caractérisé à l’encontre de pays souverains, membres des nations-unis.
Seul ce pays, peut s’octroyer le droit de perpétrer des guerres envers plusieurs pays en même temps, sans risquer de représailles diplomatiques sérieuses ou provoquer cette fois l’émoi de nos bien-pensants habituelle.C’est là que l’on distinguent très précisément que dans le monde ou nous nous trouvons, seul les rapports de forces prennent l’ascendance sur les réalités politiques, la diplomatie n’étant que du théâtre délaisser au paraître pour les masses, la <<Realpolitik>> et l’état profond prendrons leur relais sur le reste.Diverses déstabilisations, pillage de ressources énergétiques, spéculation financière, manipulation des marchés, volonté de contrôle total sur les sept continents, attaques de drones, légitimation de s’approprier le droit de disposer de la vie ou de la mort d’autrui, surveillance aérienne de sa propre population, 1984 bientôt près de chez vous. -
Où peut-être que Soral à autre chose à faire, comme de s’occuper, par exemple, de son business, plutôt que de s’abaisser en tirant le niveau du débat vers le bas en accordant une réponse a une mesquinerie d’école primaire, de quelqu’un qui populairement est proprement inexistant ?
Si tel est le cas, cela serait tout à son honneur.Car enfin, si Soral devait faire un démenti sur chaque ragots qui se racontent autour de sa personne sur la toile, et à tous les mecs qui l’attaquent sur les forums...D’un autre côté, on imagine mal Soral harceler téléphoniquement ce mr Mukuna pendant 2 semaines non stop, pour le traiter de "sale nègre", c’est délirant, c’est Mukuna. -
C’est exactement ça, dans leur esprits névrosés, un seul choix binaire est possible, Hitler ou l’Euro-mondialisme.
La tactique du système ayant toujours vingt coup d’avance est trop bien rodée en introduisant consciemment au parlement Grec des députés d’aube dorée transférant symboliquement un avertissement subliminal dans l’inconscient collectif du peuple grec que sa seule alternative a ses souffrances et ses malheurs, dont la faute est dû à l’euro-mondialisme et son austérité criminelle, serait le fascisme.Et donc de ne laisser sans distinction aucune, parmi le peuple Grec l’espoir d’amélioration successive à termes de leur condition sociale où d’une idée politique alternative subsistante a l’euro autre que le Nazisme...Une transposition de la Reductio ad Hitlerum dans l’esprit collectif à l’échelle nationale dans ce symbole qu’est le berceau de la civilisation moderne et de la démocratie.l’Aube dorée, donc l’extrême droite, servant d’une certaine manière de pion utile au mondialisme, en jouant sur la menace "fasciste". -
Avez-vous des photos, vidéos là-dessus ? prouvant l’altercation ? ou doit-on croire ce monsieur Mukuna sur parole j’imagine... vachement crédible tout ça.
Je pense plutôt a des bourdonnements de petit excités spécialiste de la rumeur mesquine du niveau de viol vocal et autre trolleurs en herbe... De la bassesse de cour de récréation trouvant son origine peut être dû à l’étroitesse jalousie de ce Monsieur "Mukuna" vis-à-vis des statistiques mensuelles d’un Soral ( 645 000 vues ce mois-ci... )En comparaison à la dernière conférence vidéo de ce Mukuna qui totalise seulement 7569 vues... et qui comme les chiffres l’indiquent ne boxe pas dans la même catégorie.Mr.Mukuna n’intéressant pas grand monde, et ce même dans la nébuleuse <<anti-sioniste>> contraint a s’abaisser dans l’infâme rumeur pour tenter d’exister un tant soit peu dans la "sphère dissidente". -
Triste constatation révélatrice des normes du système médiatique à l’encontre des hérétiques de la bien pensance du parti en effet...
Dont il est plus facile d’accès d’être un islamophobe, qu’un Antisioniste, ou Judéo-critique, d’ailleurs la liste noire de Mr.Cohen en est très révélatrice de la limite a ne pas franchir du système actuel, liste se limitant à ses seules quatre personnes lesquelles sont Marc Édouard Nabe, Tariq Ramadan, Dieudonné, Alain Soral, seules personnalités dans le débat public étant très critique à l’égard des guerres états-uniennes, du sionisme, ou de l’état d’Israël, comme de par hasard.Mr.Cohen et le système ne rangeant bien évidemment pas dans leur fameuse liste noire, Mme.Véronique Genest par exemple, porte-parole Française du Likoud, ouvertement islamophobe, déclarant que les musulmans sont les plus grands génocidaires de l’histoire... (imaginez le cataclysme médiatique si elle remplace musulmans par juifs... le français de base devant sa télé... et la réaction le lendemain du système inquisitoire.) continuant aisément à apparaître partout dans les médias pour nous exprimer ses états d’âme quotidiens, et profitant toujours malgré tout, d’une série policière à son effigie en Prime-Time sur TF1... Sans que cela ne choque bien sûr la clique à Mr.Cohen la...Où d’un Zemmour déclarant que la majorité des trafiquants sont noirs et arabes comparant les nouvelles vagues d’immigration maghrébine à des nouveaux barbares... Zemmour disant cela n’étant pas pour autant éliminée du paysage médiatique, bénéficiant toujours d’un poste de chroniqueur chaque matin sur RTL, continuant a animée toutes les semaines une émission de débat sur I-Télé, et possédant une émission portant son propre nom sur Paris-Première, W9 et M6 (Zemmour et Naulleau)C’est d’une évidence flagrante qu’il fait bien mieux d’être un/une raciste anti-noirs-maghrebins ou islamophobe, pour subsister dans les médias, que d’être anti-impérialistes, antisionistes, judéo-critique, ou même antisémite. -
Pour aller jusqu’au bout de votre pensée que voulez-vous que fassent les Russes ?
qu’ils bombardent Israël pour rassurer votre petit simplisme idéologique et prouvaient leurs bons gages <<d’antisionistes résistants>> ?Ce n’est pas aussi rudimentaire que ça, bien heureusement d’ailleurs, sinon le monde serait déjà un beau tas de cendre.Poutine, et la Russie comme tout État souverain et indépendant, autrement dit, défendant d’abord ses intérêts en première instance, donc de ce fait, ne se risquera pas à une confrontation directe avec Israël ou d’une guerre nucléaire avec les États unis pour sauver le petit derrière de Mr.Assad ou même de défendre directement la Syrie...Aussi bien que les États-Unis qui ne risqueront pas à une conflagration directe avec les Russes, conflagration qui mettrait leur Empire, longuement et rigoureusement établie en pièces, pour les petits délires prophético-talmudique de la bande à Bibi.Quant aux Russes, jusqu’à présent et depuis le début, sont toujours droits dans leurs bottes, réitérant leur clair soutient diplomatique et même militaire a la Syrie en finalisant leur livraisons de batteries S-300, peu après l’attaque Israélienne, ils envoient un signal fort au belliqueux camp Atlantiste, leurs positionnement est déjà, a bien des égards, remarquable. -
@ machiavel1983
Globalement d’accord avec vous.Et en effet je commence à observer ce que vous dites quant à certaines convictions ici assez réductrices et dogmatiques des lectures internationales sans aucune mesure, aucune.C’est ce que l’on pourrait appeler un certain Bushisme à l’envers <<vous êtes avec nous a 100% contre vents et marées, ou contre nous>> ce n’est pas l’opinion qui est la mienne.Concernant la Russie, c’est exactement le cheminement de ma pensée sur ce point, penser Poutinienne oui ! sur une certaine vision commune qui concorde en matière de politique étrangère, un système international multipolaire, rééquilibre des rapports de forces mondiaux, pour garantir une paix globale.Sans pour autant dire amen à tout.Car à quoi bon cela sert de défendre des principes éthiques et moraux en s’émancipant d’une propagande d’un pouvoir de domination défendant ses intérêts, pour se jeter aveuglement dans un autre qui n’est pas de toute évidence exempt de tout reproche non plus. -
Documentaire fort intéressant, merci pour le partage.
Une ville dont la population totale à l’époque comptait prés de 630 000 habitants s’en parlait de l’afflux continu de nombreux réfugiés de Guerre, dont les habitations, les infrastructures de la ville ayant été détruite à plus de 92% (l’équivalent de largage d’une bombe-A) pour un nombre total et officiel de victimes s’élevant à 25 000 morts maximum... je vous laisserais donc en votre âme et conscience jugeaient sur tout cela...Le révisionnisme historique minimisant le nombre de morts étant toléré concernant certaines périodes de l’histoire, mais beaucoup moins sûr d’autres pour des raisons idéologiques.Les Grandes puissances atlantistes (l’Océania) avec leurs instruments de puissances médiatiques relayant la novlangue impériale ont vite fait de remplacer l’histoire par l’idéologie condescendante prépondérante à toutes réflexions sérieuses sur quelconque faits historiques qui soient. -
Loin de moi, l’idée de vouloir nié ou même minimisé une délinquance qui est une realité.Ceci dit, je pense que c’est le typique "débat" faussé d’avance.Avec comme intervenant moyen choisi par le système, non pas un Tariq Ramadan, où a moindre mesure un Camel Bechikh qui ont une certaine dimension argumentative pour défendre leur religion, mais non... l’oligarchie médiatique décide que ce sera Azouz GrosseBlague. De même pour une précédente émission animée par Calvi sur le service public "Islam : où est le problème ?" qui avait pour "défenseur" choisis des musulmans de France face à Finkielkraut, Abdallah Zekri et Fadela Amara... Pour vous dire le niveau.C’est-à-dire que le système actuel en arrive à un tel degré de cynisme qui ne propose comme interlocuteurs collabeurs (répétant sur prompteur a mon avis) des tocards faisant passaient les musulmans pour des blédards demi-analphabètes un peu agressifs et sans argumentation, loin, très loin d’un Tariq Ramadan.Comme si ces personnes-là, les Chalgoumi, Fadela amara, Azouz Bégag, Dalil Boubakeur, Malek Boutih étaient représentatifs de la majorité des musulmans de France... (car si on fait un sondage a mon avis, la quasi-totalité des musulmans méprisent ces gens-là, qu’ils considèrent comme des traîtres. ) -
Personne n’a dit cela...Cependant en tant qu’abstrait observateur des enjeux géopolitiques et du contexte des bouleversements mondial actuel, on peut très bien percevoir en Poutine certains points légitimement défendable, notamment son opposition à l’hégémonie américaine (1 guerre ou ingérence quelconque en moyenne tous les 4-5 ans statistique proprement hallucinante) qui a terme est redoutablement plus dangereuse que le petit despotisme décomplexé du président russe.Et ce n’est aucunement faire un panégyrique du modèle de société russe qui représenterait une alternative au "satano-sionisme" ou sa "prétendu" supériorité au modèle occidentale où de cautionnait les massacres commis en Tchétchénie que de dire cela.Modèle de société russe incarnée par son président Vladimir Poutine, modèle par ailleurs, qui n’aspire pas vouloir imposer au monde entier par l’hégémonie culturelle ou la force militaire, contrairement au bloc occidentaliste.En somme, une banale alliance politique de circonstance sur les lectures internationales, non définitive.Pour finir, je vous renverrais à Machiavel que vous appréciez particulièrement, entre le pire et moindre mal, je choisis le moindre mal. -
Le néoconservateur de base a l’allure barbiesque, sans serpent rouge autour du cou, venant nous expliquer les bienfaits de la guerre au mali, car selon lui, les troupes occidentales (le camp du bien) y combattraient l’effroyable djihad-mondial, la "Sharia World Tour" qui menacerait l’ensemble de la planète ( rien que ça...) ou bien que le Qatar (colonie de l’empire, par conséquent de son camp, donc a priori, aucun souci...) vendrait le livre Mein Kampf.
Un cynique fauteur de guerre, répondant à un bobo, journaliste a ses heures perdues, coiffeur à plein-temps, avec ses oeillères devant les yeux qui ne doit pas beaucoup sortir de sa petite clique de bisounours privilégiés. -
Peut-être pour le seul intérêt égocentrisme politique d’Hollande lui-même...
Qui avait besoin d’une bonne guerre comme son prédécesseur pour s’affirmer en tant qu’homme fort vigoureux "qui tient le pays !", et d’endossé la cape de chef des armées, pratique pour tenter par la même occasion de faire taire les incessantes critiques du répertoire habituel "flamby, pattes molles, mou du bulbe etc...".De là, à déclencher une guerre pour son seul égocentrisme et la réhabilitation de son image politique, je n’y crois guère.Car de fait, comme vous, je ne vois pas quels intérêts la France et surtout le peuple français, y gagnera de cet énième engagement militaire.À part peut être de nous faire détester un peu plus par les peuples du sud et de prendre toutes les représailles terroriste a la place des autres en servant de troupes auxiliaires des multinationales américaines et britanniques qui nous éjecterons une fois le sale boulot terminer, pour faire leur business sereinement.Parce que bien évidemment, l’aspect économique ce n’est pas pour nous, mais pour les "grands", une belle humiliation de plus en perspective. -
C’est à la fois comique et consternant, toutes ces niaiseries anonymes des plus primaires.
Car pour que les choses soient claires, Soral, tout comme ses détracteurs d’ailleurs ne détiennent en aucun cas le monopole de la dissidence, quant à ces derniers étant bien souvent infiniment plus médiocres que celui qu’il dénigre, dans leurs turpitudes bassesse, enclins a leurs crasses mesquineries, et autres harceleurs téléphoniques, ces dénigreurs primaires malheureusement, ou plutôt heureusement pour la notoriété, hélas, toujours plus croissante de Soral, sont souvent très médiocre quand il s’agit de sortir de leur petit cercle diarrhéique habituel tournant autour de leur obsession soralienne, d’où ils sévissent, dans leurs petits repères qu’ils appellent "sites", sites aux titres resplendissant d’éloquence subtile, observaient le niveau plutôt... "comprendrelencule... danslapeaudalainsoral... violvocal..." imprégner de finesse ces contradicteur virtuel n’est ce pas ?Ces gauchistes post étudiants et autres vieux nervis désuet d’extrême gauche traitants de fascistes quiconque ne pensent pas dans leur dogme idéologique, se croyant détenir le monopole de la subversion parce qu’ils ont lu deux bouquins de Michéa et ne regardent pas Drucker le dimanche soir.Ces amateurs de l’easy-trolling pour pré-pubères et post adolescents attardés répandant leurs coliques verbales abjectement primaires ou quand souvent l’injure est poussé a son paroxysme, l’avis préventif d’un psychiatre ne serait pas de trop.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération