Les commentaires de TotoRhino

C’est pas une vidéo comme celle-ci qui va grandir les fans UPR...

NB : Je note que FA ne met plus, à son tour, de cravate. 

Il n’a pas autre chose à foutre, on croit rêver !

Avec cette vidéo, FA fait ressortir tout son côté psychorigide qui le dessert au plus haut point.

Et puis il faut qu’il se réveille, dans les entreprises les cadres portent de moins en moins la cravate, pfff…

Et puis quoi, les insoumis devrait s’excuser que les médias parlent plus d’eux que de l’UPR ? N’importe quoi !

Quant à son désir d’entendre les insoumis vociférer sur les traités européens au parlement, il a l’air d’oublier qu’il y a des sujets à l’AN dans lesquels les traités EU n’ont bien souvent rien à voir. D’autre part, l’AN est un lieu pour discuter des lois, en proposer, mais certainement pas de faire son discours sur les bienfaits du traité de Lisbonne.

Non mais quelle blague.

Là il me déçoit grandement !

@Shogun
Pourquoi ? Pourquoi ne fait-il pas comme Asselineau qui brandit l’article 50 pour sortir de l’UE ? Tout simplement parce que les hommes sont différents ! 

Asselineau avec sont côté un peu psychorigide applique avec les articles du traité sans aucune ambition européenne, c’est choix et je le trouve cohérent. 

JLM, lui, veut se battre pour tenter de changer les conditions du traité (et c’est possible, il n’y a qu’à voir toutes les entorses qui ont été appliquées, surtout ces derniers temps) et c’est tout aussi cohérent pour un homme qui rêve d’une Europe sociale.

Chacun sa démarche.

Et il faut arrêter de dire que JLM serait une girouette parce qu’il a changé d’avis durant sa vie politique. Si vous vous revendiquez d’un principe démocratique alors il ne faut pas oublier que la majorité des français, tout comme JLM, ont voté Oui au traité de Maastritsh et Non au traité de Lisbonne ! 

Et heureusement que les gens changent d’avis !

Qui n’a jamais changé d’avis, qui n’a pas adapté sa vision des choses en fonction de son vécu ? C’est ça évoluer ! Camper sur ses positions prétextant que "comme je pensais comme ça avant je ne changerai pas d’avis maintenant" est une crétinerie de classe intersidérale.

Et comme je m’exprime peu ici, bien qu’étant un lecteur assez fidèle, j’en profite pour dire que je n’ai jamais compris que les "adhérents" à Asselineau et à JLM s’opposent continuellement, et même si ça ne parait pas très objectif, je rajouterai que cette opposition et bien souvent à l’initiative des sympathisants d’Asselineau. Mais pourquoi ? Bon sang, mais qu’est-ce-qu’ils ont pu se marrer les autres en voyant ses deux camps que tout devrait réunir, se descendre les uns les autres.

Cette guégerre à ruiner les deux camps, même les candidats n’avaient pas autant d’animosité entre eux ; je ne suis pas sûr d’ailleurs qu’eux même aient compris cette opposition de leurs sympathisants.

Et un dernier message : A tous ceux si parfaits, qui ne se trompent jamais, qui ne changent jamais d’avis, qui critiquent sans cesse voire qui insultent ; présentez-vous, allez au taf et proposez vos solutions, faites vos preuves vous qui commentez si bien, et tentez de rassembler à votre tour avec vos idées.

@Tartoquetsches
"Il ne leur viennent même pas à l’idée que les combats de Mélenchon (plus global) et d’Asselineau (focus sur l’ue) sont parfaitement complémentaires pour l’éveil citoyen, préalable à toute action de reprise en main."

Aaaaaah enfin, voilà un discours sensé !

Merci pour ce commentaire que je désespérai lire ici...

Et ?

Et un de plus qui est tombé dans le panneau !

@maQiavel
+1 !

Je me retrouve totalement dans ce qu’il dit, merci pour ce partage.

Si je peux me permettre...
Nous n’aurons jamais un candidat parfait, la perfection n’existe pas. Il y a un moment ou il faut voir si ce qui est proposé pèse suffisamment lourd dans la balance pour arrêter un choix.
Perso, je n’ai rien trouvé de plus approchant à mes convictions que ce qu’il propose. Quoiqu’il il y a aussi L’UPR qui a tout de même une réflexion qui tient la route.
Ce que je remarque aussi, c’est que JLM sait se remettre en question et réajuste sa vision des choses au fil de son expérience, ce qui est plutôt pas mal (non, ce n’est pas un girouette pour autant).
Bien qu’il ait ouvert sa chaine Youtube pour communiquer (mais pas le temps de tout regarder) , il est dommage que les journaleux ne le questionne pas plus sur son programme et notamment sur sa façon d’imaginer la constituante et le mode de scrutin / tirage au sort. Dommage, mais pas étonnant pour autant...

@maQiavel
Tout d’abord merci pour ces trois commentaires très explicites.
J’avais à peu près compris la même chose. J’avais également eu la même réaction sarcastique lorsque j’ai entendu pour la première fois d’élection par tirage au sort, sans chercher réellement à comprendre. Mais aujourd’hui, je trouve également cette proposition non seulement tout à fait réalisable, mais aussi très démocratique, pour ne pas dire la seule réellement démocratique.
Concernant la réaction d’EC, de mon côté je comprends tout à fait sa réaction désabusée ; penser que les électeurs vont se jeter sur l’offre de tirer au sort leurs futurs représentants à l’assemblée me semble un pari très risqué, voire improbable. Je pense malheureusement que la plupart vont se diriger vers une option qu’ils connaissent bien : voter pour un parti en bonne et due forme. EC essaie simplement de ne pas s’emballer et de rester réaliste, défaitiste diront certains, et je pense qu’à ce titre on ne peut que saluer cette forme d’honnêteté.
Pour les mêmes raisons, je pense les conditions C et D sont malheureusement illusoires, désolé.
Pourquoi tant de défaitisme ? Tout simplement parce que je n’ai vu AUCUN signe durant ces dernières années qui pourraient me laisser penser que :
1°) Les électeurs auraient le courage de tenter autre chose, voire tout simplement de prendre leur destin en main (je parle de la majorité, hein),
2°) Qu’une vertu démocratique tombent du ciel sur les médias qui sont de toute façon financer par les fianciers,
3°) Que les puissants deviennent tout à coup impuissants face à l’adversité.

En somme, je pense que l’élection par tirage au sort n’a de chance d’être un succès que si elle est imposée brute dans un programme. Une fois en place, je pense qu’au fil des ans les citoyens l’adopteront alors comme LE seul moyen démocratique à défendre.

@eau_du
Il n’existe pas de solution fiable pour le stockage des déchets radioactives à moyen et encore moins à long terme.

Exact, et tout le problème est là !

Au début du nucléaire, les instances politiques et techniques déclaraient qu’ils ne savaient pas comment stocker à moyen terme les déchets, mais que dans le futur des solutions seraient trouvées, à coup sûr !

Quels prétentieux, aujourd’hui, ce n’est toujours pas le cas ; aujourd’hui on ne sait toujours pas comment démanteler le cœur d’une centrale, c’est dire !

Il faut sortir du nucléaire et passer aux éoliennes.

Les frais de gestion des déchets nucléaires vont atteindre des sommes pharaoniques !

Eoliennes, oui, pourquoi pas, mais pas que. Ce qu’il faut c’est changer de cap et adopter une attitude plus responsable. Plein de solutions sont a explorer et / ou à améliorer.
Je suis par exemple prêt à faire le pari que les panneaux photovoltaïques ou les procédés de stockage de l’énergie vont faire des bons en avant spectaculaires dans les 10 prochaines années, pendant que les "Pro Nucléaires" seront encore à se demander comment stocker leur caca de façon sure (et coûteuse). Plus vite on changera de politique énergétique et moins l’addition sera salée !

@makhno
Entre débile et pertinent, il y a un monde, tout n’est pas blanc ou noir, sauf chez les binaires.

Et puis, traiter les gens de débiles de but en blanc, comme ça, c’est quoi, approprié, intelligent, intéressant ?

@La mouche du coche
C’est ton commentaire qui est "Débile" !

Je dis également à mon tour : Bravo à ces jeunes qui ne se contentent pas de faire des commentaires "Débiles" sur Agoravox !

Bonne année !

Une vraie perle l’Espace des Sciences !

@Croa

Dictateur , nom masculin

• Féminin

  dictatrice.
• Sens 1

  Politique

  Homme politique qui exerce un pouvoir absolu, sans aucun contrôle.

  Synonyme : despote

  Traduction anglais : dictator

Dictature

Une dictature est un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu’aucune loi ou institution ne les limite[1]. La dictature est donc synonyme de régime autoritaire.

https://www.wikiwand.com/fr/Dictature

Certes, des dictatures sont plus oppressantes que d’autres, mais une dictature reste une dictature. Je ne suis pas de votre avis.

Sarko qui encaisse des dessous de table d’un dictateur qui se fait ensuite assassiner...
Juppé qui arrive à se poser comme candidat à la présidence de la république française alors qu’il a été condamné pour prise illégale d’intérêt à quatorze mois de prison...
Elle est belle notre république démocratique !

@BlueMan
"Julian Assange, un prisonnier politique du monde occidental, lucide et courageux, un véritable héros de l’Humanité, qui paye cher son amour de la vérité, du droit, et de la démocratie."

Pas mieux !

@samagora95
"Nous..." ?

Tu parles au nom de qui ? Tssss, tsss !

Excellent !
C’est signé : cette présentation, cette voix et le logo en fin de vidéo !