• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de Mao-Tsé-Toung



  • 2 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 2016 23:58

    @pegase

    Admettons tout ce que vous dites !

    Alors pourquoi utiliser des comptes qui transitent dans la jungle à la recherche d’un prête-nom ?

    Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

    Avez-vous vu le reportage ?

    Merci

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 2016 18:17

    @sls0

    Arrêtez vos conneries SVP !

    CQFD



  • 9 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 2016 17:30
    Ce n’est pas un délit ?!

    ... Il nous prend pour des cons, le mec !

    Pourquoi s’emmerder alors au PANAMA, si on est RÉGLO avec le FISC ???

    Merci

    CQFD



  • 5 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 2016 11:18

    Bonjour,
    ... un malin dirigé par des malins qui veut ratisser large !
    d’où le choix de l’UMPS ; pour le moment ce qui l’intéresse ce sont les apports financiers, l’électorat viendra après !

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 2016 08:01

    @sls0

    Quand ma grand-mère maternelle avait 15 ans, la doxa dominante tenait déjà votre discours ! Dieu sait que je le connais donc... car elle était, comme je l’ai écrit la métaphysicienne de la famille... !

    Essayez de moins ânonner vos moines asiatiques... en sous-entendant qu’ils détiendraient la vérité ; je les ai étudiés depuis longtemps ; ce que en vérité vous n’avez pas encore commencé... !

    Sans rancune... et bonne continuation !

    CQFD CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 2016 04:10
    Qaspard Delanuit (---.---.---.12) 7 avril 03:29

     !! Non, c’est encore pire, c’est celui de sls0 cité par Mao qui est de 23:32 !!

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Qaspard Delanuit

    Vous me le faites remarquer à l’instant ; effectivement :

    "c’est encore pire, c’est celui de sls0 cité par Mao qui est de 23:32 !!"

    CQFD CQFD




  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 2016 04:03

     

    Qaspard Delanuit (---.---.---.12) 7 avril 02:01

    Le message de Mao juste en-dessous a été publié à... 23:32

    Soit le nombre 23 et son reflet symétrique dans un miroir. 

    Comme par hasard, bien sûr !! 

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Qaspard Delanuit

    Je n’ai pas suivi vraiment vos échanges autour du "23" !!! 

    ... mais là je dois vous reconnaitre une certaine fulgurance, sinon une fulgurance certaine, qui dépasse le rationnel communément admis... imposé surtout par un formatage de bienséance, c’est à dire de mouton de Panurge de la doxa dominante, écrasant dans l’œuf toute velléité d’émancipation... à leurs conneries sous-entendues évidentes pour un esprit supposé rationnel... !

    Déjà, surtout venant de vous, le miroir... ça ne s’invente pas ici :

    "le nombre 23 et son reflet symétrique dans un miroir" !!! (à... 23:32)

    TOUT ICI BAS EST SIGNIFIE :

    ... c’est l’aspect le plus remarquable de notre existence : par exemple mon QI exceptionnel, car obtenu dans des conditions elles-mêmes exceptionnelles, le Bizet qui me trace une sauvastika -voir le fond de mon logo- sur mon balcon, etc,etc... !

    Tout ça comme vous le dites si bien :


    "Comme par hasard, bien sûr !!"

    "Comme par hasard"... le hasard -Dieu des cons et des escrocs- fait bien de choses... par hasard bien sûr !!!

    Merci pour votre fulgurance ici !

    CQFD CQFD






  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 7 avril 2016 00:24
    sls0 (---.---.---.85) 6 avril 23:32

    @Mao-Tsé-Toung
    Si on parle de l’Inde antique, il me semble que le Bouddha a dit qu’il ne faut croire que se que l’on a testé soi-même. Les science dites dures sont de bons outils pour tester.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @sls0

    "Inde antique, il me semble que le Bouddha a dit qu’il ne faut croire que se que l’on a testé soi-même."

    Le Bouddha c’est en fait à -600 : c’est à dire le début du "modernisme" ! La preuve, c’est que c’est aussi l’arrivée de la "démocratie" !

    Pour parler des ET, il faut être sérieux et voir beaucoup plus loin en Inde avec les concepts de Prakriti et de Purusha ! Et faisant plus proche, j’en ai déjà parlé, des KALPAS correspondant aux Bing Bang : mais là on entre dans la vulgarisation moderne !

    Encore une fois, il ne faut pas s’arrêter à la physique moderne et ses "clinquants", plutôt voir avec sa matrice qui est la philosophie, fille de la raison et d’une certaine logique, et aller encore plus loin vers la métaphysique qui est faite de supra-rationalité et d’intuition intellectuelle !

    C’est un autre monde , comme les ET, nos éleveurs, sont aussi d’un autre monde... !

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 avril 2016 21:00
    sls0 (---.---.---.85) 6 avril 16:37

    @Mao-Tsé-Toung

    Dites-moi, on vous reproche, si j’ai bien compris, de parler souvent des E.T. !!!???

    Extra Terrestes ?

    Non, c’est une technique employée pour invalider mes arguments, c’est travestir la position de l’interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @sls0

    "Non, c’est une technique employée pour invalider mes arguments, c’est travestir la position de l’interlocuteur en une autre, plus facile à réfuter ou à ridiculiser."

    Je comprends ; c’est courant ici chez certains malades mentaux, en mal de reconnaissance, qui "projettent" systématiquement chez l’autre leur propre folie ! Vous n’êtes pas sans savoir que pour l’occasion, j’ai même droit au troll dédié qui doit être le summum de la technique, de leur technique  ! Voir école Guéguen et comparses, dont les fameux ZZZZZ : Zatara & Zob Zob !

    sls0 ! ne nous fatiguons pas à entrer dans leur jeu pervers : en ce qui me concerne je les renvoie, avec leurs complices, chez Audiard :

    "je ne parle pas aux cons ; ça les instruit" !!!

    Plus sérieusement ; en ce qui concerne les ET, je me refuse à toute approche par la philosophie moderne, dont la physique est en réalité le dernier avatar considéré comme "noble" à notre époque ; les anciens grecs parlaient plutôt de NATURE : chez les Hindous Prakriti, qui sont des concepts beaucoup plus globaux ! Les Vimanas seraient le meilleur témoignage, s’il fallait en chercher un... !

    Merci

    CQFD







  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 avril 2016 16:01

    innsa12 (---.---.---.79) 6 avril 15:14

    On a oublié "indignez vous"...les 1%... etc .etc.Ca a donné quoi ? rien du tout !
    On reprend les mêmes et on recommence. Espoir, changement bla bla !
    En oubliant que tous les 3/4 ans on refait les mêmes manifs... sur les memes themes , avec les mêmes et qu’en fin de compte rien ne change !

    A quand une grosse manif, un gros blocage du pays pour que le peuple ait (enfin) du pouvoir politique et ne soit pas obligé de manifester, de bloquer les routes, les lycees etc. pour se faire entendre ?
    C’est la seule et unique mafif qui vaut le coup !
    Toutes les autres manifs, gréves, se répètent et se répèteront encore indéfiniment !

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @innsa12

    ... Vous proposez en fait de casser la baraque ... !

    En vérité en France c’est comme en Grèce, on a peur de tout perdre ... !

    En Espagne ça a donné Podemos... pas du tout HORIZONTAL comme reproposé ici , slogan FONDAMENTAL des indignés... !

    En vérité c’est très démagogique... et les intérêts de ces foules bigarrées sont très différents : du petit-bourgeois au sans-papier, voire SDF... sans parler des asociaux !

    Ajoutez les carriéristes à la Bendit qui font tout pour prendre la tête du mouvement ; sans parler des infiltrés de toutes sortes qui leur dament le pion !

    CQFD



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 avril 2016 14:51

    "... les nouveaux révolutionnaires ?"

    C’est beaucoup dire !

    A suivre !

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 6 avril 2016 07:04

    @sls0, bonjour,

    ... vous vous fatiguez trop avec ce gus insignifiant que vous avez bien compris pourtant !

    Dites-moi, on vous reproche, si j’ai bien compris, de parler souvent des E.T. !!!???

    Extra Terrestes ?

    Pour ma part j’ai écrit depuis longtemps que nous étions un élevage de certains Extra Terrestes !

    Qu’en pensez-vous ?

    Merci

    CQFD



  • 2 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 avril 2016 15:38

    Machicoulis (---.---.---.161) 5 avril 15:02

    Pouah ! Je ne connais aucun des trois intervenants mais :
    - 1) Que de hors sujet, d’ailleurs il n’y a que ça.
    - 2) Que de manipulations avec d’interminables pauses adossées "aux questions du public" en vrac avec des contre exposés en forme d’interminable monologue.
    - 3) Que de vanité et d’orgueil mal placés.
    - 4) Que de publicité pour la religion et une en particulier vu que les autres pratiquent un culte dont ils ignorent tout...
    - 5) Le jésuite ne me parait pas catholique dans sa manière d’intervenir et de se mettre très en avant à la fin. Ego mal placé.
    - 6) Mise en place de procédés de déstabilisation : insulte ouvertement provocatrice pour une soumission immédiate souhaitée.
    - 7) Que de condescendance de la part du "professeur".
    - 8) Le "philosophe" aurait du ne pas rester dans ce piège grossier et il n’apporte d’ailleurs rien à la discussion tant il doit argumenter pour se défendre face au condescendant.

    Nullissime...

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @Machicoulis

    - 8) Le "philosophe" aurait du ne pas rester dans ce piège grossier et il n’apporte d’ailleurs rien à la discussion tant il doit argumenter pour se défendre face au condescendant.

    Vous nous dites ne pas connaitre le "philosophe" Michel Onfray !?

    On a du mal à vous croire... tant il est médiatisé !

    Michel Onfray n’argumente pas du tout ; il carbure à l’esbroufe... !Il profite de la nullité du "professeur" pour faire sa PUB -c’est avant tout un vendeur de polars- : au pays des aveugles le borgne est Roi ; je vous ai proposé d’en faire une approche théâtrale, chacun joue son rôle -fait son cinéma- sans se soucier des autres comparses d’un jour !C’est tout !

    Merci pour votre participation

    CQFD

     



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 avril 2016 04:47

    5 votes
    KHannea  (---.---.---.207) 4 avril 15:31

    @Mao-Tsé-Toung
    "Il faut arrêter de dire que Israel appartient aux israéliens, il y a aussi des palestiniens..." Onfray.

    Il se définie comme sioniste pro palestinien, mais il ne donne pas la même définition que vous du sionisme.

    Il ne souhaite aucunement l’expansion d’Israel, ou du "Grand Israel", mais il ne souhaite pas la destruction d’Israel non plus, et c’est en ce sens qu’il se définie comme sioniste.

    Enfin voilà, je pense qu’il est important de ne pas mettre des étiquettes comme les grands médias pourrait le faire, et du coup de tout tourner à la caricature.
    On dirait que vous utilisez le mot "sioniste" comme LeMonde pourrait utiliser le mot "complotiste".
    Il y a des nuances dans ces termes, et vouloir les gommer c’est vouloir ôter toute réflexion.

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @KHannea

    "Il se définie comme sioniste pro palestinien, mais il ne donne pas la même définition que vous du sionisme. "

    ... et d’après vous qu’elle est ma définition du sionisme, puisque vous prétendez la connaitre, à supposer que j’en donne une !

    Restons, pour le moment tout au moins, sur Onfray  : c’est lui la vedette ici !

    Je viens de visionner :

    http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/jean-bricmont-ca-va-surement-se-52774
    "Ça va sûrement se durcir"

    ... le camarade Bricmont -je ne prétends pas qu’il détienne la vérité sur le sujet- nous dépeint un autre Onfray que vous : pour lui Onfray est un opportuniste qui donne des gages au "camp du bien" et "salit la cause palestinienne, avec la mème rhétorique que Nétayanou sur le sujet, pour qu’elle soit qualifiée d’antisémite... " !

    Donc analysons d’abord tous le points de vue pour pouvoir percevoir toutes les nuances dont vous parlez, et non pas considérer que, en se situant dans le "camp du bien" on détient la vérité ipso facto !

    Bricmont, comme vous le savez n’est pas le seul à exprimer ce point de vue !

    D’après vous TOUS ceux qui l’expriment ainsi sont-ils des fieffés fachos antisémites ?!

    Merci

    CQFD

     



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 avril 2016 01:57

    La mouche du coche (---.---.---.227) 4 avril 23:00

    Heureusement le public est bien plus raisonnable et "philosophe" que l’esprit de ce débat (censé parler de paix, ce qui est un comble).

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @La mouche du coche

    ... merci pour vos observations : tout à fait d’accord pour parler du public !

    Pour moi cette vidéo, est avant tout une pièce de théâtre qu’il faut savoir apprécier à sa juste mesure... et partant, après le lieu -le contexte- la participation du public s’avère décisive ; pas tellement par ses remarques d’ailleurs, que par un certain "mépris" qui en résulte, comme vous le faites remarquer -coutumier chez nos intellos modernes-... d’ailleurs ça ne serait pas médire ici que de se poser la question :

    tout cela était-il préparé -en partie, tout au moins- ? et cela a plus ou moins bien tourné ?!

    Bien que le jésuite -au fait est-il sioniste : personne ne répond ici ?!- insista lourdement en introduction sur le mot "réponse" ; tout se passe comme si nos trois vedettes étaient venus chacune avec sa soupe à vendre, en prenant soin de ne pas dépasser la ligne jaune, encore moins la rouge, tout en prétendant être la plus objective ! Jeu de dupes donc puisque aucune réponse n’est donnée en fin de compte... à la question posée... sans parler de multiples autres que le sujet méritait... !

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 5 avril 2016 01:10

    michel-charles (---.---.---.159) 4 avril 15:54

    @Mao-Tsé-Toung...(Votre réponse est-elle partagée ici ?)...Je ne cherche nullement de soutien à mes commentaires..Je dénonce des faits connus de TOUS...un simple rappel.. !

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    "Je ne cherche nullement de soutien à mes commentaires"

    @michel-charles

    ... je ne le sous-entend pas du tout !

    CQFD



  • vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 avril 2016 21:43

    @apero

    Institut français de Jérusalem - Romain Gary-

    CQFD



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 avril 2016 12:57

    michel-charles (---.---.---.159) 4 avril 12:50

    Michel Onfray à Jérusalem.. ?...seul y vont des gens qui soutiennent les fachistes.. !

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
    @michel-charles
    Vous posez, et répondez à une deuxième question !
    Votre réponse est-elle partagée ici ?

    That is the question !

    CQFD



  • 3 votes
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 4 avril 2016 12:12

    Bonjour,
    si on écoute attentivement jusqu’au bout ; ce que j’ai fait : on peut se poser de nombreuses questions !
    Va pour la première !
    Onfray : sioniste revendiqué !
    le politologue : idem !
    le jésuite ? je ne sais pas ! Dommage !

    Merci

    CQFD



  • 1 vote
    Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 3 avril 2016 13:04

    michel-charles (---.---.---.159) 3 avril 09:02

    Tous les "trous du culs" se retrouvent place de la "raie-publique"...vous savez ceux qui ont voté Hollande (les cocus de la gauche..)

    Pauvre France....

    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

    @michel-charles

    ... IL Y A CEUX qui ont voté et les autres !

    ... les autres dont je suis, c’est pas mieux ; TOUS dans la merde jusqu’au cou... !

    Aussi un peu de folklore place de la République à Paris, ce n’est pas pire, même si les acteurs sont facétieux... ET DE "CONVICTIONS BIZARRES", pour ne pas dire plus !

    Bonne aprem quand même !

    CQFD