Les commentaires de Fidol Castré

Et c’est parti...Syriza, l’extrême-gauche anti-capitaliste , prend conseil, pour annuler 100 milliards sur les 315, à la banque Lazard  

Il y a à notre époque un déterminisme idéologique, qu’on le veuille ou non.
Si Bernard Henri Lévy dit quelque chose, cela peut-être la meilleure analyse ou idée du monde, je saurai d’avance qu’il y a anguille sous roche et j’y regarderai à deux fois. Il faut savoir d’où parlent les gens, et ce, quelque soit leur chapelle (sioniste, anti-sioniste, islamophile, islamophobe...). Cela ne veut pas dire que leurs idées sont a priori bonnes ou mauvaises, mais c’est un facteur à prendre en compte.

micnet

Le combat des darwinistes contre l’Eglise est terminé. C’est bien pour cela que personne ne se revendique darwiniste et que tu n’en trouveras point 
Comme je l’ai dit plus haut, le système, le progressisme socialo-libéral du XIXème siècle a intégré cette donnée fondamentale.

D’ailleurs, si un type se présentait comme tel, ce serait un hurluberlu américanisé que même une Clémentine Autain enverrait valdinguer dans les cordes avec des concepts de solidarité, fraternité etc...

Non, je pense que c’est effectivement difficile, mais pas impossible et surtout, c’est totalement intégré par le système actuel. La neo-libéralisme est d’ailleurs l’enfantement ou le prolongement économique du darwinisme social : fight to survive, le gros mange le faible etc...

Moi, Je prétends que c’est encore pire que de nier la Shoah !

Euh la par contre, je suis sur à 100% que tu te gourres et je veux pas t’attirer d’ennui, sinon je ferais un pari idiot avec toi 

T’es un lapereau de trois semaines ou bien ?
Si tu te totalement fous des commanditaires du bouquins, tu dis rien de sérieux. Je n’écoute pas que le message, j’écoute aussi le messager...

D’ailleurs Soral ne remets pas en cause -contrairement à Caron-, ce qu’Obertone écrit et sur quoi il a probablement raison (l’ensauvagement de la France concernant son précédent livre).

Soral donne des précisions sur l’arrière-cour idéologique qu’on ne peut faire semblant d’ignorer.

Mais revenons à l’interview et à ce bouquin que je ne lirai pas. Obertone est faiblard (mauvais à l’oral en plus) et ses pseudo-concepts tirés pour la énième fois d’Orwell, de Big Brother de l’ennemi Goldstein, de Darwin, de la Boétie et quelques autres, le tout emballé dans un papier cadeau zemmouro-camusien (qui eux aussi peuvent dire des vérités, ne t’emballe pas micnet , sont usés jusqu’à la corde. C’est tout.

C’est du darwinisme social, voire du malthiusianisme de bon aloi. Le seul d’exploit d’Obertone est que son eau tiède parvient à brûler des gens. 

La petite blonde qui le fait difficilement parler est plus alerte et Obertone quelquefois ne comprend même pas ses références.

D’où la crétinerie de Vla’l Jean quand il dit :

Je suis d’accord, mais ça mériterait d’avoir en face un bon philosophe capable d’en débattre, plutôt qu’une speakerine.

La speakrine Vla’l Jean, c’est Obertone 

Allons, c’était l’occasion pour Soral d’enfoncer Aymeric Caron auquel, on en conviendra, il n’est pas très difficile de donner une petite leçon de "journalisme". Et c’était tout simplement vrai. Je remarque juste que l’on peut critiquer, parler d’un sujet mais dès que le nom de Soral arrive (et il avait bien fait de dire qui étaient les Editions Ring), les anti-soraliens primaires sont incapables de faire face à une critique.

Et c’est parti pour une dose de profonde superficialité... Que cela n’a pas été dit : le marché, l’appât du gain des individus, la servitude volontaire, le système représentatif, la déresponsabilisation des citoyens, l’auto-censure, l’auto-contrôle, l’auto-flicage facebookien, l’uniformisation de la pensée, le conformisme social etc...etc...bla bla bla.

Plus aucun être de chair et de sang au sommet de la hiérarchie sociale.
Plus de propriétaires de banques ou de multinationales, plus de politiciens connivents et corrompus, plus de médiateurs en charge de faire passer la pilule dans les médias de masse, plus grand monde.

Plus grand monde, sinon l’individu seul et fautif, ce Monsieur Moyen, nous ne sommes victimes que de nous-mêmes entre deux élections ou même le vol du référendum de 2005.

Les banlieues, les instruments de nuisance culturelle, médias, associations antiracistes et communautaristes... Ingérence, propagande multiculturaliste, accélération du déclin par la promotion de l’égalitarisme, le tout au nom des intérêts américains, c’est à dire de la perpétuation d’une soumission marchande et culturelle des pays satellites...

Et on se rappelera la remarque de Soral sur la maison d’édition d’Obertone, Ring, David Kersan et les sionistes qui hier ont contribué a organisé et promouvoir l’immigration de masse mais qui nous demandent aujourd’hui les ordures, de faire le ménage dans le pays.

L’insignifiant Obertone qui se croit malin, c’est la muleta que tient le toréador pour nous embrouiller avant la mise à mort.

"racisme outrancier"
Y’ aurait-il un "racisme modéré" morice ? Votre remarque est complètement conne vieux   La hiérarchisation raciale est dégoutante, celle des juifs également. Mais comme vous ne comprenez rien et que vous êtes psychorigide (Choron et même Wolinski vous auraient fait hurler quand ils allumaient les "youpins"), forcément, mieux vaut censurer la bêbête immonde.

Si si je t’assure, moi fan de Choron et Cavana, et qui n’aime ni les youtres entreprenants ni les nègres fainéants (je tolère les blancos de mon village à condition qu’ils me fassent pas chier), je crois en cette liberté sacrosainte d’expression dont mon président-fils-spirituel-des-Lumières-républicaines et Netanyahou se sont eux-mêmes portés garants. Si si je t’assure  Et si j’ai le choix et que j’ai touché au PMU, je prends Gilles-William Goldnadel. J’ai lu tous ses livres, mon préféré c’est les Martyrocrates. A plus Norman !

Merci quand même pour la tentative de résumé, mais voir le ventre mou de l’intelligentsia française, même d’avant-garde, bavardasser (Edgar Morin, non mais franchement...), je passe mon tour.
Par contre, c’est à se demander s’il existe vraiment des intellectuels indépendants du pouvoir, des politologues membrés avec une pensée propre et un esprit critique affuté, dans ce pays de soumis ? Et où sont-ils nom de Dieu ?

Parce que voir des Morin, des Plenel et des Stora, je ne paye pas ma ligne internet pour voir et entendre la même chose qu’à la télé (ah d’ailleurs, on me dit que c’est là que ça se passe pour le contre pouvoir intellectuel... Suis-je bête, où avais-je la tête ? 

Je ne vois pas du tout de quoi tu veux parler. Ces gens expriment leur opinion et s’il me venait l’envie de dire "Youpins salauds, la France aura vot’ peau", je suis certain que comme pour les gens cités au-dessus, ma liberté d’expression sera respectée 

La mafia républicaine se serre les coudes régulièrement : Roland Dumas a fermé les yeux sur les comptes irréguliers de Chirac et Balladur pour la présidentielles de 1995.

Oubli impardonnable, merci Norman, rectification :

L’immonde Dieudonné, cet animal (Philipe Tesson), ce nègre (Pascal Bernheim), que les RG ne devraient pas lâcher (Michel Onfray), ce cerveau malade (Patrick Cohen) un point de détail dans sa boîte cranienne (Charlie Hebdo), ce type devrait se faire défoncer (Pascal Elbé) ou même exécuté (Re-Philippe Tesson), bref c’est une MENACE pour la REPUBLIQUE (Manuel Valls).

Bé quoi, la liberté d’expression se porte très bien en France, vous voyez, tout le monde peut chier sur Dieudonné sans craindre les poursuites judiciaires. Faut arrêtez de chialer quoi 

Je suis qui déjà ? Ah oui, Charlie...

L’immonde Dieudonné, cet animal (Philipe Tesson), ce nègre (Pascal Bernheim), que les RG ne devraient pas lâcher (Michel Onfray), ce cerveau malade (Patrick Cohen), un point de détail dans sa boîte cranienne (Charlie Hebdo) qui devrait être exécuté (Re-Philippe Tesson), est une MENACE pour la REPUBLIQUE (Manuel Valls).

Bé quoi, la liberté d’expression se porte très bien en France, vous voyez, tout le monde peut chier sur Dieudonné sans craindre les poursuites judiciaires. Faut arrêtez de chialer quoi 

Je suis qui déjà ? Ah oui, Charlie...

Punaise, ils rajoutaient vraiment des basses sur sa voix ou quoi ?...
Mais sinon c’est vrai que lorsqu’on a envie d’entendre un provocateur anti-bobo-écolo-PS et qui peut remettre en place des types sur les banlieues, y’a le Maurice de la grande époque. Extrait :

"Je pense que dans ces banlieues il y a des gens qui ne servent à rien, qui foutent le bordel et qui viennent ensuite nous dire qu’on s’occupe pas d’eux"

"Si c’est la merde en banlieue, c’est parce que les gens qui y habitent mettent la merde et tant qu’ils auront cette mentalité, ça ne changera pas"

Le bouquin de Houellebecq n’est pas très bien écrit mais peu importe la forme, parlons du fond.
La fiction que monte M.H. plaira à tous ceux qui scrutent et la politique (et qui aiment les scènes de cul racontées par un poisson mort, et la littérature, c’est le triptyque du bouquin).
Les prêts à penser qui hurlent au fascisme réactionnaire comme la grenouille de bénitier gauchistoïdes du dessus (ou l’abruti d’Ali Badiou et les chiens de garde du système) ont tort, ça n’est pas un brulot anti-islam, loin de là.

La France dans le livre de Houellebecq, s’en tire par le haut et sans trop de casse (quelques morts quand même) et c’est plutôt la tendance soralienne qui l’emporte puisque rappelons-le, Mohammed Ben Abes le président, gagne contre le FN et remet le pays d’aplomb en restaurant des valeurs traditionnalistes propres à l’islam et aux monothéismes.

Après il y a une arrière-cour sur les services de renseignements, les identitaires et le PS impuissant plutôt jouissif à contempler, dans une fiction. Il manque plein d’aspects au bouquin que l’on sent écrit à la va vite : quid de l’Europe, des Etats-Unis et du comportement des marchés financiers ? Houellebecq élude les questions géostratégiques, et le tout ne va pas pisser bien loin. Mais au moins, il a une conscience politique même si on le sent bien, le freluquet Houellebecq serait le premier à coucher avec l’ennemi pour préserver son petit cadre de vie. On n’a pas affaire là à un maquisard et s’il se sent bien à l’étranger Houellebecq, vaut mieux qu’il y reste...

Merci pour les niouzes, en tout cas je vois que chez Dupuis ça a bien changé, mais les choses ne peuvent rester immuables. Bonne continuation Gaston !

Bon, les animaux ça se remplace, surtout les tiens, c’était quand même tous des sales bêtes.
Mais putain, c’est vraiment trash chez Spirou Magazine...
D’un autre côté, ça m’étonne pas pour Lebrac, son côté artiste écorché vif immature le prédisposait à l’auto-destruction.
Pour Mam’zelle Jeanne, c’est dommage, si tu l’avais maqué, elle serait pas devenue pute comme une sorte de Houellebecq féminine désespérée. Quant à Prunelle, je m’en doutais déjà, j’espère que tu arrives quand même à respirer même si je t’avoue, je suis un peu déçu que tu sois passé du côté de la direction avec le fils de Mesmaeker.
Je suis même étonné que tu aies réussi à signer ton contrat...

Ca alors, Gaston Lagaffe, une de mes idoles de jeunesse !!
Comment ça va à Spirou Magazine ? Tu subis toujours les foudres de Prunelle et de tous tes collègues qui ne comprennent rien à ta créativité ?

En tout cas, ton intervention me parait vraiment indispensable sur ce site de pisse-froid qui cherche toujours la petite bête. Merci Gaston !!