Les commentaires de beo111

@mac1

J’aurais mieux fait d’utiliser le vocable "d’avant-garde citoyenne" plutôt que de dire "élite citoyenne", au temps pour moi. Par ce que lorsque je parle de cooptation par le bas, il n’est évidemment pas question de parachuter, d’imposer de nouveaux citoyens d’élite au peuple.

Cooptation par le bas, cela veut dire que de simples citoyens disent en amont des élections par qui de leur entourage ils voudraient être représentés politiquement. Si le même nom revient plusieurs fois, et que la personne est d’accord pour candidater, voilà un candidat dont on peut dire qu’il a été coopté par le bas.

Le problème et vous le voyez bien c’est que cela ne se fait pas tout seul. Il faut une avant-garde citoyenne pour tirer au sort de simples citoyens sur les listes électorales, prendre contact avec eux, leur expliquer l’affaire, les écouter, et être prêts à soutenir à fond les candidats qui seraient cooptés par un tel processus.

Je suis d’accord qu’il faut de toute urgence remplacer l’élite qui est au pouvoir. Mais ce que je dis, c’est que la clique au pouvoir doit être contrôlée par des députés cooptés par le bas.

@mac1

Oui, je suis un vilain conservateur adepte de la pensée classique. Je n’accepte les changements que lorsqu’ils apportent quelque chose de concret en terme de civilisation.

1— D’accord avec vous sur ce point. C’est pourquoi le peuple seul — en terme de masse inerte politiquement — ne peut pas résoudre ce problème. Il a besoin de l’aide d’une élite citoyenne pour organiser une cooptation par le bas, afin de trouver de bons candidats. Des candidats acceptables dirons-nous.

2 — Encore d’accord avec vous. Mais cela nous ramène au point 1— . Car s’il est difficile, voire impossible de convaincre dans la plupart des cas, nous êtres humains sommes capables de faire confiance.

C’est pourquoi si aux législatives on me présente un candidat dont le discours sensé m’inspire confiance, eh bien je voterai pour lui, même si ses positions sur l’Union Européenne ne sont pas les miennes.

@mac1

Le système permet au peuple de se faire respecter. Il suffit qu’il vote pour des députés qui ne s’opposeront pas pour le plaisir de s’opposer, mais qui ne laisseront pas non plus le gouvernement faire n’importe quoi.

Pour ce qui est du Frexit, essayez d’abord de convaincre des gens autour de vous, après on en rediscute.

@mac1

Le peuple est responsable de l’élection des députés. S’il fait mal son taf il en assume les conséquences, c’est tout.

@mac1

L’élection du PR au suffrage universel direct c’est le peuple qui l’a voulu donc maintenant il assume ses conneries.

De toute façon un Président il n’y en a qu’un seul pour des dizaines de millions de Français, donc c’est clair qu’il ne va pas plaire à tout le monde.

Par contre, et je le répète, les Français peuvent désigner des députés pour s’opposer à l’arbitraire présidentiel. Cela peut devenir utile, par exemple, quand il devient cinglé.

@mac1

Il a une influence oui, mais les Français peuvent voter en leur âme et conscience, dans l’isoloir. Parce que voter n’importe comment et dire que c’est la faute des médias, c’est un peu facile. On attend mieux d’un peuple politique comme le nôtre. D’ailleurs pour l’instant il n’a que ce qu’il mérite.

Allez, encore un petit pour la route.

"Ce ne sera pas tous les jours facile, je le sais. La tâche sera dure. Je vous dirai à chaque fois la vérité. Mais votre ferveur, votre énergie, votre courage toujours me porteront. Je vous protégerai face aux menaces. Je combattrai pour vous contre le mensonge, l’immobilisme, l’inefficacité, pour améliorer la vie de chacun. Je respecterai chacune et chacun dans ce qu’il pense et dans ce qu’il défend. Je rassemblerai et je réconcilierai car je veux l’unité de notre peuple et de notre pays. Et enfin, mes amis, je vous servirai. Je vous servirai avec humilité et avec force. Je vous servirai au nom de notre devise : liberté, égalité, fraternité. Je vous servirai dans la fidélité de la confiance que vous m’avez donnée. Je vous servirai avec amour."

Macrondingo, discours de victoire du 7 mai 2017

@mac1

Là encore pas d’accord. Si les députés ne sont pas contents il peuvent envoyer valser le gouvernement via motion de censure.

Le problème c’est pas les institutions. Le problème c’est le peuple français qui ne sait pas choisir ses députés.

Pas d’accord sur le Sénat. À leur place j’aurais fait la même chose qu’eux : obtenir que le pass soit limité dans le temps, en tout cas subordonné à un nouveau vote du Parlement à partir du 15 novembre.

Parce que c’est bien beau de dire on s’oppose à fond, mais c’est Macrondingo qui a la main sur le flingue, donc s’il a pas son pa-passe avec la bave qui dégouline eh ben c’est 49.3 et on en discute plus.

@TopsVox

C’est peut-être ça, ou en tout cas sur le même site ouèbe :

https://www.ema.europa.eu/en/documents/variation-report/comirnaty-h-c-5735-ii-0030-epar-assessment-report-variation_en.pdf

@louis

La France est notre pays, tout de même. Pas besoin d’un passeport pour aller au restaurant. Eh puis bon perso, je ne suis ni immigrationniste, ni émigrationniste.

@Patrick Samba (14:58)

Ça ne sert à rien de s’énerver. Si j’ai bien compris vous voulez faire peur à des millions de Français, car certains se seraient fait injecter un produit potentiellement dangereux pour leur santé.

La stratégie de la peur, ça c’est bon pour le gouvernement. Louis Fouché pense qu’il faut interagir d’une manière différente avec les êtres humains, et je suis d’accord avec lui.

@Patrick Samba

Il est pour la liberté vaccinale. Le gouvernement lui est pour l’obligation vaccinale. Vous si je comprends bien vous êtes pour l’interdiction vaccinale.

Il me semble que Louis Fouché met l’homme au centre de la société, en particulier en ce qui concerne la santé. Si un être humain se sent malade et qu’il a besoin d’aide il va voir un médecin. En fonction de son état général, de l’évocation des symptômes voire même de la relation de confiance il pourra prescrire des médicaments, des analyses supplémentaires ou une hospitalisation dans les rares cas où cela est nécessaire.

Robin s’est touché, Robin est bouché, cause a effet.

C’est sûr que si on ne laisse pas les médecins soigner les patients cela engorge les hôpitaux de cas graves.

Voter c’est démocratique.

Le problème c’est que quand on est trop nombreux à voter, c’est la démocratie de marché, et ceux qui détiennent les médias de masse influencent les masses.

Ceux que l’on devrait tirer au sort ce ne sont pas les gouvernants (nivellement par le bas), mais les votants, ce qui leur permettrait de réfléchir à leur tâche loin du parasitage des médias de masse.

Cela permettrait aussi d’organiser des élections sans candidat.

Robin s’est touché.

@sylvain66

"Chouard veut que le peuple écrive sa constitution par le biais d’assemblées constituantes."

Mais il y a déjà une Constitution.

Elle est respectueuse de la souveraineté populaire, puisque ce sont les Français qui élisent les députés. Ces derniers peuvent virer n’importe quel gouvernement via Motion de censure, ou même évincer le Président de la République en Haute Cour.

Dans les deux cas il s’agit d’une crise de représentation politique.

Dans le cas de Gilets jaunes, c’est parce que les députés ont refusé d’avertir le gouvernement en novembre 2018, ils n’ont pas fait leur taf.

Là ils ont voté le pass sanitaire.

@chantecler

De mémoire c’est un syndicat d’enseignants qui a dit aux représentants du gouvernement que si pas de masque pour les +6 ans après la Toussaint, ils ne reprendraient pas le travail, se sentant trop en danger.