Les commentaires de ged252

@DJL 93VIDEO

Les français que vous haïssez tant aujourd’hui, vous feront pleurer demain. Les arabes né en france se donnent le droit de haïr les français parce qu’ils savent que l’arabe est un voleur de terre française... Dans un futur prochain les français reprendront la france et détruiront ces colonies artificielles et belliqueuses nommé cités  !
 .

Tu es vraiment un âne de métèque, tu devrais retourner dans ton pays.

Juifs et arabes, c’est la même farine, ce sont les seuls peuples qui préfèrent vivre chez les autres, plutôt que chez eux.

The Authoritarian Personality Type

According to Adorno’s theory, the elements of the Authoritarian personality type are :

• Blind allegiance to conventional beliefs about right and wrong
• Respect for submission to acknowledged authority
• Belief in aggression toward those who do not subscribe to conventional thinking, or who are different
• A negative view of people in general - i.e. the belief that people would all lie, cheat or steal if given the opportunity
• .

Vous ne reconnaissez pas nos amis les gôgô chistes ?

L’anti christianisme, qui est le résultat de la propagande, ça a bien pris chez certains,

Ils oublient de dire que les fascistes étaient des socialistes, des gauchistes ; Et que la principale caractéristique de ces gens-là, c’était comme l’a dit Adorno :
.
"Sensibilité, Réceptivité particulière à la propagande".
.
et aussi :
.
"Soumission aux figures d’autorité".
.
C’est pour cette raison qu’il a été si facile de manipuler les gens de gauche.
Ils ne haissent plus les juifs, ni les prennent plus comme boucs émissaire, mais ce sont les blancs, les Français, les chrétiens, qui sont devenus les nouveaux groupes faibles, boucs émissaires des gauchistes.

Draghi sur jean monnet

nouveau lien ... ?
.
Draghi

nouveau lien  ... ?

Tout ça c’est possible, mais c’est seulement possible, il n’y a aucune preuve de rien du tout.
.
Oui peut-être Monnet n’était-il qu’un agent des USA, qui a voulu faire croire que construire l’Europe serait une bonne chose, sachant que c’était impossible, comme le dit Asselineau, dans le but de couler l’Europe.
.
Peut-être aussi Monnet n’a-t-il été qu’un naif manipulé par les banques US pour couler l’Europe.
.
Peut-être Monnet était-il sincère et pensait-il que la construction européenne était l’avenir.
.
Peut-être qu’à l’époque les USA voulaient-ils vraiment construire l’Europe pour contrer l’URSS.
.
Peut-être aujourd’hui FAUT-IL construire l’Europe afin de construire une puissance CONCURRENTE des USA et des nouveaux empires .. ?

.

L’Europe est en construction depuis 1950, l’Euro en 2000 n’était qu’une étape.

Monnet est le héros de Draghi

.

The Monnet method : its relevance for Europe then and nowMario Draghi, President of the ECB,

.

Alors si tu crois que les oligarques vont faire une petite place dans les médias, a Asselineau, pour qu’il puisse exprimer ses idées anti européennes, tu rêves ... 

@Hijack ...

Parce que si toi et ta famille, vous ne seriez pas comme les autres algériens, ça prouverait quoi ?

.

Rien du tout. Ca ne prouverai surtout pas que les algériens se comportent comme des sagouins partout où ils se trouvent.

.

Tu ne peux pas porter témoignage des autres algériens par ton exemple, puisque tu t’annonce toi même comme un contre-exemple.

.

Tu n’es pas la "maison témoin" des algériens !

Le reste des maisons serait des taudis.

Et J’ai oublié ça

Asselineau hasta la vista baby
.
La malédiction de toutenkhamon 

L’Europe se fera que Asselineau le veuille ou non.
.
L’oligarchie a organisé l’immigration de masse, et organise la disparition des français, depuis 60 ans, et personne, vous m’entendez bien ? personne, ne parviendra à les empêcher de réaliser le métissage obligatoire.
.
Ni le referendum de 2005 ni les 40 ans de militantisme FN, qui était la seule et unique alternative ayant un espoir de réussite, n’en déplaise aux imbéciles anti FN ou anti français (qui sont souvent les mêmes), ne sont parvenu a mettre des bâtons dans les roues de l’oligarchie, et ce n’est pas Asselineau qui y parviendra.
.
D’autre part, le problème et le danger c’est l’immigration massive et les risques de guerre. Jusqu’à présent ce n’est pas la France toute-seule qui a empêche l’immigration massive.
Et le même problème de volonté politique existe à l’intérieur des institutions européennes.

.
La seule différence c’est que pour faire face à la montée des empires ils seront obligés de mettre en place un système économique concurrentiel, c’est-à-dire ni africain ni arabe. Système qui favorisera les FDS et oblitérera l’immigration et les immigrés comme des coùts contraires aux objectifs.

.

Asselineau est déjà largué, il ne passera plus jamais à la TV, il ne sera plus jamais invité car il n’est pas le petit copain des oligarques en place, il finira par disparaitre dans les limbes

S’il n’y a pas de libre arbitre, alors il n’y a pas non plus de responsabilité.
.
Quoique fassent les hommes, ils n’en sont pas responsables, c’est Dieu qui le leur fait faire, puisqu’il ne leur donne pas de libre arbitre.
.
Si les hommes ne choisissent ni de faire le bien ni de faire le mal, alors on ne peut rien faire ni pour ni contre les hommes qui font le mal, et ils ne sont pas coupables puisqu’ils n’ont pas de libre arbitre, Dieu ne leur a pas donné de choisir de faire la bien ou le mal.
.
Et puisqu’on ne peut pas les sauver, alors peut importe ce qu’on fait vis à vis d’eux, on peut les exploiter, les piller, puisque c’est Dieu qui les a condamnée à être des souffrants, des damnés de la terre. 

Les USA votent aujourd’hui la baisse de l’impot sur les entreprises :
.
"le taux final de l’impôt sur les sociétés pourrait être de 21 ou 22%, au lieu des 20% réclamés par Donald Trump (actuellement, ce taux est de 35%)."
.
ça fait s’envoler le Dow Jones (à 24400) et le SP500 (2650).
.
L’Europe sera obligé de s’aligner, même si elle a déjà prévu une baisse de 38% à 28%.

Ce qui est incroyable c’est que la France se dévelloppe et prospère malgré l’immigration.
.
Mais il y a une nouvelle data, c’est que aussi bien aux USA qu’en Europe, on a bien une croissance mais uniquement pour les entreprises, la consommation interne est en berne, l’inflation aussi, les salaires stagnent, et le statistiques du chomâge ne sont pas exacte.
.
Il est possible que les immigrés envoie l’argent au pays, et que cet argent manque pour soutenir la croissance.

Sur la construction européenne j’ai expliqué dans les commentaires sur la vidéo de Alain Juillet
.
Des empires sont en train de se construire, comme en asie su sud est : Indonésie, Thailande, Birmanie, Malaysie, Vietnam ;
 ;
Ces gens-là en ont marre des USA, de ses abus de positions dominantes, de ses guerres, et sont en train de construire des unions économiques, qui vont concurrencer les USA et l’Europe dans les décennies à venir.
.
Le beau rêve, l’unique rêve, de domination mondiale de nos zélites part en fumée, Jérusalem capitale du monde c’est fini, terminé, caduque,... dommage pour Attali.
.
Si l’Europe veut jouer un rôle dans le monde a venir, elle doit s’unifer, s’uniformiser, inclure les pays de l’Est, former un ensemble homogène de 300 millions d’habitant.
.
Le problème c’est qu’une partie de l’Europe veut imposer à tout prix l’immigration de masse, en considérant que l’économie ce n’est que des statistiques, que des français, des noirs ou des nord africains produisent ces statistiques, leur est égal, ils pensent qu’un homme en vaut un autre. kif kif.

Il y a deux choses différentes dans cette vidéo, le FN et la construction européenne.
.

Le FN :

.

Il y a le FN d’un coté et les Le Pen de l’autre.
.
En 1998 la scission Megret - Le Pen, au cours de laquelle la moitié des élus FN ont choisit Mégret était une scission FN - Le Pen.
.
Les mêmes défauts reprochés à Le Pen père en 1998 par Mégret, lui ont fait choisir sa fille.
Les reproches c’était un certain autoritarisme, le fait de croire être le seul a savoir ce qu’il fallait faire, de se prendre pour le monarque, de se comporter en despote (maitre d’esclave).
De n’avoir pas de stratégie claire de conquête du pouvoir, de se contenter d’attendre les élections, de ne donner d’importance qu’à l’élection présidentielle, de n’avoir pas d’implantation locale, et de n’en pas vouloir par peur des traitres et des félons (paranoia), de mettre un turn over sur tous les candidats FN, de faire des provocations inutiles (?) vis à vis des journalistes, bref de manquer de stratégie et de réalisme, c’est ce qui lui a fait choisir sa fille, la chair de sa chair, son prolongement narcissique pour lui succéder.
.
La fille Le Pen n’a pas cessé de décevoir depuis qu’elle est à la tête du FN, elle ne cesse de faire des concessions, elle met des homosexuels à la tête du FN, des francs maçons, des gens qui viennent de l’extrême gauche, elle flingue ses propres troupes lorsqu’elles se battent : l’exemple de Anne-Sophie Leclère est emblématique, elle est soumises, elle obéit aux oukases des journalistes,bref elle est molle, faible et non fiable.
.
Le FN et les Le Pen c’est deux choses différentes.

Le maximum que puisse faire une femme pour draguer un homme, c’est de lui faire un petit sourire, maximum, ensuite elle attend que l’homme viennent la draguer, c’est à dire fasse le travail, parce qu’un sourire n’engage pas à grand chose.

.

Sauf ... dans le cas où le cadre autorise plus d’intimité, si les gens se voient tous les jours, par exemple s’ils travaillent ensemble, il peut y avoir drague féminine.

.

Les femmes ne draguent pas les hommes pour coucher avec eux.

Elles peuvent draguer des chanteurs, des acteurs, des animateurs TV, des politiques, des avocats, des docteurs, mais elles ne les draguent pas pour coucher avec eux, mais pour d’autres raisons.

Quand je vous dis que les hommes et les femmes, ça n’a rien à voir, vidéo : j’ai épousé une thailandaise

Il y a des hommes qui pensent que ceux qui se plaignent du comportement des femmes sont des beaufs, des c.nards, des moches, des frustrés, c’est toujours de la faute des hommes, et jamais de la faute des femmes.
.
Ceux-là ont juste un problème de culpabilité qu’ils projettent sur les autres. Ils reprennent le vieux disque des pouvoirs publics, qui tourne depuis des dizaines d’années : c’est de la faute des français, ces salauds de français.
.
Mais l’argumentation du harcèlement peut se retourner. C’est juste que les femmes s’estiment à un prix trop élevé. 

.
Les femmes représentent l’offre et les hommes représentent la demande.
Si les femmes estiment qu’elles ne sont pas payées assez cher, alors elles raréfient l’offre pour faire monter les prix, pour que les hommes les draguent davantage, ou pour qu’ils se donnent davantage de mal. En conséquence elles sont davantage sollicitées, mais les hommes étant frustrés, il y a aussi du harcèlement,
.
Si les femmes baissaient leur niveau de sélection, si elles diminuaient leurs exigences : leurs prix, les hommes seraient moins frustrés, et il y aurait beaucoup moins de harcèlement.
.
Voilà démonstration faite, le harcèlement c’est uniquement la faute des femmes, qui s’estiment à un plus élevé qu’elles ne valent.
.
Si les pouvoirs publics soutenaient cette version, les femmes l’adopteraient aussi, mais les pouvoirs publics ne sont là, que pour nous faire ierch, nous pourrir la vie.