Dr. Webster Tarpley sur la propagande libyenne ...
L’opération sirène, les hélicoptères Apache de l’Otan mitraillant les civils... une réalité complètement différente des mensonges que racontent nos médias.
Ecoutez
Webster
Griffin Tarpley
répondre depuis Washington … très direct, en toute liberté et
sans politiquement correct à un journaliste iranien ...
sous-titres en français.
_________________
Comme je l’ai souvent dit, cette agression et non pas guerre ... est une sous-sous-traitance premier prix de la France en faveur des USA par l’intermédiaire d’un vrai sous-traitant en chef nommé OTAN ...
Qui va regretter l’agression libyenne, les libyens ou les agresseurs …
Tags : International Guerre Libye Kadhafi OTAN
12 réactions à cet article
-
Il y’a qu’en occident où la majorite croit encore à ce bobard de protection des civils contre Kadhafi...
Un gag,car comment expliquer que pour sauver 2 personnes,tu massacres plus de 3000 ?
Ah l’occidental...-
Comme Mélanchon et le parti de gauche.
Nous avons pris connaissance avec tristesse et consternation des propos tenus sur Twitter par le président vénézuélien Chavez à propos du régime dictatorial de Kadhafi.
Le Parti de Gauche est au côté des révolutions citoyennes et soutient la lutte du peuple libyen pour sa liberté.
Aucun pouvoir n’est légitime à tirer sur son peuple.Nous applaudissons le “dégage” crié par les peuples tunisien, égyptien et libyen comme nous avons soutenu le « que se vayan todos » sud américain.
Partout nous condamnons les régimes dictatoriaux souvent soutenus par la puissance Etats-unienne et appuyons les révolutions citoyennes qui soulèvent aujourd’hui les peuples arabes et particulièrement libyen confronté à un massacre.
Nous resterons aussi vigilants sur les intentions réelles des pays européens et des Etats-Unis en Libye et dans la région. -
@ Niza,
<< Comme Mélanchon et le parti de gauche.>>
Qui a dit que Melenchon avait la science infuse ?
Il se trompe sur ce sujet, Ca n’empeche qu’il reste le meilleur candidat pour 2012 !
2012 ! voter Melenchon et le parti de Gauche ! -
Je respecte les partisans de Mélenchon.
Malheureusement, je pense que celui-ci :
- est là d’abord pour torpiller le Parti Communiste, la seule force populaire d’opposition (c’est pratiquement fait)
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article119404
- est d’abord un politicien professionnel (ancien sénateur, maintenant député européen)
- ne pose pas les problèmes de fond (ex : loi de 1973), discute plus sur les effets que les causes,
- tutoie allègrement ses collègues de droite, et semble bien trop considéré par les médias pour personnifier une "révolte"Bref, c’est quelqu’un "du sérail". Il est là pour canaliser et récupérer les mécontents.
Et je le sens prêt à appeler au vote socialiste au second tour.
Malheureusement.Tout ça à mon avis.
Désolé pour le HS. -
@ amest,
<< Bref, c’est quelqu’un "du sérail". Il est là pour canaliser et récupérer les mécontents.
Et je le sens prêt à appeler au vote socialiste au second tour.>>
Est-ce une tare d’etre du serail ?
En quoi appeler à voter socialiste au second tour est mal ? imaginons Melenchon en arbitre et surtout faisant gagner les socialistes,ces derniers devront en tenir compte n’est-ce pas ? les alliances impliquent des devoirs on n’est d’accord ?<< Tout ça à mon avis.>>
Très interessant ton point de vue...
<< Désolé pour le HS>>
Tu n’as pas à l’etre,tout ce qui enrichi est toujours bon à prendre.. -
-
Ça va et toi ?
Quoi qu’il en soit, je vais mieux que les libyens en ce moment ... comme tout le monde ! -
@ Hijack,
<< Ça va et toi ?>>
Bien merci !
<< Quoi qu’il en soit, je vais mieux que les libyens en ce moment ... comme tout le monde !>>
Tu as malheureusement raison !... -
Pour ceux qui n’ont pas assez dégueulé, lire ce dernier communiqué de l’AFP particulièrement vomitif :
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i-zgKPwv_VBuCoBKkguyrwFcq5Rw?docId=CNG.12c2399812c7db646aeec1d92dc0493b.2f1Selon eux l’économie libyenne était gérée de manière désastreuse mais heureusement les libyens vont enfin pouvoir profiter du pétrole. Vraiment gerbant cette propagande.-
Après avoir dit que les Tours du wtc sont tombés sous les flammes ou qu’un avions gros porteur .... heu ..." a plié ses ailes en plastique mou ..." pour entrer par un petit trou dans le Pentagone ... ben ... ils peuvent tout dire !!!
Et s’il y a des gens pour croire à ça ??? ... pourquoi se gêneraient-ils ???
A la limite, je dirai que les gens qui croient bêtement à ces conneries ont encore plus de sans dans les mains (sans se salir qui plus est, les proprets) que les vrais responsables ... qui eux suivent un plan établi et répondent à des exigences ...
Je ne les défends pas certes, on sait de quoi ils sont capables, ils ne trompent personne ... mais j’accuse les gens d’être des moutons gogols ...
-
@ Hieronymus,
Ravi que ce soit toi ... surtout que tu en soit arrivé à cette affaire ... dont pas bcp ne font le lien avec le 911 !!! Surtout pas Reopen ... ( du moins d’après ce que j’en sais ) ....
J’ai bcp fait de recherches sur les liens de ces 2 grosses affaires ... Tu sais, à l’époque, Meyssan n’était pas encore désigné comme la "bête noire monstrueuse" ... et était très bien avec la DGSE ... il citait même certains noms ... Bien que mes doutes remontaient avant, car Meyssan l’a rendu publique plus tard ... mais confirment la chose :
- Chirac avait pris l’avion vers les USA dès le lendemain je crois... paraît-il très remonté ... et s’est ( d’après certains membres des services secrets français ) engueulé très hard avec et Bush et son administration ... lui disant qu’il n’allait pas laisser pas ça comme ça sans connaître les détails de leurs discussions... en parlant du 11/09 ( Meyssan précise aussi qu’à la DGSE pas bcp ne croient à la version rigolote ... avant même que celle-ci soit publiée - on comprend pourquoi Meyssan était protégé discrètement par Chirac ... -paraît-il ... même quand il se déplaçait à l’étranger ... toutes les portes s’ouvraient devant lui, il se savait surveillé,mais protégé à son insu officiellement - tu comprends pourquoi Sarko, dès son arrivée a enlevé les gardes rapprochées -celle-la officielles- de Thierry Meyssan.).
Toulouse, vrai attentat ... dont aucune preuve scientifique n’a pu à ce jour dire quoi que ce soit, tellement c’est alambiqué ... et pour cause !!! ... Quand on lit le dossier, c’est de la folie, le nombre de preuves improuvables ... le nombre de pistes à rendre dingue n’importe quel enquêteur sérieux ... bref, Chirac ... a été obligé de la fermer et même jouer le jeu ( sachant que si Toulouse n’était qu’un avertissement, qu’en serait-il d’un vrai attentat ??? ) ... et je suppose, bcp d’autres dirigeants de pays importants, sauf Ahmadinejad, Chavez et Fidel Castro à l’époque.
Cela étant, je ne te savais pas aussi intéressé par le 911 ... ça fait plaisir de savoir que nous sommes quelques uns à nous poser de sérieuses questions ...
-
-
-
-
-
Quoi qu’il en soit, je vais mieux que les libyens en ce moment ... comme tout le monde !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
