L’implication maçonnique dans la défaite du Front National en 2002

@Pablo

Il ne vous reste plus qu’à appliquer le même raisonnement vis-à-vis de "l’antisionisme" (dont vous vous réclamez) et vous aurez alors tous compris à cette belle pièce de théâtre dont nous sommes à la fois les spectateurs...et les acteurs 

L’influence de la F :.M :. en politique est TRES TRES faible

L’ancienne des RG est surement très mal informée elle aussi :)

@Pablo

@Pablo

@micnet
"c’est à dire arrêter de s’occuper de ce conflit à la con qui n’intéresse pas la France au premier chef."
C’était sans compter ça mon cher micnet :)
Et puis il n’y a pas eu de pacte entre Mitterrand et LePen, Miterrand l’a utilisé, rien de moins. Tu oublies seulement qu’un homme politique cherche à promouvoir des idées, et que cela aurait été incohérent de ne pas participer à des élections au prétexte que l’on est mis en avant dans le but de scinder la droite. Je crois que la preuve est faite que le peu de démocratie que nous avons peut permettre à des personnalités FN de se placer à des postes d’importance et donc que les lignes peuvent bouger. Ce que déclare ce franc maçon selon JMLP, c’est bien qu’ils ont eu peur et donc que la stratégie n’est pas si mauvaise.
Je crois plutôt que c’est Mitterrand qui est complice du succès de LePen aujourd’hui.

@Pablo (l’homme enceint)
Un contrat pour rester sous la barre des 15%, c’est pas sérieux !
Le pouvoir des LePen ne va pas jusqu’à prévoir ou programmer le futur score...
"Durafour" a buzzé grâce au lobby que tu dénonces, LePen est un personnage plein de bonhommie, regarde ses interviews. Chacune de ses blagues peut-être pointé du doigts par des moralistes. C’est peut-être aussi pour ça qu’il a été mis en avant par Mitterrand, mais ce dernier n’avait certainement pas prévu la très bonne communicante qu’est Marine LePen.
Ça fait 18 ans que le FN a dépassé les 15%...
Donc le pacte est rompu alors ! (ouf ?)

@micnet
Tu ne m’as toujours pas rendu compte du charmant documentaire que je t’ai transmis, "le pouvoir des cauchemars", qui j’en suis sûr te permettra de modifier ton jugement, un peu hâtif parfois.
Alors :) ? 

@manu_boom

En effet, je constate que tu t’attaches très vite ! Rassure-moi, c’est purement amical j’espère, tu n’es pas en train de tomber amoureuse ? 

Sinon concernant ta vidéo, j’avoue ne pas avoir eu encore le temps de la visionner, acceptes-tu les excuses d’un nouvel ami .

@Pablo

@Pablo
Et dire que je t’aimais bien quand tu t’appelais fatale...

Mais si le pacte est rompu alors tu peux avoir un soulagement, le FN n’est plus sous la coupe du pouvoir, il est donc devenu anti-système ! Ou bien il a fait un nouveau pacte secret avec Copé et Hollande pour ne pas dépasser les 20% ???

Et puis si tu ne veux pas débattre, ne débats pas alors mon petit troll :)

@micnet
"Que le CRIF se préoccupe d’Israël et des juifs tout comme l’UOIF se préoccupe des musulmans"
Écoute ce que te dis notre amie Pablo, le Crif ne représente pas les juifs mais les juifs sionistes, c’est pas la même chose. Pourquoi nier cette évidence à laquelle tu sembles pourtant consentir ?
Se préoccuper d’une religion ce n’est la même chose que de se préoccuper d’un État qui bafoue le droit international. Et si tu estimes que l’UOIF a un poids comparable au Crif, je crains que tu sois bien loin de la réalité.
Que la diabolisation de LePen ait servi du PS à l’UMP en passant par les trotskystes est un fait acquis pour moi, et n’infirme aucun de mes propos.

Bien à toi !

@manu_boom

"Écoute ce que te dis notre amie Pablo, le Crif ne représente pas les juifs mais les juifs sionistes, c’est pas la même chose. Pourquoi nier cette évidence à laquelle tu sembles pourtant consentir ?"

---> Mon petit Manu, on en a déjà débattu pendant des jours et des jours, je ne vais pas me répéter : le CRIF est une association communautaire qui se trouve en France. Que le CRIF soutienne les juifs sionistes, non-sionistes, les baleines ou les extra-terrestres, qu’est-ce que ça peut bien foutre ? Ils font ce qu’ils veulent, ils n’ont pas à défendre l’intérêt général

Je te le répète : le problème de fond vient de nos politiques qui, eux, doivent défendre l’intérêt général en tant que représentants de la nation.

Se préoccuper d’une religion ce n’est la même chose que de se préoccuper d’un État qui bafoue le droit international. Et si tu estimes que l’UOIF a un poids comparable au Crif, je crains que tu sois bien loin de la réalité.

---> Je maintiens que le CRIF n’est qu’une association communautaire parmi d’autres qui constitue un lobby et qui essaie de peser sur le pouvoir politique. C’est parfaitement logique de leur part, tout comme il est logique que d’autres lobbys essaient de le faire.

Et le drame, c’est qu’ils y arrivent !

Quant à savoir si le CRIF est plus ou moins important que l’UOIF ou d’autres, je n’en sais rien et je m’en fous ! Le fait est que les politiques baissent leur froc depuis 30 ans face aux communautés et que ce sont eux et seulement eux les responsables

Bonne journée

@micnet
Tu m’appelles mon petit, tu es donc mon grand, tu es donc juste au dessus d’un type qui se trouve juste au dessous du génie...
Un peu d’humilité tout de même !
Plus sérieusement, si tu trouves normal que nos politiques se soumettent à une puissance étrangère et bien moi non. Soutenir des baleines et soutenir un État colonialiste, n’est pas comparable. Je doute que tu trouves normal, une association communautaire nazi, par exemple. Ce sont les associations extrémistes qui doivent être interdites, pas toutes les associations !
"Quant à savoir si le CRIF est plus ou moins important que l’UOIF ou d’autres, je n’en sais rien et je m’en fous  !"
Que tu t’en foutes, j’entends bien, mais que tu n’en saches rien me trouble profondément. Je suis si sensible.
Concernant ce que tu dis sur la responsabilité des politiques, je partage ce point de vue, ils se soumettent bassement. Seulement, on ne se soumet pas à plus faible que soi... Ils s’agit aussi d’un rapport de force entre lobby et politique, et en l’occurrence le lobby sioniste domine largement notre élite politique, regarde mieux nos politiques... (Et ils sont loin d’être tous juifs). Et je n’oublie pas Najat Valleau-Belkacem... (hmmpf)

"—> Pas besoin de faire de pactes dans tous les sens pour servir la soupe au pouvoir, mon petit ! Si tu crois ça, c’est que tu es encore plus naïf que ce que je pensais au départ !"
Je parlais à Pablo qui m’affirmait l’existence d’un pacte entre LePen et Mitterrand, pacte auquel je ne crois pas. C’est donc à notre amie Pablo que tu devrais t’adresser plutôt.
D’ailleurs tu disais plus haut "Quant à Le Pen, globalement je partage votre avis : en fait ’idiot utile’ n’est pas l’expression la plus adaptée le concernant car je pense aussi qu’il aura été ’en conscience’ le complice du système mitterrandien."
Pas d’alliance, mais complicité consciente ? Tu es dur à suivre pour mon non génial cerveau :D Enfin ce n’est qu’un problème de sémantique ça n’a pas beaucoup d’intérêt. Mais cependant, si c’est un complice conscient, aurait-il le droit au titre d’intelligent utile ?

"Soral leur est très utile lorsqu’il excite les banlieues contre les juifs."
Que de poncifs ! Ce n’est pas parce que tout est récupéré par le pouvoir à son profit que rien n’est bon. Soral propage clairement des idées d’Égalité et de Réconciliation notamment à l’aide de livres, et n’assimile pas les juifs aux sionistes. Ce n’est pas un imam salafo-chalghoumiste, il respecte et salue le travail des Natureï Karta par exemple, pour ne citer qu’eux. Soral conscientise, il ne prêche pas la haine, à la différence des généraux du Crif, prêts à surfer sur le moindre fait divers impliquant un arabe pour propager la peur de l’Islam en même temps que l’amour d’Israël.
Tu es pour la suppression de toutes les associations communautaires(juive, chrétienne musulmane, gay...) moi je suis pour la suppression de celles qui nuisent au bien commun et au "vivre ensemble" uniquement. Il existe des associations juives, chrétiennes ou musulmanes qui œuvrent pour l’intérêt général. Il ne faut pas tout mettre dans le même sac !
La laïcité ne consiste pas en la promotion de l’athéisme mais bien du respect des religions entre elles.Ce n’est pas être laïque que de proscrire une association de fidèles dont le but est de construire un lieu de culte, de quelque confession que ce soit.

"On ne va quand même pas éliminer la poule aux oeufs d’or "
Inch Allah... mais si Soral plaisait tant que ça aux instances sionistes, je crois qu’il serait médiatiquement plus audible et ne souffrirait pas d’un si radical boycott. Enfin je dis ça parce que ça me semble juste EVIDENT, mais sait-on jamais...

Salut mon grand !

@manu

"Tu m’appelles mon petit, tu es donc mon grand, tu es donc juste au dessus d’un type qui se trouve juste au dessous du génie...

Un peu d’humilité tout de même !"

---> Je serais donc un génie ? (si je te suis). Aucune raison d’être "humble" dans ces conditions, sacré Manu va 

Plus sérieusement, si tu trouves normal que nos politiques se soumettent à une puissance étrangère et bien moi non. Soutenir des baleines et soutenir un État colonialiste, n’est pas comparable. "

---> On ne va pas refaire le débat, tu sais parfaitement ce que j’en pense : le CRIF est une association communautaire française et Israël est une puissance étrangère. Point. Que toi et tous les gauchistes décidiez absolument que les dîners du CRIF en France et le conflit israélo-palestinien constituent un seul et même sujet, grand bien vous fasse, moi j’essaie d’être plus subtil !

Je doute que tu trouves normal, une association communautaire nazi, par exemple. Ce sont les associations extrémistes qui doivent être interdites, pas toutes les associations !

---> Donc le CRIF correspond à une association communautaire nazie si je te comprends bien ? Quelle finesse d’analyse, mon petit ! Ne veux-tu pas essayer de grandir un peu ? 

Par ailleurs, je vais t’apprendre un truc : les associations néonazies ou plutôt néopétainistes existent déjà : "l’Oeuvre française" (qui vient d’ailleurs d’être dissoute) en est un très bon exemple

http://www.oeuvrefrancaise.com/

Enfin, histoire de te choquer jusqu’au bout, sache que je suis pour la liberté d’expression totale des idées, même pour mes pires ennemis, moyennant 2 limites : la diffamation et les appels à la violence qui ne relèvent pas, précisément, du débat d’idées

"Quant à savoir si le CRIF est plus ou moins important que l’UOIF ou d’autres, je n’en sais rien et je m’en fous  !"
Que tu t’en foutes, j’entends bien, mais que tu n’en saches rien me trouble profondément. Je suis si sensible.

---> Je te repose donc la question cher petit sensible : démontre-moi, chiffres à l’appui, que les journaleux en France soutiennent plus Israël que la Palestine. Tout le reste, n’est que du baratin

Concernant ce que tu dis sur la responsabilité des politiques, je partage ce point de vue, ils se soumettent bassement. Seulement, on ne se soumet pas à plus faible que soi... 

---> Faux ! Les politiques se soumettent d’abord et avant tout par clientélisme et électoralisme car ils savent très bien que la communauté juive représente un électorat important (eu égard notamment aux événements de la seconde guerre mondiale) et ils font aujourd’hui EXACTEMENT pareil vis-à-vis de la communauté musulmane. Mais ça, étrangement, tu ne le vois pas...Ainsi, le ramadan, paraît-il, fait désormais de notre ’calendrier commun’. 

http://www.bfmtv.com/politique/valls-le-ramadan-fait-partie-calendrier-commun-562752.html

Presque aussi fort que le fameux ’quand même’ de notre cher ministre de l’intérieur, non ? 

Ils s’agit aussi d’un rapport de force entre lobby et politique, et en l’occurrence le lobby sioniste domine largement notre élite politique, regarde mieux nos politiques... (Et ils sont loin d’être tous juifs). Et je n’oublie pas Najat Valleau-Belkacem... (hmmpf)

---> Le PS est aussi ’pro-sioniste’ qu’ ’islamophile’ dans son discours. Comment expliques-tu que 93% des musulmans en France ont voté PS lors de la dernière élection présidentielle ?

"—> Pas besoin de faire de pactes dans tous les sens pour servir la soupe au pouvoir, mon petit ! Si tu crois ça, c’est que tu es encore plus naïf que ce que je pensais au départ !"
Je parlais à Pablo qui m’affirmait l’existence d’un pacte entre LePen et Mitterrand, pacte auquel je ne crois pas. C’est donc à notre amie Pablo que tu devrais t’adresser plutôt.

---> Pour ma part, je ne sais pas s’il y a eu un pacte Le Pen-Mitterrand mais ce dont je suis sûr, c’est que Le Pen aura été soit le complice, soit l’idiot utile de Tonton. Et dans les 2 cas, il aura servi la gauche

D’ailleurs tu disais plus haut "Quant à Le Pen, globalement je partage votre avis : en fait ’idiot utile’ n’est pas l’expression la plus adaptée le concernant car je pense aussi qu’il aura été ’en conscience’ le complice du système mitterrandien."
Pas d’alliance, mais complicité consciente ? Tu es dur à suivre pour mon non génial cerveau :D 

---> Apparemment, ton ’génial cerveau’ fatigue Manu 

 Soral propage clairement des idées d’Égalité et de Réconciliation notamment à l’aide de livres, et n’assimile pas les juifs aux sionistes. Ce n’est pas un imam salafo-chalghoumiste, 

---> Soral est un ’Harlem Désir des temps modernes’ (en plus intelligent je l’admets) qui ne fait que désigner à la vindicte populaire des ’méchants’ de service, comme l’a fait SOS racisme en son temps. La seule différence vient du fait que le ’méchant’ n’est plus le même !

Me pardonneras-tu d’égratigner ainsi ton gourou ? 

Tu es pour la suppression de toutes les associations communautaires(juive, chrétienne musulmane, gay...) 

---> Tout faux ! Je suis pour que TOUTES les idées soient représentées. Je dis juste que les politiques n’ont plus à se rendre chez ces communautés. Point barre

La laïcité ne consiste pas en la promotion de l’athéisme mais bien du respect des religions entre elles.

---> La laïcité à la française consiste à reléguer toutes les religions dans l’espace privé. Elles n’ont pas à envahir l’espace public. C’est aussi clair que ça.

mais si Soral plaisait tant que ça aux instances sionistes, je crois qu’il serait médiatiquement plus audible et ne souffrirait pas d’un si radical boycott. Enfin je dis ça parce que ça me semble juste EVIDENT, mais sait-on jamais...

---> Et non, les choses sont bien plus subtiles que ça mon ami ! Moi je constate une chose : depuis plusieurs années, les Soral, Dieudonné, Faurisson et consorts ont une audience croissante et je serais curieux de connaître leur compte en banque. Pour des grands martyrs de la liberté d’expression, ils ne semblent pas si mal en point que ça, va 

Salut petit génie !

le pen a un profil plus proche de bernard tapie que d’un homme d’idée. le reste est du placement produit, démarche généralisée dans la grand théâtre que constitue la scène politique aujourd’hui.

@micnet
Tant que tu n’auras pas révisé ton point de vue sur le 11 septembre, la thèse du complot étant pour toi un délire d’illuminé, effectivement on aura toujours du mal à se comprendre.
Et le jour ou tu comprendras que le sionisme est, lui, un délire d’illuminés, on pourra échanger plus subtilement...
Parce que si il faut encore te démontrer les liens entre le CRIF et Israël, ou en quoi les journaleux sont majoritairement sionistes, on est effectivement pas sorti de l’auberge !
Regarde le film de B. Pignède : L’oligarchie et le sionisme si la question t’intéresse réellement.

"Les politiques se soumettent d’abord et avant tout par clientélisme et électoralisme car ils savent très bien que la communauté juive représente un électorat important (eu égard notamment aux événements de la seconde guerre mondiale)"
Ah bon ? La communauté juive représente un électorat important depuis les évènements de la WW2 ? Shoah incluse ?
Faurisson sort de ce corps ! o_Ô
Et si c’était proportionnel au poids de la communauté, alors les musulmans devraient être cajolés à longueur d’années... Mais tu ne sembles même pas conscient qu’on leur chie dans le bec toute l’année... Parle à des musulmans, tu verras si ils ont le sentiment d’avoir les médias avec eux... Et c’est pas la pauvre phrase se Valls qui change quoi que ce soit... Tu crois encore que mettre en avant des types comme l’imam de Drancy, c’est participer de l’islamophilie, crois mois ce n’est pas un point de vue subtil.
Pour finir regarde Defamation de Yoav Shamir, un israélien parti enquêter notamment sur l’AIPAC, c’est vraiment très intéressant, distrayant et très bien fait. Tu invoques souvent la subtilité, la finesse, la complexité ou le pragmatisme, alors fais le boulot de ton côté.
"Comment expliques-tu que 93% des musulmans en France ont voté PS lors de la dernière élection présidentielle ?"
Un bel écran plasma, saupoudré de Sos Racisme. Et oui, ces salauds de pauvres regardent plus la télévision que les autres... Et je te rappelle que même BHL vante un pseudo Islam des Lumières, ça fait peut-être aussi de lui un islamophile ?

"les Soral, Dieudonné, Faurisson et consorts ont une audience croissante"
Oui sur internet et grâce au réseau que cela permet. Si cela infirme selon toi la "thèse du boycott", alors soit. Mais sache qu’il faut prendre du recul avec la propagande de Robin - bien qu’il participe activement de la promotion de Soral - il n’est pas l’impartialité même xD

La différence entre toi et moi, c’est que je pensais comme toi auparavant, mais que tu ne veux pas faire l’effort de penser différemment parce que ça serait soit, au choix, antisémite, complotiste ou islamophile... 3 belles idées qui vont tout à fait dans le sens de notre oligarchie, permets moi de te le dire.

Sur ce, à plus tard, et regarde(ou écoute) les liens dont je te parle si tu veux réellement comprendre ce que je te dis. Ou sinon tu vas sur E&D, que tu soutiens il me semble, un site ouvertement sioniste, plutôt que de prétendre sur AV que le sionisme n’a rien a voir avec la France et qu’on s’en fout. Robin ne s’en fout pas lui...

@Manu_boom

Bon on tourne en rond et on ne se mettra pas d’accord ! Je reviens juste sur quelques remarques qui m’ont fait un peu bondir (ta naïveté est décidément sans limites)

"Et si c’était proportionnel au poids de la communauté, alors les musulmans devraient être cajolés à longueur d’années... Mais tu ne sembles même pas conscient qu’on leur chie dans le bec toute l’année... "

---> On ne doit pas vivre sur la même planète, Manu ! Moi, bêtement, je considère que ceux qui se font ’chier’ dessus tout le temps, ce sont ce qu’on appelle les ’gaulois’. Et je ne suis apparemment pas le seul

http://www.youtube.com/watch?v=e0al5eAVHF8

Honnêtement, si tu ne vois pas que depuis 30 ans, les musulmans comme les juifs sont bien plus cajolés que les "bons français de base ", je ne peux plus rien pour toi même si je reconnais que depuis 5 ou 6 ans ça commence à bouger, car les français en ont tout simplement ras le bol (comme l’explique le monsieur dans la vidéo).
Cela fait plus de 30 ans que toutes ces associations antiracistes nous pourrissent la vie et toi, sans t’en rendre compte, tu ne fais que t’inscrire dans ce même type de discours !
Mais réveille-toi bon sang ! Si le racisme monte en France, c’est parce que les français ne seraient que des vilains racistes ? C’est la faute aux médias ? Ou alors y aurait-il d’ AUTRES raisons ? Quant à tes amis musulmans, pourquoi ne condamnent-ils pas le prosélytisme des intégristes salafistes qui leur fait plus de tort qu’autre chose ? Que cela te plaise ou non, ici on est en France et il y a des règles du jeu à respecter : dans l’espace public on est citoyen français, point barre ! On ne se balade pas dans la rue avec un voile ou avec une kippah ! Si certaines personnes ne l’acceptent pas, qu’elles s’en aillent ! Ici c’est comme ça que ça marche ! Si moi je décide d’aller vivre à l’étranger, par respect pour le pays qui m’accueille, je respecte les coutumes et les traditions dudit pays et je trouve ça parfaitement normal ! Si je ne suis pas content, je m’en vais, point ! Et c’est bien parce que tout ceci n’est plus respecté qu’un racisme de ressentiment ne cesse de grimper en France, comprends-tu cela ?

"regarde(ou écoute) les liens dont je te parle si tu veux réellement comprendre ce que je te dis."
---> Pas de soucis ! Quant à toi, prends aussi le temps de visionner cette vidéo qui démontre qu’on peut être contre Soral et les théories du complot tout comme on peut être contre le CRIF
http://www.enquete-debat.fr/archives/soral-et-la-juiverie-1_2-99246

@micnet
Je n’ai jamais dit que les gaulois n’étaient pas les premières victimes de ce système. Je te disais que ta thèse selon laquelle les politiques agissent en fonction du nombre (en valeur absolu) pour des raisons électoralistes ne tient pas la route. Puisque justement les gaulois et les musulmans sont les plus nombreux... Au lieu d’en conclure logiquement que la communauté juive sioniste est la plus puissante (je te cite "Les politiques se soumettent d’abord et avant tout par clientélisme et électoralisme car ils savent très bien que la communauté juive représente un électorat important") et que c’est donc elle qui influe le plus sur nos politiques, tu en conclues que c’est l’Islam... Pour toi la communauté musulmane est visible au travers des faits divers concernant des femmes voilées ou des arabes dont t’abreuves les médias... Seulement Mohamed Merah n’est pas plus musulman que Breijvic n’est chrétien.
Explique moi donc la cohérence de ce propos ?

"qu’on peut être contre Soral et les théories du complot tout comme on peut être contre le CRIF"
Oui, on peut très bien adhérer à Enquête et Débat. o_ö

@manu_boom

"---> J’ai dit que les politiques agissaient avant tout par clientélisme, je n’ai pas parlé du nombre même si celui-ci a aussi son importance."
pourtant lorsque tu dis que "Les politiques se soumettent d’abord et avant tout par clientélisme et électoralisme car ils savent très bien que la communauté juive représente un électorat important" si tu ne parles pas du nombre d’individus, tu parles de quoi, si ce n’est pas non plus de force de frappe ou de puissance ?
Tu parles de clientélisme mais alors sont les vendeurs ? Clients de qui ?
Tu penses sincèrement que ce sont des musulmans, sérieusement ?

"Et c’est ce prosélytisme là, qu’il s’agisse du voile, des prières de rue, des agressions, de la nourriture "hallal""
C’est bien parce que les agressions prosélytes musulmanes n’existent pas que je pense que tu mélanges tout, un foulard islamique est aussi dérangeant que pourrait l’être un bonnet en tout cas ce n’est absolument pas comparable avec l’agression de Jean-Christian par Mouloud... De même qu’on ne met pas Breijvic et une bonne soeur(voilée) dans une même phrase.
"pourquoi n’a-t-on jamais assisté à un grand défilé de musulmans qui condamnent non seulement le terrorisme mais également tout cet intégrisme qui ne cesse de grandir en France"
D’une part parce que Mohamed Merah n’est pas un musulman pour l’immense majorité des musulmans, et d’autre part il existe nombre de mouvements pour la paix, laïques et démocrates, mais effectivement on les voit peu dans les grands médias...

Et puis va écouter cette conférence (n’oublie pas la deuxième partie) et tu verras ce que sont des vrais anti-anti-racistes conséquents.
Et je connaissais le kid Racoon, post-ado plutôt sympathique, mais il va falloir faire mieux pour me convaincre que Soral prêche la haine :) Que Soral se soit déjà trompé dans ses interventions cela va de soit, je ne m’amuse pas à nier des évidences, personne n’est parfait. Mais c’est pas une recherche google de 5 minutes qui va me prouver quoi que ce soit, même faite par le Kid Racoon:p

@manu_boom

—> Mais bien sûr ! Il n’y a aucun prosélytisme islamique en France, tout ça ce sont les sionistes qui l’ont inventé, pas vrai ? 

Bref tout va bien puisque tu le dis 

---> La vidéo dure quasiment 3/4 d’heures, écoute-la attentivement et tu verras que ce "post-adolescent " (même s’il est un peu pénible avec son jeu de mains, j’en conviens) démonte 3 thèses soraliennes d’importance ! Allez écoute tout ça comme moi je vais maintenant prendre le temps d’écouter ta vidéo et ensuite, on confrontera 

"La France est restée prisonnière de son histoire et n’arrive toujours pas à en sortir et le sionisme n’a rien à voir là-dedans. On passe notre temps à demander pardon pour tout et pour rien : cela a commencé avec la Shoah (et ça continue)"
Et le sionisme n’a rien à voir avec la Shoah aussi ?
Crois tu vraiment que ce sentimentalisme émotionnel concernant cet épisode s’est créé de lui même, après Nuremberg ? Connais tu l’expression Shoah Business ? Encore un complot antisémite probablement...
Et concernant cette réactivité hypertrophiée des musulmans de France, je te citerai Mastroianni en prise avec les sbires de Mussolini : "Ce n’est pas le locataire du 3eme qui est antifasciste, ce sont les fascistes qui sont anti-locataire du 3ème." Pour te dire que tout est fait pour leur faire passer ton message, c’est à dire que la France est islamophobe. Et tes faits divers impliquant des musulmans propagent exactement cette idée. Ça ne veut pas dire que je cautionne les violences commises pas des délinquants, juste que l’Islamophobie est un outil du pouvoir sioniste. Et personnellement je n’ai pas pour principe de crier avec les loups. D’où ma position modérée et pacifique.
Si laïciser l’Islam c’est leur permettre de prier en dehors que dans la rue alors pourquoi pas, sinon je vois pas trop ce que ça implique...
Ok pour le kind, mais comme je t’ai dit, que Soral se soit déjà trompé ne m’étonnes pas, d’ailleurs même le-dit Kind le pense "honnête mais trop complotiste", et n’est-ce pas ce que nous disions plus haut, que l’essentiel était de discuter avec quelqu’un d’honnête ?
Bien à toi ! (je te réponds sur l’autre fil dès que j’ai une minute)

"et fassent même de la ’shoah business’ en est la conséquence et non la cause."
Personne ne nait avec une hypersensibilité à ce sujet...
"battre leur coulpe bêtement (alors qu’absolument rien ne les oblige)"
Donc il n’y a pas de rapport de force alors puisqu’ils ne se soumettent à rien ? Le Crif est perçu par nos politiques comme l’ambassade d’Israël et tu crois qu’il n’a pas de pouvoir(cf:Zemmour)... L’ambassade d’Israël n’a pas de pouvoir ? Essaye de t’approcher sans montrer pattes blanches.
Va aussi voir les policiers affectés à la protection du Crif 7j/7, crois moi, l’UOIF n’a pas tant de faveur, simplement parce qu’il y a peu de musulmans à des postes de responsabilités. Peut-être que rien ne les oblige eux aussi... Férus de bénévolat surement...

"Pour ce qui est de l’islam, si tu ne veux même pas admettre qu’il y a un problème avec une minorité agissante et qui nuit d’abord aux musulmans bien assimilés, que veux-tu que je te dise de plus ?"
J’ai pas besoin d’admettre, c’est mon propos !
Sauf qu’il y a aussi une majorité agissante juive sioniste qui nuit gravement aux juifs du monde entier, et qu’en plus elles nuisent dans les hautes sphères du pouvoir, et non dans la vie de tous les jours (comme les islamo-racailles, qui iraient selon toi de la mosquée à la destruction de biens publics),ce qui fait que tu ne les côtoies pas. Pourtant ils sont bien plus nuisibles que ces quelques faits divers. Ce ne sont pas des pacifistes au cas ou tu ne l’aurais pas remarqué.
Je te réponds sur les cauchemars.
Bien à toi.

@micnet
Réponse courte sur le pouvoir des cauchemars : ici.

@micnet
"il l’a fait par pure stratégie afin de diaboliser le FN, tout ça de manière à écarter la droite classique du jeu politique. "
Ok mais alors il est très mauvais tacticien puisque Chirac s’est fait élire après lui...
Personnellement, je ne suis pas né avec un sentimentalisme exacerbé concernant la Shoah, on me l’a inculqué. Quel français de moins de 80 ans peut porter légitimement cette culpabilité ?
Tout comme nos politiciens soumis ne sont pas plus sentimentaux que les autres, seulement ils savent qu’il est dangereux(pour leur carrière) de s’opposer à une organisation si influente.
"cette influence n’existe QUE parce que les politiques le veulent bien ! "
Oui, et aussi parce qu’il est compliqué de mordre la main qui nous nourrit.
Et d’accord, De Gaulle n’aurait pas permis ça, sauf qu’il est parti maintenant, et que malgré la Vème, les lobbies communautaires ont repris le dessus, et le plus puissant d’entre eux est le Crif, et non l’UOJF. Tu ne peux pas prétendre le contraire. Il est donc nécessaire de s’attaquer à lui en priorité.
Voilà tout.
A plus tard !

@manu_boom

" Père pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font"