Couvre-feu pour les enfants à Mazamet : le PS crie au racisme

A Mazamet, ville tranquille du le Tarn, le maire a décidé que les enfants de moins de 14 ans ne devaient plus être dans les rues au-delà de 22h30. L’opposition socialiste y voit du racisme...

Tags : Racisme

Réagissez à l'article

9 réactions à cet article

1 vote

(---.---.102.115) 4 juillet 2009 08:04

Mazamet ça rime avec mahomet : ils ont bien raison de se défendre.

Répondre Signaler un abus Lien
- 5 votes
  
  joelim (---.---.6.104) 4 juillet 2009 13:51
  
  Enfin ! Le PS a fait peau neuve, vibrant maintenant à l’unisson avec le coeur des français !
  
  C’est vrai que c’est scandaleux, d’essayer de faire en sorte que des enfants ne traînent pas dans les rues la nuit.
  
  A croire que nombre de caciques du PS vivent au pays de Casimir...
  
  Répondre Signaler un abus Lien
  - vote
    
    mkb 2 août 2009 20:22
    
    Les enfants ne trainent pas dans les rues la nuit. C’est un cas isolé que l’on ne croise que rarement. Le maire de mazamet fait tout depuis quelques temps pour se faire remarquer quitte à transgresser la loi ou à sacrifier la santé de ses concitoyens...
    
    Répondre Signaler un abus Lien
  - 2 votes
    
    joelim (---.---.6.104) 5 juillet 2009 12:58
    
    Pour aller plus loin, cet exemple montre la totale faillite de la rhétorique socialiste, qui semble aller de pair avec la faillite des modèles économiques libéraux.
    
    En effet réfléchissons un peu :
    
    1) Les mères concernées seront-elles embêtées ? Plus probablement elles seront soulagées de voir leurs enfants rentrer plus tôt. Et cela renforcera leur autorité. Donc : le PS trouve scandaleux quelque chose qu’à peut près personne ne conteste ! Sauf peut-être les enfants qui ont pris l’habitude de se coucher à pas d’heure ! N’est-ce pas ubuesque ?
    
    2) Dans la lignée de ce raisonnement imbécile, on devrait aussi crier au racisme devant les contrôles douaniers et la présence de la police dans les quartiers à faible revenu (donc avec une certaine proportion d’immigrés).
    
    Allez, je vote pour la dissolution du PS ! Cela permettra peut-être l’apparition de quelque chose de plus sensé, de moins déconnecté de la réalité. Pour l’instant le PS n’a pour effet que d’empêcher une politique sociale cohérente d’émerger. Je sais je suis acerbe. Mais ils le méritent bien !
    
    Répondre Signaler un abus Lien
    - 1 vote
      
      Cascabel (---.---.79.251) 6 juillet 2009 03:31
      
      Cette affaires soulève deux questions :
      
      Tout d’abord comment se fait-il que le maire ait du faire cette loi ? J’imagine qu’il répond à une attente de ses électeurs et ces derniers doivent avoir leurs raisons pour réclamer ce genre de mesures.
      
      Ensuite, deuxième question, où est passé Ségolène ? Normalement on devrait la voir débarquer en boubou pour présenter ses excuses...
      
      Répondre Signaler un abus Lien
      - vote
        
        joelim (---.---.6.104) 7 juillet 2009 00:08
        
        Hum, Ségo je pense pas que ce soit ce PS là... Ségo, la femme qui tend la joue devant un manque de citoyenneté ? Bizarre idée, au vu de la profonde différence qu’elle a montré par rapport au PS canal historique (ou : PSCH).
        
        Bayrou lui ce fût la claque. Ségo ce ne serait certainement pas les excuses dans ce cas là, donc je prends cette réflexion pour de l’humour primaire.
        
        Répondre Signaler un abus Lien
      - vote
        
        6 juillet 2009 20:52
        
        Allez, encore un effort le PS, la barre des 5%.... vous y êtes presque !!!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        0 vote
        
        pixies (---.---.220.218) 14 juillet 2009 21:06
        
        Donc le maire est un nazi qui veut harceler les mahorais de sa commune ou ces familles se foutent que leurs enfants trainent tard la soir et fassent n’importe quoi - pourtant je croyais qu’ils étaient comme des "français" ? - et le socialiste est lamentable de sortir "racisme" pour les avoir de son côté.. quand des voitures bruleront il aura bien une autre escuse psychosociologique pour défendre ces futures électeurs virtuels..
        
        Répondre Signaler un abus Lien
        
        1 vote
        
        Nombril (---.---.225.181) 15 juillet 2009 22:31
        
        Quand on a la chance d’avoir une résidence segondaire , un pavillon avec jardin , un bel apart. avec balcon , les ados peuvent trainer le soir quand il fait chaud , mais quand tu crèche dans les barres des cités ou règne la promixité sordide , les gamins ont envie de s’évader , c’est pourtant simple à comprendre ? C’est toujours une histoire de fric et de classes sociales
        
        Répondre Signaler un abus Lien