• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Exoplanètes : des découvertes toujours plus étonnantes et nombreuses

Exoplanètes : des découvertes toujours plus étonnantes et nombreuses

La liste des exoplanètes découvertes n'en finissant pas de s'allonger (plus de 4000 exoplanètes confirmées à ce jour), nous allons creuser un peu ce sujet étonnant à l'aide de vidéos créées par 12 Parsecsla fille dans la lune, Hugo Lisoir et l'Université de Liège 

 

 (12 Parsecs, 24 févr. 2019, 23min41 : C'est quoi une exoplanète ?)

Quelques sources pour vous montrer que je dis pas que des conneries :

Compteur d’exoplanètes
https://www.astrocaw.eu/ephemerides/compteur-dexoplanetes/

Catalogue des exoplanètes
hhttp://exoplanet.eu/catalog/

Comment les classer
http://exoplanetes.esep.pro/index.php/quelques-questions-fr/comment-classifier-les-planetes-fr

Kepler découvre des planètes
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/kepler-debusque-219-nouvelles-exoplanetes-dont-10-qui-pourraient-abriter-de-l-eau-liquide_113948

Les vitesses radiales
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/astronomie-methode-vitesses-radiales-12280/

Les transits
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/astronomie-methode-transit-planetaire-12282/

Les Microlentilles gravitationnelles
https://sciencepost.fr/2018/01/cest-quoila-methode-de-microlentille-gravitationnelle/

Interview de Michel Mayor
https://www.lepoint.fr/science/tout-ce-que-vous-devez-savoir-sur-les-exoplanetes-27-02-2013-1633444_25.php

Les planètes les plus extrêmes
http://trustmyscience.com/les-planetes-les-plus-extremes-jamais-decouvertes/

Planète Bpfassh
https://starwars.fandom.com/fr/wiki/Bpfassh
 

 

 (la fille dans la lune, 6 déc. 2018, 5min00 : Une super-terre à seulement 6 années lumière de nous)

Une super-terre a été découverte autour de l'étoile de Barnard

ARTICLE http://lafilledanslalune.fr/decouverte-dune-super-terre-autour-dune-etoile-voisine-systeme-solaire/

Les vidéos de la planète sont des vues d'artiste (Credit : ESO)

 

 (Hugo Lisoir, 6 déc. 2018, 15min50 : Chasseurs d'exoplanètes - Episode 1 - les méthodes indirectes - LDDE)

Cette semaine, on démarre une série sur les méthodes de détection des exoplanètes avec le premier épisode de Chasseurs d’exoplanètes ! 

------------------------------------ 
Sources : 
https://www.universetoday.com/138014/radial-velocity-method/
http://sci.esa.int/gaia/58784-exoplanets/
http://www.planetary.org/explore/space-topics/exoplanets/transit-photometry.html
https://exoplanets.nasa.gov/resources/53/extrasolar-planet-detected-by-gravitational-microlensing/

Et surtout, les précieuses connaissances de Romain Laugier. 

 

 (Hugo Lisoir, 3 janv. 2019, 12min38 : Pourquoi est-il si difficile d'Observer une Exoplanète ? - CDE2)

Sources : 

https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rsta.2013.0090
https://www.universetoday.com/140341/what-is-direct-imaging/
https://www.space.com/31497-exoplanets-direct-imaging-next-big-thing.html

Et surtout, les précieuses connaissances de Romain Laugier. 

Les simulations sont été faîtes grâce au logiciel Xaosim développé par Frantz Martinache. Vous pouvez le retrouver ici : https://github.com/fmartinache/xaosim

 

 (Hugo Lisoir, 24 janv. 2019, 14min47 : Comment fait-on pour observer une exoplanète ? CDE3)

Cette semaine, on continue notre série Chasseurs D’Exoplanètes en détaillant les techniques d’imagerie directe utilisées pour détecter et caractériser des exoplanètes. 

Sources : 
https://www.eso.org/public/teles-instr/paranal-observatory/vlt/vlt-instr/sphere/
https://www.eso.org/sci/facilities/paranal/instruments/sphere/overview.html
https://www.eso.org/sci/facilities/paranal/instruments/sphere/inst.html

Et surtout, les précieuses connaissances de Romain Laugier. 

 

 —> Futura Sciences, 26 déc. 2018 : Une nouvelle classe d'exoplanètes faites de rubis et de saphirs

Présentation de l'article : « Une équipe de scientifiques a découvert une exoplanète dont la surface est recouverte de saphirs et de rubis. Cette exoplanète est considérée comme une superterre mais sa structure interne comme sa composition en font un objet très différent des planètes telluriques habituellement découvertes. C'est la troisième fois que des astronomes observent une planète aussi exotique de sorte qu'il est aujourd'hui question de les classer dans une nouvelle catégorie. Cette découverte met en évidence de nouveaux scénarios de formation des planètes. »

 

 (Université de Liège, 5 déc. 2018, 3min50 : SPECULOOS : un nouveau regard sur la recherche d'exoplanètes)

Le projet SPECULOOS - Search for habitable Planets EClipsing ULtra-cOOl Stars - recherche de planètes habitables éclipsant des étoiles ultra-froides) vise à détecter des planètes telluriques éclipsant certaines des étoiles les plus petites et les plus froides du voisinage solaire. Les exoplanètes détectées par SPECULOOS devraient ainsi nous offrir l'opportunité d'analyser l'atmosphère de mondes extrasolaires similaires à notre Terre, afin notamment d'y chercher les traces d'une activité biologique. Plus d'infos : https://www.speculoos.uliege.be

 

 (Université de Liège, 23 févr. 2018, 3min13 : TRAPPIST-1 - Un an après la découverte)

A l'occasion du premier anniversaire de l'annonce de la découverte du système exoplanétaire composé du plus grand nombre de mondes potentiellement habitables, Michaël Gillon et Valérie Van Grootel reviennent sur les nouvelles informations dont on dispose et qui nous permettent aujourd'hui d'en savoir un peu plus sur TRAPPIST-1 et ses 7 planètes. Plus d'informations : https://www.news.uliege.be/TRAPPIST1AN

 

Tags : High-tech Recherche Astronomie Culture Etonnant Science et techno Espace Star Wars




Réagissez à l'article

61 réactions à cet article    


  • 3 votes
    joeblow 2 mars 14:53

    La Nasa et toutes les autres agences spatiales sont des fraudes.

    Il est grand temps de se déprogrammer !

    https://www.youtube.com/watch?v=8jzarJGEcpE


    • 3 votes
      sls0 sls0 2 mars 22:30

      @joeblow
      Vous avez raison la NASA nous trompe.
      Il font même pire, ils envoient des ondes subliminales via nos smartphones.
      Il y a l’application ISS detector, si on regarde à l’endroit prévu et au moment prévu on voit l’ISS. Comme vous prouvez que l’ISS n’existe pas, ce ne peut être que subliminal.
      Dans un télescope ça marche aussi. Ces ondes peuvent même impressionner le capteur d’un appareil photo au cul d’un 300mm comme on peut voir ici.
      https://s22380.pcdn.co/wp-content/uploads/2014-04-27_535d18abeb95c_ISSIMG_95272layersfm.jpg

      Chiadée c’est ondes subliminales, elles influences même la lumière d’un laser. Pour mesurer la distance terre lune on emploie un rayon laser comme à Nice. Ces ondes font croire à la lumière qu’il y a des réfecteurs de géomètre installés sur la lune par une mission apollo.

      A voir vous aimez bidouiller avec des logiciels de photo. En astrophotographie il y a IRIS, jouez donc avec. Il y a tellement de traitements et filtrages que toutes les photos dans un sens sont trafiquées.
      Au cul de mon télescope c’est un capteur noir et blanc et je sort de belles photos couleurs. On filtre en amont et on filtre en aval.
      Un traitement minimal avec iris.
      https://www.astro-rennes.com/la_sar/traitement_photo_Iris.php


    • vote
      joeblow 3 mars 01:53

      @sls0
      Allons,allons, ce qui vous fait croire que l’`ISS existe, c’est que vous voyez quelques choses qui ressemble à sa forme dans le ciel, alors qu’il y a des centaines de preuves de la fraude, je ne saurais même pas par où commencer. Mais tu peux effleurer le sujet avec ça :
      https://www.youtube.com/watch?v=UB_8GpFSY4Y

      Voilà ce qu’on est capable de faire pour le grand public :
      https://www.youtube.com/watch?v=VYEzdx0phWY
      Alors vous imaginez quand c’est top secret... quelques possibililtés :
      https://www.youtube.com/watch?v=JVSPFmFvh0U

      https://www.youtube.com/watch?v=xvrhD6gqv6Q

      Et pour le sempiternel laser de la distance terre lune... avez-vous déjà assisté à une mesure en direct ?

      La Nasa et les autres agences spatiales sont des contes de fée pour adultes et à voir les vidéos et commentaires sur youtube, la vérité se propage plutôt bien malgré la censure de plus en plus ciblé par la matrice.

      Mais entre nous sis0, je t’ai toujours pris pour un troll, donc t’es pas obligé de répondre, on va gagner les deux du temps.


    • vote
      wendigo wendigo 3 mars 06:39

      @sls0
       Ce n’est pas l’existence ou non d’ISS qui importe, mais de nous démontrer que cette dernière est bien habité là où l’on prétend qu’elle est ! Et navré de vous le dire, mais leurs cosmonautes suspendus à des cintres, désolé mais c’est loin d’être convainquant , pas plus que les cables semi-rigides qui ne bougent pas alors qu’ils sont relier a des gugus qui font le yoyo sans raison ...
      Bien entendu que c’est une arnaque, seul un enfant de maternelle se ferait avoir !


    • 2 votes
      Gollum Gollum 3 mars 08:46

      @sls0

      L’inénarrable joeblow encore et toujours à la manœuvre.

      C’est marrant je regardai pas plus tard qu’hier un sujet consacré au supersonique Concorde (sans doute un anniversaire) et les témoins interrogés se rappelaient tous de la courbure de la terre bien visible par les hublots...

      Bien évidemment il s’agissait d’acteurs payés une somme rondelette afin de faire de faux témoignages cela va de soi... smiley 

      À moins que ce fussent des ondes subliminales envoyées dans les cerveaux pour faire croire que la terre est courbée..

      Je pense même, en fait, que le Concorde est un hologramme.


    • vote
      joeblow 3 mars 13:19

      @Gollum
      Ahhhh Gollum, je ne t’avais pas oublié avec ta courbure depuis un avion de ligne.

      Ici on a Neil Degrasse Tyson (communiquant de la Nasa et supposé astro physicien) qui parle du Red Bull jump de Félix Baumgartner, donc 3 fois l’altitude des vols de ligne, et il dit qu’il est impossible de voir la courbure à cette altitude.

      https://www.youtube.com/watch?v=mq7u04zmrTg

      Les passagers du vol concorde voient peut-être une courbure à travers leur hublot convexe, ou leur cerveau leur joue des tours... 


    • 1 vote
      Gollum Gollum 3 mars 13:34

      @joeblow

      C’est une blague ? Un clown qui nous fait un show à l’américaine c’est tout ? smiley

      Mon pauvre joeblow... smiley


    • vote
      pegase pegase 3 mars 14:05

      @joeblow
      -
      Même à 4000 mtr on devine la courbure de la terre, mon plus haut vol en plaine devait être vers les 4300 - 4400 ... à cette altitude on éprouve quelques difficultés à respirer, c’est relativement dangereux de monter vite sans prendre le temps de s’acclimater, aussi il faut éviter de trainer, et descendre rapidement ...


    • vote
      Belenos Belenos 3 mars 14:16

      @pegase
      Pour un peu, vous vous retrouviez sur la Lune ! 


    • 2 votes
      Norman Bates Norman Bates 3 mars 14:35

      @pegaz la tremblote

      "...mon plus haut vol en plaine devait être vers les 4300 - 4400 ... à cette altitude on éprouve quelques difficultés à respirer..."

      Le chef d’escadrille a oublié qu’à cette altitude le cerveau n’est plus irrigué ni ventilé...
      Tout s’explique ! smiley


    • vote
      sls0 sls0 3 mars 17:31

      @joeblow
      Je suis comme St Thomas, je crois ce que je vois.
      Vous pouvez mettre toutes les vidéos de platistes que vous voulez, ça ne me fera pas changer d’avis.
      Comme c’est à la portée de tout le monde de regarder le ciel en début de nuit, vous aureź franchement difficile à argumenter.
      Si je suis sous le soleil et que vous me présentez des vidéos prétandant qu’il pleut j’aurai tendance à ne pas vous croire.

      Se baser sur des vidéos surtout sur youtube, ça me fait sourire. Je fais souvent des mesures de vitesse d’après des vidéos, avec la compression vidéo c’est incroyable le nombre d’artéfacts que l’on voit image par image dus à la compression. Ensuite si on analyse la photo il y aura des trucs bizarres, la compression est passée par là.


    • vote
      sls0 sls0 3 mars 18:47

      @wendig
      Donc on aurait construit l’ISS que pour nous faire lever les yeux une fois par semaine.
      On a quand même envoyé des gens pour assembler le bouzin et ça couté bonbon.
      Comme il est en orbite basse il est un peut freiné donc il faut le réalimenter en propergol pour relever son orbite. On es obligé d’y accéder.

      Je suis un enfant de maternelle et je me fait avoir.
      Mais cet enfant de maternel sait qu’avec la compression vidéo on se retrouve avec des artefacts et les complotistes emploient toujours de la basse définition, se baser sur leur vidéo c’est assez risqué.


    • vote
      sls0 sls0 3 mars 21:02

      @joeblow
      J’ai regardé vos vidéos, une injure à l’intelligence.
      La première :
      Problême thermique ISS, elle est complètement isolée pas des feuilles MLI, c’est un thermos. En plus il y a d’énormes dissipateurs régulés par un calculateur basique.
      Pour les combinaisons la soustenue est équipés de fins tuyaux d’eau, dans le module de survie il y a un sublimateur qui gère la température et sans réglage.
      Pour les photos d’éclipses il y a plus net sur le web. Là l’auteur l’a extrait du vidéo youtube en 480 et ensuite compare à des photos en millions de pixels.
      Pour la première vidéo l’auteur est non seulement con mais en plus malhonnête.

      Pour la troisième vidéo : un avion U2 qui sert de support pour hologramme.
      Le U2 est subsonique et l’ISS se déplace à 27600km/h, trouvez l’erreur. Là l’auteur n’est que con.

      Vous dites que je suis un troll, ça reste â prouvez.
      Rien que les vidéos que vous mettez en lien indiquent que vous êtes une tâche, il n’y a plus rien â prouvez.

      C’est la première fois que je tombe sur un platiste, discuter avec un singe est plus enrichissant. Il y a un singe Natacha qui a été testée à 90 de QI, ça vous est inaccessible 90.


    • vote
      joeblow 4 mars 00:07

      @Gollum
      Ça que c’est un clown, nous sommes d’accord, puisque c’est le chargé en communication officiel de la Nasa et que la Nasa c’est hollywood, rien de plus.
      Par contre si il a fait son show à l’américaine comme vous dites, c’est qu’on voit parfaitement avec la prise de vue de l’intérieur de l’habitacle que l’horizon est plat de chez plat à 30 klm d’altitude, et qu’il fallait bien donné une explication.
      De plus, l’horizon est à hauteur d’oeil ce qui n’est possible que sur une surface plane. Sur une sphère l’horizon descend assez rapidement peu importe la grosseur de la boule.
      Ce gars est payé cher par la Nasa pour défendre la boule et l’héliocentrisme, si il est obligé de dire ‘‘ flat‘‘ à deux reprises ce n’est pas pour faire une plaisanterie.

      Pour ce qui est des vues que l’on a depuis un avion de ligne, je vous invite à regarder cette vidéo et d’apprécier jusqu’où on peut voir avec un Nikon p1000 et un filtre infra rouge :
      https://www.informationtresvraie.com/terre-plate-1900-km-de-visibilite/


    • vote
      joeblow 4 mars 00:58

      @pegase

      Mais bien sûr, maintenant on voit la courbure terrestre depuis le haut du Mont-Banc... et en plus toi, tu devines la courbure....
      Pour plus d’infos se reporter au poste pour Gollum.


    • vote
      joeblow 4 mars 01:20

      @sls0
      Non, on a envoyé personne assembler le bouzin comme vous dites et en plus on a pas un seul film ou image de la construction la plus ultra futuro complicado de tout les temps. C’est con parce que comme vous dites ça nous coûte bonbon leurs conneries, il me semble que ce serait la moindre des choses qu’ils nous montre un peu ce qu’ils font avec notre pognon. Non ?
      Quant aux compressions et décompressions, regardez ou reregardez la première vidéo du fil,et arrêtez de dire des co....ries.


    • vote
      joeblow 4 mars 01:55

      @sls0
      Houlala, que de mots techniques, comme je suis impressionné, oui non là vraiment je vois à qui j’ai affaire, et bien sûr vous êtes allé vous même installer tous ce matériel à la fine pointe de la technologie n’est-ce pas ?... Donc là, vous savez de quoi vous parlez, je comprend maintenant. Mais on m’a dit aussi que parfois, pour certains travaux, ils demandaient l’aide de licornes qui venaient directement de alfa du centaure, en avez-vous aussi entendu parler ?

      Le bon sens suffit à comprendre que l’ISS est du bull shit. C’est de l’enfantillage.

      L’ISS ne se déplace pas à 27’600 klm/h, l’ISS n’existe pas, il suffit de faire passer le U2 à 15 klm d’altitude au lieu du supposé 400 klm de l’ISS, et vous avez la même impression de vitesse. En passant, un 747 à 10 klm d’altitude à l’air d’un point dans le ciel, quid d’un objet de la même taille à 400 klm, ça vous pose pas un petit problème de résolution angulaire de l’oeil humain.

      Le QI je sais pas, mais penser en dehors de la boîte, c’est sûr que c’est pas votre fort.

      Je reste sur ma première impression : Troll


    • vote
      wendigo wendigo 4 mars 06:39

      @sls0

      Soyez sans crainte, je ne vous ai jamais pris pour un enfant de maternelle, eux au moins ont de la créativité, ce qui est la base de l’intelligence. D’ailleurs je n’ai jamais prétendu que vous en étiez un, attendu que j’ai bien précisé que cette joyeuse marmaille, elle, elle ne se laisserait pas avoir, ce qui vous sort de cette catégorie !


    • vote
      Belenos Belenos 4 mars 08:30

      @joeblow
      "Je reste sur ma première impression : Troll"

      Sls0 ne correspond à aucune des définitions que je connais du "troll". Vous devez avoir une définition bien à vous de ce terme. Laquelle ? 


    • 1 vote
      Gollum Gollum 4 mars 14:07

      @joeblow

      Tiens mon petit joe je t’ai trouvé ça : http://www.fredzone.org/7-preuves-que-la-terre-nest-pas-plate-993

      Je ne doute pas que ça ne changera rien à tes croyances débiles mais j’aurai fait ma BA de la journée...

      J’ai un de mes fils qui est à l’autre bout du monde et il me confirme bien que quand on dort et qu’il fait nuit chez nous c’est l’inverse pour lui. Sans compter que chez nous c’est le printemps et pour lui l’automne. Voilà. smiley

      Essaye de me faire la même chose avec une terre plate, je te souhaite bien du courage.


    • vote
      joeblow 4 mars 14:08

      @Belenos
      C’est un enfumeur noyeur de poisson sur tous les sujets délicats du système ; 11 septembre, réseau pédophile d’élite, Nasa, anciennes civilisations, etc.... Il intervient quand la matrice dans son fonctionnement est attaquée. Reste toujours dans les clous des versions officielles ou pas trop loin. Il a une grande culture, qu’il utilise pour envoyer les sujets chauds dans des culs de sac. Quelqu’un de son intelligence ne pourrait pas tomber dans des panneaux comme celui du 11 septembre.

      Et bien sûr il est spécialiste de tout sur tout.

      Il est payé à la ligne, c’est un troll du type chien de garde du système.


    • 1 vote
      Gollum Gollum 4 mars 14:13

      @joeblow

      Il est payé à la ligne

      Pensée paranoïaque typique des soi-disants anti-systèmes. Je dis bien soi-disants car leurs outrances et débilités sont telles qu’elles plombent toute pensée anti-système, ramenée par les pro-systèmes à des débiles mentaux..

      Rudy Reichstadt vous remercie. Je me demande même s’il ne vous ferait pas un chèque libellé en $ à chaque fin de mois.. Sans déconner. smiley


    • vote
      joeblow 4 mars 14:28

      @Gollum
      Ton dernier poste prouve encore que tu as fait zéro recherches sur le sujet, car c’est la base, et pour parler d’un sujet il faut le connaître un minimum. Tout ce qui est dans ton lien s’explique mieux avec le système géocentrique, c’est aussi valable pour ton fils en Australie. En passant, j’ai eu sans doute à peu près le même système d’éducation et de scolarité que toi, donc les pseudo preuves du globe je les connais aussi.

      Réponses à toute les questions de ton poste et plus, désolé c’est en anglais :

      https://www.youtube.com/watch?v=rqRvSQ3_CjM

      Il y a des personnes qu’on ne peut pas réveiller, c’est pas grave.


    • 1 vote
      Gollum Gollum 4 mars 14:34

      @joeblow

      Non moi il me faut du français désolé. J’aurai bien regardé en français histoire de me fendre la pêche mais si en plus il faut que je fasse un effort de langue étrangère non.

      Pour ce qui est du système géocentrique, déjà au Moyen-Âge on trouvait les équations complexes. L’avantage du passage à l’héliocentrique est que ça a considérablement simplifié les équations.. Voilà. Bref, l’inverse de ce que tu proclame. 

      Mais c’est pas grave. Tout le monde peut pas être intelligent hein...


    • 2 votes
      sls0 sls0 4 mars 16:47

      @joeblow
      Le rayon de la terre est de 6371km.
      Votre U2 à 15km d’altitude doit parcourir 40124km pour faire le tour de la terre.
      L’ISS à 400km doit parcourir 42543km.
      Une différence de 6% entre les deux donc 6% entre les vitesses.
      L’ISS est visible on peut donner son altitude et sa vitesse de satélisation (9,2km/s) via sa vitesse angulaire que tout le monde sait mesurer.
      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_libération

      J’ai déjà discuté avec des buses mais un platiste c’est du champion hors catégorie.
      Rien que sur youtube il y a des dizaines de vidéos de la construction de l’ISS. Et elle sont un peu plus sérieuses que celle de votre vacancier aux Baléares.
      7 pays impliqués dont des pays pas trop amis style USA/URSS et vous voulez un complot.

      Pour ce qui est de penser hors de la boite c’est très tendance dans les hôpitaux psychiatriques où le raisonnement n’est pas tendance.
      Vous, sortir de la boite c’est sortir des âneries déjà décelable par un lycéen.

      Une question : le pourquoi de l’ISS, je peux répondre, il y a des détracteurs vu son cout de construction 115 milliards de $. Et c’est 4 vols progress par an à 50 millions le vol. Il faut bien le maintenir sur son orbite c’est environ 1000l de propergol par an.
      Par contre je ne peux pas répondre au pourquoi d’un fake ISS, quelle utilité surtout que les factures de fabrication et de maintenance sont bien réelles.
      J’espère que vous pourrez répondre à cette question, pourquoi faire croire à l’existence de l’ISS ?


    • vote
      Gollum Gollum 4 mars 18:15

      @joeblow

      J’ai parlé de simplification en passant du géocentrique à l’héliocentrique et un bon exemple de simplification c’est qu’en système géocentrique les planètes ont des périodes de recul. On parle de planète en mouvement rétrograde.

      En système héliocentrique il n’y a plus de mouvement rétrograde planétaire, les astres ont toujours le même mouvement. Les rétrogradations apparentes (vues de la terre) sont dues au mouvement combiné de la terre et de l’astre concerné qui entraine un biais.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Rétrogradation

      Il est évident que l’héliocentrisme simplifie considérablement ces anomalies apparentes vues de la terre. Et les équations qui les concernent sont aussi simplifiées.

      C’est cette simplification, valable pour le phénomène des saisons comme pour les fuseaux horaires (je me demande bien quelles explications tordues les platistes inventent pour ces derniers phénomènes) qui invalident totalement le platisme sans le besoin même de vidéos spatiales ou autres..

      M’enfin bon, je me demande pourquoi je me casse le cul... smiley Vu qu’on a affaire à de la pathologie mentale à base paranoïaque je crois que cela ne sert à rien..


    • vote
      Belenos Belenos 5 mars 03:12

      @Gollum

      Je pense plutôt que Joeblow est une personne qui fait une enquête de sociologie sur les nouvelles croyances et qu’il ne croit évidemment pas un mot lui-même des absurdités qu’il fait mine de défendre ici. 


    • vote
      joeblow 5 mars 04:38

      @sls0

      Le rayon de la terre est de 6371km.
      Votre U2 à 15km d’altitude doit parcourir 40124km pour faire le tour de la terre.
      L’ISS à 400km doit parcourir 42543km.
      Une différence de 6% entre les deux donc 6% entre les vitesses.
      L’ISS est visible on peut donner son altitude et sa vitesse de satélisation (9,2km/s) via sa vitesse angulaire que tout le monde sait mesurer.
      https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_libération

      Ça commence mal, quand je vous disais que penser en dehors de la boite c’était pas votre fort. Vous commencez d’entrée avec les données de la magic spining ball, vous ne risquez pas de trouvez un résultat concluant . Pas facile de changer le paradigme que l’on vous a rentré dans la tête depuis tout bébé.

      Ce qui compte pour fourrer les gogos, c’est que la dite lumière qui représente l’ISS passe avec une certaine durée au dessus de nos têtes, de mémoire visible 2 à 3 minutes dans le ciel, ensuite on fait correspondre l’altitude et la vitesse de l’engin(j’avais mis comme possibilité le U2, ça peut-être aussi quelques chose de militaire que le grand public ne connaît pas) pour que la lumière ISS reste visible pour l’observateur d’horizon à horizon le même temps que fake ISS à 400 klm et 25’000 klm/h. Je parierai même qu’ils ne font pas passer l’engin au dessus des océans.

      J’ai déjà discuté avec des buses mais un platiste c’est du champion hors catégorie.

      — Je passe


      Rien que sur youtube il y a des dizaines de vidéos de la construction de l’ISS. Et elle sont un peu plus sérieuses que celle de votre vacancier aux Baléares.
      7 pays impliqués dont des pays pas trop amis style USA/URSS et vous voulez un complot.

      — J’avais oublié de mentionner, de VRAI image, vous m’avez fait perdre du temps à rerefaire la recherche et c’est TOUT du cgi, en plus du troll vous êtes un tartuffe.

      C’est intéressant que dans ce cas là, ça ne vous dérange pas de mentionner Youtube. Youtube c’est comme la vie, il y a du bon et du mauvais.

      115 milliards et pas 100 balles pour foutre une go pro sur un casque, mais vous rendez vous compte de l’aberration de l’opération ? 

      On voit que pour fourrer la populace esclave USA URSS s’entendent justement très bien, je vous rappelle que ce serait des lanceurs russes qui amèneraient les faux astronautes dans le fake ISS. Et oui c’est le même complot pour tous les centres de recherches spatiales.

      Pour ce qui est de penser hors de la boite c’est très tendance dans les hôpitaux psychiatriques où le raisonnement n’est pas tendance.
      Vous, sortir de la boite c’est sortir des âneries déjà décelable par un lycéen.

      -Je repasse

      Une question : le pourquoi de l’ISS, je peux répondre, il y a des détracteurs vu son cout de construction 115 milliards de $. Et c’est 4 vols progress par an à 50 millions le vol. Il faut bien le maintenir sur son orbite c’est environ 1000l de propergol par an.
      Par contre je ne peux pas répondre au pourquoi d’un fake ISS, quelle utilité surtout que les factures de fabrication et de maintenance sont bien réelles.
      J’espère que vous pourrez répondre à cette question, pourquoi faire croire à l’existence de l’ISS ?

      Ça c’est le plus intéressant, le mobile, et c’est ce qui change radicalement la vie des gens qui se réveillent de ces mensonges vieux de plusieurs centaine d’années.

      En quelques mots : pour cacher le dessein intelligent.

      En plusieurs centaines, si c’est pas milliers heures de recherche :

      -Les Nazis en Antarctique

      -Operation paper clip

      -Werner von Braun

      -Operation Deep freeze

      -Operation High jump

      -Creation du traité Antarctique

      -Creation de la Nasa

      -Operation fish bowl

      -La Nasa et la franc maçonnerie

      -Le nouvel ordre mondial et l’invasion extra terrestre voir le fameux discours de Reagan et Bush senior

      -Voir aussi ce que disait Von Braun de la tromperie de l’invasion extra terrestre, ainsi que ce qu’il y a d’écrit sur sa tombe.

      Et bien sûr tout le paradigme du géocentrisme.

      etc...

      etc....

      Le nouvel ordre mondial a besoin de l’espace, du cosmos, pour la suite de son agenda.

      -Les esclaves sont bien plus malléables s’ils se sentent comme des poussières perdus dans l’univers, espèces d’erreur cosmique descendant du singe, tournant et se déplaçant à des vitesses ridicules avec la tête en bas grâce à la magic gravité jamais prouvée.

      http://i.imgur.com/3jx4KUa.jpg

      C’est mon dernier poste.


    • vote
      joeblow 5 mars 05:10

      @Gollum
      Quelques phrases de Nikola Tesla à méditer, qui je vous le rappelle était considéré pas Einstein comme la personne la plus intelligente de son époque, et Einstein à vécu à la même période.

      Les scientifiques d’aujourd’hui ont remplacé les essais par les mathématiques, et ils s’égarent par équation après l’équation et finissent par construire une structure qui n’a aucun rapport avec la réalité.

      Nikola Tesla


      "La Terre est un royaume,elle n’est pas une planète.Elle n’est pas un objet, par conséquent, elle n’a pas de bord. La Terre serait plus facilement définie comme un environnement de système. La Terre est aussi une machine,
      elle est une bobine de Tesla. Le soleil et la lune sont alimentés sans fil avec le champ électromagnétique (l’Ether). Ce champ suspend également les sphères célestes avec électro-magnétique sustentation. sustentation Electromag réfute la gravité parce que la seule force dont vous avez besoin pour contrer est la force électromagnétique, pas la gravité. Les étoiles sont attachés au FIRMAMENT ".
       Nikola Tesla.

      “Si vous voulez trouver les secrets de l’univers, pensez en termes d’énergie, de fréquence, d’information et de vibration.“


      C’est mon dernier poste. Ça c’est pas Tesla c’est moi qui le dit.
      « La Terre est un domaine et non pas une planète.
      Elle n’est pas un objet et n’a pas de bordure.
      La Terre pourraient être plus facilement décrite
      comme un environnement systématisé.
      La Terre est également une machine, une bobine de Tesla.
      Le Soleil et la Lune sont mus et tenus en suspension
      par le champ électromagnétique de l’Éther.
      Ce champs suspend également les lances célestes
      par lévitation électro-magnétique.
      La lévitation électromagnétique est un phénomène
      qui réfute l’existence de la gravité.
      La seule force qu’on a besoin de contrecarrer est électromagnétique, et non gravitationnelle.
      Les étoiles sont attachées au firmament. »


      « La Terre est un domaine et non pas une planète.
      Elle
      Le Soleil et la Lune sont mus et tenus en suspension
      par le champ électromagnétique de champs suspend également les lances célestes
      par lévitation électro-magnétique.
      La lévitation électromagnétique est un phénomène
      qui réfute l’existence de la gravité.
      La seule force qu’on a besoin de contrecarrer est électromagnétique, et non gravitationnelle.
      Les étoiles sont attachées au firmament. »


    • vote
      joeblow 5 mars 05:13

      @joeblow
      Bon les copier coller d’images ont merdé, mais le principal est là.


    • vote
      Gollum Gollum 5 mars 09:27

      @Belenos

      Tout est possible. J’avais évoqué aussi une expérience grandeur nature par certaines officines afin de voir le degré de possibilité de faire avaler n’importe quelle couleuvre au bon peuple... 

      Ma préférence, malgré tout, va au pathologique pur. On a une véritable épidémie de paranoïa qui peut prendre des formes diverses, paranoïa accompagnée d’une incapacité maladive à l’exercice de la raison et de la logique.


    • vote
      herve_hum 5 mars 09:34

      @joeblow

      Trois petites remarques,

      la première concerne votre dernier post avec deux citations de Tesla. A lire ces citations, Tesla ne dit pas que la Terre est plate ou ronde, il ne parle pas non plus des mouvements des astres entre eux. Il rend simplement compte du fait que les astres sont liés les uns aux autre via l’électromagnétisme. Que l’électromagnétisme peut suffire pour expliquer la gravitation, dont l’effet ne peut pas être mis en cause, puisque vous en subissez les effets vous même . Tesla dit simplement qu’il est inutile de chercher une force autre (la gravitation) que l’électromagnétisme pour expliquer les phénomènes.

      2ème petite remarque, vous écrivez en fin de post de 4h38

      "tournant et se déplaçant à des vitesses ridicules avec la tête en bas grâce à la magic gravité jamais prouvée.

      "

      certes, mais pourquoi y a t’il un dessus et un dessous ? Comment définissez vous le dessus et le dessous dans l’espace ? Seule la pesanteur, gravitation ou non , le permet, mais comment expliquez vous qu’elle existe et son sens ? Dire que les planètes et étoiles sont suspendu par un champ électromagnétique, n’explique rien de plus

      Je crains que votre explication nécessite beaucoup de sophistication !

      Et on arrive à la 3ème petite remarque. La théorie platiste et le géocentrisme, sont faites par et pour les religieux où il était interdit de penser autrement sous peine de bûcher. A preuve du contraire, un religieux c’est tout, sauf quelqu’un qui cherche la vérité universelle, mais plutôt quelqu’un qui cherche les moyens d’enfumer son prochain pour le manipuler en affirmant détenir la vérité et de devoir lui obéir tel un esclave.

      Bref, affirmant libérer l’humain de mensonges pour l’éveiller à la liberté, vous faites appel à ce qui dans le passé à servi exclusivement à l’asservir !

      Vous confondez réalité physique, qui n’admet qu’une solution propre et vérité de certains humains (religieux, nobles et bourgeois), qui admettent toute solution permettant de manipuler son prochain, c’est à dire, qui refusent toute solution mettant en péril leur domination où donc, la réalité physique de l’Univers importe peu. Ainsi, l’héliocentrisme à permis à la bourgeoisie de dominer les religieux, mais toujours au détriment des mêmes, soit ceux qu’on appelle les prolétaires et revenir aux premiers, ne changera pas la condition des derniers, bien au contraire !


    • 1 vote
      Gollum Gollum 5 mars 09:34

      @joeblow

      J’adore votre citation de Tesla. Tellement surréaliste et avec des phrases creuses qui ne veulent rien dire que je mets ma main à couper que vous l’avez pioché telle quelle sur un site foireux et non pas dans un ouvrage de Tesla officiel.

      D’ailleurs vous ne citez pas vos sources ce qui est la norme quand on a quelque chose de vraiment sérieux à dire.

      Faire dire des choses à Tesla est à la portée de n’importe qui. 

      Un autre à qui on fait dire des tas de trucs aussi est Albert Einstein.

      C’est censé impressionner le gogo mais je ne suis pas un gogo.. 


    • vote
      herve_hum 5 mars 09:39

      @Gollum

      "On a une véritable épidémie de paranoïa qui peut prendre des formes diverses, paranoïa accompagnée d’une incapacité maladive à l’exercice de la raison et de la logique.

      "

      Ne croyez surtout pas être épargné par la paranoïa et l’incapacité d’user de la raison et logique, car chacun à un sujet sur lequel la raison et la logique sont inopérantes et je ne connais personne qui en soit exempté ! Pour l’humain en général, c’est surtout l’économie sur lequel la raison et la logique sont en faillites totales !


    • vote
      Gollum Gollum 5 mars 09:51

      @joeblow

      En quelques mots : pour cacher le dessein intelligent.

      Mais il y a plein d’adeptes du dessein intelligent qui ne croient pas à la terre plate !

      Les esclaves sont bien plus malléables s’ils se sentent comme des poussières perdus dans l’univers, espèces d’erreur cosmique descendant du singe, tournant et se déplaçant à des vitesses ridicules avec la tête en bas grâce à la magic gravité jamais prouvée.

      Pétard je suis MDR smiley

      Se déplaçant à des vitesses ridicules : Imaginez vous dans un TGV ou un avion allant à toute vitesse, et les fenêtres et hublots fermés, vous ne vous apercevriez de rien du tout. Vous croiriez être à l’arrêt !

      Le must quand même c’est le coup de la tête en bas.. smiley

      C’est tellement con que je sais plus quoi dire. smiley


    • vote
      herve_hum 5 mars 09:53

      @herve_hum

      " ! Pour l’humain en général, c’est surtout l’économie sur lequel la raison et la logique sont en faillites totales !

      "

      Exemple tout bête, le système actuel consiste à vider un verre pour en remplir un autre, donc, toujours dans le même sens, pour autant, les spécialistes de l’économie vous explique qu’on peut équilibrer un tel système. Mais les lois de la physique, de la logique sont implacables, si on vide un verre (appelé l’économie réelle ou échange nécessaire) pour en remplir un autre (appelé économie virtuelle ou épargne), soit il faut trouver du liquide ailleurs (la dette ou la planche à billet) pour remplir le premier, soit il finit par ne plus y avoir de liquide du tout dans celui-ci et d’avoir un second verre ayant multiplié son volume, devenant de plus en plus grand.

      C’est une mécanique, un phénomène inviolable, d’une logique imparable et pourtant, tous les politiques et économistes patentés affirment le contraire et si vous demandez à un physicien ce qu’il pense de l’économie, quelle viole les lois élémentaires de la thermodynamique, ben il vous dira la même chose qu’un économiste, c’est normal !

      là, la raison humaine est en totale faillite et pour l’expliquer, il parle de "facteur humain" dans le sens de l’irraison, alors que tout l’univers humain actuel se construit sur la raison.


    • vote
      Gollum Gollum 5 mars 09:57

      @herve_hum

      La paranoïa j’essaye d’éviter...

      Pour la logique et la raison je sais parfaitement quand je suis dans la croyance et j’essaye d’éviter au maxi aussi..

      L’économie n’est pas une science exacte en conséquence je ne vois pas ce que la raison peut faire là-dedans. Le regretté Bernard Marris avait écrit un excellent bouquin là-dessus.

      je ne connais personne qui en soit exempté !

      "Raisonnement" illogique. Ce n’est pas parce que vous ne connaissez personne, que forcément, etc... smiley

      D’autre part il y a des degrés dans la connerie et la mystification de soi-même..


    • vote
      Isdomir Isdomir 5 mars 10:16

      On observerait donc des exoplanètes plates qui tournent autour d’une étoile plate ?


    • vote
      Isdomir Isdomir 5 mars 10:19

      Voire même des étoiles plates qui tournent autour d’exoplanètes plates ?


    • vote
      herve_hum 5 mars 11:29

      @Gollum

      Non ! l’économie est aussi une science exacte, mais faire croire le contraire permet la manipulation,. Faire croire ce que l’on veut en enseignant des mensonges..

      Le principe que je vous ait décrit est une réalité physique exacte, prouvé par l’expérience, c’est celle des vases communiquant, qui veut que si vous videz toujours le même vase pour remplir le même, l’écoulement s’effectue à sens unique et c’est le système actuel. C’est donc un principe mécanique physique découlant de la logique, raison pure où le cogito humain s’applique à le nier et voyez vous, je viens juste de démontrer que vous cédez à la croyance en la matière, ce qui est normal, vu que c’est ce qu’on enseigne à l’école et à la télé !

      Tenez, quelle que soit l’époque dominée par le système économique actuel, on retrouve toujours le même phénomène de vase communiquant, c’est à dire, l’enrichissement exponentiel de quelques uns et l’asservissement des autres. Pourtant, vous persistez à le nier.

      Ici, je ne considère pas ce qu’il se passe à l’intérieur des vases, mais uniquement l’inertie générale qui obéit à la seule logique physique du principe des vases communiquant. Pour qu’il n’en soit pas ainsi, donc, faire une économie équilibré, il faut que l’argent circule d’un vase à l’autre, sauf que c’est absolument incompatible, impossible avec le principe du système actuel et ce, toujours selon les seules lois de la réalité physique, c’est à dire, la logique ou raison pure.

      Je pourrai reprendre quasiment toutes les fausses logiques auxquelles vous êtes sûr quelles sont vraies, mais voilà, face au déni, la logique est impuissante, sauf cas de force, nécessité absolue, mais il semblerait que nous y sommes pas encore ;



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès