• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > La Pensée Bayésienne

La Pensée Bayésienne

Afin de mieux appréhender les principes de la pensée critique, il n'est pas inutile de s’intéresser aux statistiques Bayésiennes.
Penser en termes de "Plausibilité des hypothèses" permet de ne plus cliver les débats entre "j'y crois" et "j'y crois pas".
Certes, ça demande un peu plus de calculs, certes, ça contient une part de subjectivité,
mais malgré tout, il y a beaucoup à gagner à s'inspirer de la formule de Bayes pour mieux penser.

___________________________
RESSOURCES

Livre - La formule du savoir : une philosophie unifiée du savoir fondée sur le théorème de Bayes - Hoang, Le Nguyen (2018)
https://www.leslibraires.fr/livre/13635875-la-formule-du-savoir-une-philosophie-unifiee—hoang-le-nguyen-edp-sciences

Livre -Le bayésianisme aujourd’hui - Fondements et pratiques - Isabelle Drouet (2016)
https://materiologiques.com/sciences-philosophie-2275-9948/233-le-bayesianisme-aujourdhui-fondements-et-pratiques-9782373610789.html

Vidéo - A visual guide to Bayesian thinking - Julia Galef
https://www.youtube.com/watch?v=BrK7X_XlGB8

Article - Bayésianisme versus fréquentisme en inférence statistique - Jan Sprenger
http://www.laeuferpaar.de/Papers/Sprenger_Bayes+Freq.pdf

Center for Applied Rationality
http://www.rationality.org

Tags : Philosophie Science et techno Zététique




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • 1 vote
    CoolDude 4 août 14:50
    Personnellement, je préféré cette vidéo qui est 10 000 plus clair... Et qui explicite clairement, qu’il ne faut jamais négliger le taux.

    Comment un test fiable à 99% pour un enlèvement de récurrence, de prévalence de 0,1% donne une fiabilité réelle inférieur à 10%

    LA LOI DE BAYES (1/2) - Argument frappant #3 - Monsieur Phi

    Astuce : penser taux d’erreur (ici 1%) fois le nombre totale d’événement.

    Exemple : Un vaccin qui est fiable (sans effet secondaire dit grave) à 99.9% ou 99.99% injecté à 65 000 000 personnes... Pour soigner une maladie qui à une prévalence de 1% ou 0.1% avec des complications graves dans 1% voir 0.1% des cas. Have Fun !

    • 2 votes
      CoolDude 4 août 14:51

      @CoolDude

      Personnellement, j’ai préféré cette vidéo qui est 10 000 plus clair... Et qui explicite clairement, qu’il ne faut jamais négliger le/les taux de base.

      Désolé... > :((


    • 1 vote
      ubikand 4 août 14:53

      J’ai bien aimé la vidéo. 

      Du coup j’ai un peu creusé. 

      Et je suis tombé sur ça : 
      https://www.youtube.com/watch?v=ppU_XuaDUaQ

      Le créateur de cette vidéo semble apprécier l’idée de signalisation de l’internet, et dit deux ou trois choses "intéressantes", dans ce cénacle très malodorant d’ailleurs. 

      Du coup, je ne sais trop dans quel camp le situer, mais j’ai de gros doutes sur sa capacité à dire Non !!! à ceux qui veulent éduquer non pas à l’esprit critique mais au respect des opinions convenables et autorisées... 

      • 1 vote
        Giordano-Bruno 5 août 15:52

        J’en profite pour citer l’excellent livre de Gerd Gigerenzer : Penser le risque - Apprendre à vivre dans l’incertitude.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Zodiac

Zodiac
Voir ses articles







Palmarès