La super-intelligence, le Graal de l’IA ?

@ezechiel

Si on prend par exemple DeepAI (actuellement environ 30 millions d’utilisateurs par mois)

Qu’est-ce que le Grand Remplacement ?

Arugment homme de paille.

D’ailleurs je suis sûr que si on demande "qu’est-ce que le christianisme", l’IA répondra un truc pour faire plaisir aux chrétiens plutôt que de dire la vérité.

Il n’y a aucune intelligence dans l’IA, c’est juste une super calculatrice, utile pour résoudre des problèmes de logique informatique, mais un véritable outil de propagande et de lobotomisation des esprits au service des lobby industriels et sociétaux américains.

Il n’y aucune intelligence dans la bible, c’est juste un gros bouquin, utile pour sidérer les foules, un véritable outil de propagande et de lobotomisation des esprit au service de l’église et de son entreprise moralisatrice.

@yoananda2 "Argument homme de paille.’

Pourquoi ? Vous ne pensez pas qu’il y ait un Grand Remplacement ?
Vous croyez en l’IA ? C’est votre nouvelle religion ?

@ezechiel

Vous ne pensez pas qu’il y ait un Grand Remplacement ?

https://institut-iliade.com/renaud-camus-mot-race/

À contre-courant, ce livre est un manifeste pour la sublimation du mot «  racisme », compris non pas comme la détestation mais plutôt comme l’amour des races et de leur préservation, avec leurs différences et leurs particularités, qui les rendent capables de dialoguer et de coexister.

pour qu’il y ai grand remplacement, il faut qu’il y ai des races humaines. Sinon, ça n’a aucun sens d’en parler. Si un lillois "remplace" un marseillais, on ne dit pas qu’il y a remplacement, mais simple déplacement, parce que le lillois = le marseillais fondamentalement.

vous croyez dans les races humaines ?

@yoananda2 "vous croyez dans les races humaines ?"

Oui, il y a des races humaines.
Il suffit d’aller à Saint-Denis, Pierrefitte, La Courneuve, Aubervilliers ... pour le constater.

@ezechiel

Oui, il y a des races humaines.

Ok, et c’est quoi une race pour vous ?

quelles différences en dehors de la couleur de peau ?

@yoananda2 "Ok, et c’est quoi une race pour vous ? quelles différences en dehors de la couleur de peau ?"

La race est une notion génétique, les haplogroupes du génome définissent les caractères physiques des populations (couleur de peau, forme du crâne, du nez, taille, forme des membres, etc..).

@ezechiel

La race est une notion génétique, les haplogroupes du génome définissent les caractères physiques des populations (couleur de peau, forme du crâne, du nez, taille, forme des membres, etc..).

vous ne savez visiblement pas trop de quoi vous parlez. Vous balancez les haplogroupes, en les liant aux caractères physique pour faire savant, mais il se trouve que les hapologroupes sont une petite partie du génome (Y ou mitochondrial) permettent seulement de retracer l’ancestralité des populations et ne sont pas liés aux caractéristiques physiques.

quand à la race, si vous la limitez à l’apparence, vous ne savez pas non plus ce qu’est, ou alors, vous vous écartez volontairement de la définition usuelle.

Ceci étant posé, j’ai une autre question.

Si pour vous la race c’est l’apparence physique, qu’est-ce que ça peut bien vous faire qu’un humain à la peau noire vient "remplacer" un humain à la peau blanche ?

avant que vous ne répondiez, j’explique la raison de ma question :

si, c’était des catholiques traditionnels qui étaient "remplacés" par des musulmans, je pourrais comprendre que ça vous gêne, mais dans ce cas, il ne s’agit plus de "grand remplacement" au sens voulu par Renaud Camus à qui vous emprunté ce terme.

mais le pire c’est que les cathos tradis ont disparu de France bien avant l’immigration de masse ... donc ça n’a juste aucun rapport.

et puis bon... si pour vous le problème est "culturel", bah, la culture ça se change (par l’éducation, par la pression démographique) à l’inverse du génome, comme vous le savez sûrement.

@yoananda2

qu’est-ce que ça peut bien vous faire qu’un humain à la peau noire vient "remplacer" un humain à la peau blanche ?

*mauvaise formulation, je voulais dire "humain d’une apparence" et pas limiter l’apparence à la peau...

@yoananda2 "il se trouve que les hapologroupes sont une petite partie du génome (Y ou mitochondrial) permettent seulement de retracer l’ancestralité des populations et ne sont pas liés aux caractéristiques physiques."

Si vous voulez.
Mais ils sont à la base de la génétique des chromosomes qui attribuent des caractéristiques physiques particulières aux populations.

--------------------------------------
"Si pour vous la race c’est l’apparence physique, qu’est-ce que ça peut bien vous faire qu’un humain à la peau noire vient "remplacer" un humain à la peau blanche ?"

Les populations semblables physiquement veulent vivre avec leurs semblables, sinon, cela génère des conflits (suffit de voir ce qui se passe actuellement en Afrique ou au Liban, par exemple).
Les hypocrites pro-immigrationnistes qui résonnent comme vous (Mélenchon, Aymeric Caron, Thomas Guénolé, ...) qui militent avec acharnement pour la régularisation des sans-papier et la richesse migratoire sans limites, ne veulent pas vivre avec des Arabes et des Noirs, ils s’en tiennent le plus éloigné possible et ne les supportent même pas en cadre.
Ils se donnent bonne conscience en prêchant un faux humanisme alors qu’ils restent dans l’entre-soi. Ils vivent tous dans des quartiers blancs huppés de Paris ou sa banlieue chic.

@ezechiel

Les populations semblables physiquement veulent vivre avec leurs semblables, sinon, cela génère des conflits

et d’ou ça sort ça ? c’est un décret divin ?

vous affirmez des trucs sans les démontrer, et vous en connaissez visiblement pas le sujet...

votre argument ne tient pas debout, je vais le démontrer succintement.

ça POURRAIT être un facteur (dans l’absolu, pourquoi pas...) mais :

les populations "sembables physiquement" se foutent aussi sur la gueule. Quand les allemands et les français se sont fait la guerre, quand les chrétien et les protestants se sont fait la guerre...

Inversemement on a plein d’exemples de populations différentes qui parviennent à vivre ensemble, du moins un certain temps.

Enfin, la raison des conflits pourrait être sociale ou culturelle plutôt que "l’apparence physique" comme vous le prétendez.

Ca s’appelle un facteur de confusion.

Vous votre domaine, ce n’est ni la science, ni la politique. Vous devriez vous cantoner au salut des âmes pêcheresses (je ne suis donc pas concerné n’étant pas un pêcheur).

@yoananda2 "et d’ou ça sort ça ? c’est un décret divin ? vous affirmez des trucs sans les démontrer, et vous en connaissez visiblement pas le sujet..."

C’est le péché originel.
Si vous mélangez des communautés de races différentes, vous avez des tensions et des guerres civiles, il n’y a aucune exception à cette règle à travers le monde et les siècles.
Les religieux millénaristes messianistes, qu’ils soient musulmans, juifs, nazis, progressistes, communistes ou francs-maçons, qui veulent le paradis sur Terre sont dans l’illusion moniste du prince de monde.
Elle est irréalisable car utopiste, et conduit toujours à la déchéance, la mort et l’extermination.

"Ce que je vous commande, c’est de vous aimer les uns les autres. Si le monde vous hait, sachez qu’il m’a haï avant vous. Si vous étiez du monde, le monde aimerait ce qui est à lui ; mais parce que vous n’êtes pas du monde, et que je vous ai choisis du milieu du monde, à cause de cela le monde vous hait."
Jean 15:17-19

-----------------------------
"les populations "sembables physiquement" se foutent aussi sur la gueule. Quand les allemands et les français se sont fait la guerre, quand les chrétien et les protestants se sont fait la guerre..."

Tout à fait. Mais bien évidemment moins générateur de tensions que les conflits raciaux.

@ezechiel

C’est le péché originel.

d’ou ça sort ça ? quel rapport entre les races et le péché original ?

Renaud Camus, à qui vous empruntez le terme de "Grand remplacement", est homosexuel, et que je sache, il ne fait pas référence à la bible.

Mais bien évidemment moins générateur de tensions que les conflits raciaux.

faut le dire vite hein ... la guerre de 30 ans, c’est des millions de morts d’une guerre civile si atroce qu’elle à mis fin au féodalisme.

et les 2 guerres mondiales, je crois que c’est inutile d’en parler.

Quand au massacre des Huttu et Tutsi, pas de bol, ils sont de la même race... vous allez me répondre qu’ils ne sont pas de la même ethnie, preuve que vous ne comprennez rien aux mots que vous utilisez.

@yoananda2 "d’ou ça sort ça ? quel rapport entre les races et le péché originel ?"

Pourquoi les gens ne vivent-ils pas dans l’amour et le partage ?
Pourquoi les commnautés ne se mélangent-elles pas dans la richesse et l’épanouissement ? Pourquoi y-a-t-il plus de 50 conflits militaires dans le Monde aujourd’hui ?
Posez-vous les bonnes questions.

--------------------------------------

"Renaud Camus, à qui vous empruntez le terme de "Grand remplacement", est homosexuel, et que je sache, il ne fait pas référence à la bible."

J’ai repris le terme de "Grand Remplacement" à Renaud Camus, mais ce n’est pas lui qui a "inventé" ce concept.
Bien avant Camus, l’ONU appelait ça "migration de remplacement", le projet politique pour remplacer la population européenne blanche de souche par une immigration africaine de masse pour pallier le déficit des naissances, et ainsi noyauter également l’extrême-droite qui freine l’unification européenne.

---------------------------------
"Quand au massacre des Huttu et Tutsi, pas de bol, ils sont de la même race... vous allez me répondre qu’ils ne sont pas de la même ethnie, preuve que vous ne comprennez rien aux mots que vous utilisez."

L’appartenance à une ethnie raciale est extrêmement importante en Afrique.
Et le conflit entres Huttu et Tutsi (ethnies raciales différentes) est une goutte d’eau comparé aux massacres de masses entre ethnies raciales en Afrique qui ont lieu depuis des millénaires (en Afrique sub saharienne, les conflits interethniques ont fait des millions de morts ces 20 dernières années).

@ezechiel

Posez-vous les bonnes questions.

Ben ouais mais pour le chrétien il n’y a plus ni juifs, ni païens, ni hommes, ni femmes mais tous sont Un dans le Christ non ? (dixit Paul)

Donc votre façon de voir est clairement anti-christique si je ne m’abuse ?

@Gollum "Ben ouais mais pour le chrétien il n’y a plus ni juifs, ni païens, ni hommes, ni femmes mais tous sont Un dans le Christ non ? (dixit Paul)"

Oui, c’est exact.
Dieu a créé l’homme à son image, et chacun peut trouver le cheminement vers le Salut. Cela n’a rien à voir avec la race ou le sexe.

-----------------------------------
"Donc votre façon de voir est clairement anti-christique si je ne m’abuse ?"

Non.

@ezechiel

Pourquoi les gens ne vivent-ils pas dans l’amour et le partage ?

parce que dans le monde créé par votre petit jésus d’amour, ben, il faut se battre pour survivre, c’est tout.

Pourquoi les commnautés ne se mélangent-elles pas dans la richesse et l’épanouissement ?

certaines le font. C’est d’ailleurs le projet républicain, vous devriez adhérer.

Pourquoi y-a-t-il plus de 50 conflits militaires dans le Monde aujourd’hui ?

il y en a beaucoup moins qu’avant, la violence à beaucoup diminué grâce à la science, comparé au temps de la religion et du préchi précha.

Posez vous les bonnes questions.

@ezechiel

Bien avant Camus, l’ONU appelait ça "migration de remplacement", le projet politique pour remplacer la population européenne blanche de souche par une immigration africaine de masse pour pallier le déficit des naissances, et ainsi noyauter également l’extrême-droite qui freine l’unification européenne.

projet tout à fait logique si on ne croit pas dans l’existence des races ou qu’on croit que ça se limite à l’apparence physique.

@ezechiel

Dieu a créé l’homme à son image,

c’est quoi l’image de Dieu ?

@ezechiel

Dieu a créé l’homme à son image,

C’est plutôt l’inverse.. 

@yoananda2 "certaines le font. C’est d’ailleurs le projet républicain, vous devriez adhérer."

ça ne fonctionne pas justement, on le voit tous les jours. Le messianisme judéo-maçonnique est un échec qui va nous conduire à la guerre civile.

---------------------------
"il y en a beaucoup moins qu’avant, la violence à beaucoup diminué grâce à la science, comparé au temps de la religion et du préchi précha."

Quand on constate l’augmentation record de pauvreté, toutes les attaques au couteau, la violence gratuite, les viols, les quartiers interdits contrôlés par les trafics de drogue où la police n’a plus le droit de venir sans une solide escorte, je ne suis pas sûr que l’on va vers l’harmonie et moins de violence.

@ezechiel

ça ne fonctionne pas justement, on le voit tous les jours.

vous allez vite en besogne.

D’abord, pour savoir que ça ne fonctionne pas,on ne peut pas se fier à votre interprétation perso de la bible, il faut bien qu’on essaye, et il faut bien qu’on essaye "vraiment", ne pas abandonner à la premier anicroche.

Ensuite, pour certains, ça fonctionne, c’est un "fantasme d’extrême droite" de dire que ça ne fonctionne pas.

Leur argument (pas le mien) est le suivant : c’était bien pire en France, il y a 150 ans, à l’époque ou on était 99% blanc. les batailles politiques faisaient bien plus de mort que les 3 pauvres attentats montés en épingle.

de plus, la criminalité peut être vue comme une question de police et justice plus que de politique migratoire. (je ne dis pas que c’est mon cas de le voir ainsi)

La voiture fait beaucoup plus de morts que le terrorisme. Allez vous imposer le retour au calèches pour réduire les morts ?

Vous voyez bien que ce n’est pas un critère votre truc.

Le messianisme judéo-maçonnique est un échec qui va nous conduire à la guerre civile.

Le judéo-christianisme nous y a déjà conduit, alors qu’on était blanc. Votre argument devrait vous faire vous rendre compte que le problème des judéo-religions précède celui du mélange racial judéo-maçonique.

Pour moi, il ne faut pas mélanger les races systématiquement, mais ce n’est pas une question de violence, c’est une question de préférence. Même si les races cohabitaient en paix, je préfèrerais quand même pouvoir vivre entre blancs. D’ailleurs, l’immigration asiatique ne pose aucun problème de terrorisme ou quoi.

Donc pour vous, c’est ok de faire venir des tonnes de taoistes et bouddhistes bridés en France puisqu’ils ne posent aucun problème de violence ?

Votre argument de la terreur, c’est un argument de la peur, vous avez peur, vous propagez la peur, et pas l’amour christique.

Quand on constate l’augmentation record de pauvreté

vous mélangez tout, et dites n’importe quoi. Le conjoncture française dépend de beaucoup plus de facteurs que l’immigration. Trop compliqué à expliquer, renseignez vous.

C’est quand même un comble que c’est moi le pro-blanc qui doivent réfuter vos arguments pourris anti-immigration, alors que je suis contre les politiques migratoires de masse moi même.

Mais un argument pourri marque contre son camps. Je doute que vous puissiez comprendre ça, mais bon, d’autre qui me lisent comprendront.

Je précise que je ne suis pas contre que certaines personnes veuillent se mélanger racialement, ça les regarde. Moi ce qui me pose problème c’est qu’il interdit de mener une politique de non mixitée. Si des gus veulent que leur village ou leur ville ou leur pays reste blanc, c’est juste "interdit", en occident (les anciens pays blancs donc). Je ne vois pas pourquoi on viendrait m’imposer un mélange racial alors que je n’impose rien à personne.

Qu’il y ai des pays de mélange racial, si ça plait aux gens, ça ne me gène aucunement. Mais que ça soit obligatoire partout pour les blancs en particulier, ça c’est dégueulasse.

Et d’ailleurs, j’estime que c’est la même chose culturellement. Qu’il y ai des zones "multiculturelles" (ou laïques) je m’en fous. Par contre, il devrait pouvoir exister des zones catholiques, protestantes, musulmanes, juives etc... ou chacun pourrait vivre selon sa culture et ses coutumes, si ça lui chante.

Si moi païen je ne me sens pas alaise à côté de kippa ou jellaba, et bien j’ai qu’à aller ailleurs, mais inversement, dans la zone ou c’est le marteau de Thor qui règne, les autres ne sont pas les bienvenus.

C’était comme ça en europe avant, chaque ville affichait sa manière de voir les choses à l’entrée, et c’était à chacun de respecter.

Ca me semble tout à fait raisonnable et profitable à tout le monde.

Je n’ai pas besoin de faire appel au petit jésus d’amour pour ça, le simple bon sens et la discussion entre adultes suffit.

@yoananda2 "c’est quoi l’image de Dieu ?"

L’homme est créé avec une intelligence propre, une volonté et le libre-arbitre, ayant la possibilité d’accéder à la grâce divine.
Sa plus parfaite image est celle du Christ fait homme Incarné sur Terre.

@yoananda2 "Donc pour vous, c’est ok de faire venir des tonnes de taoistes et bouddhistes bridés en France puisqu’ils ne posent aucun problème de violence ?"

C’est juste une question de nombre.
Les Asiatiques posent moins de problème de violence parce qu’ils sont moins nombreux par rapport aux Africains et aux Arabes.
Dans les banlieues, on ne voit pas d’Asiatiques dans les écoles publiques car ils savent qu’ils seront harcelés.
Moins nombreux, ils finissent par fuir les banlieues (comme les blancs).

----------------------------------
"Par contre, il devrait pouvoir exister des zones catholiques, protestantes, musulmanes, juives etc... ou chacun pourrait vivre selon sa culture et ses coutumes, si ça lui chante."

Libanisation du territoire qui conduit aux guerres civiles.
Vous déniez de plus le rattachement ancestral d’un peuple, d’une culture, d’une civilisation à une terre. Les Blancs devraient d’après vous quitter leur domicile, abandonner leur terre pour favoriser la construction de zones islamiques, judaïsées, protestantes, pastafariennes, hindouistes, taoïstes, animistes, .... et on s’arrête où ?