• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Technologies > Vigilance épistémique : "Vivez chaque jour comme si c’était un 1er (...)

Vigilance épistémique : "Vivez chaque jour comme si c’était un 1er avril"

La vigilance épistémique est notre radar à bullshit, le système d'alarme intérieur qui nous avertit quand une information ne sent pas la rose. Mais nous ne sommes pas toujours à l'écoute...

Nous croyons certaines choses, nous méfions d'autres, acceptons facilement telle information tandis que nous doutons de telle autre.

Cette vigilance épistémique (nommée ainsi par Dan Sperber) ne fonctionne pas toujours à plein régime, dépend du contexte et de notre motivation à tenir un énoncé pour vrai ou faux. Cette vigilance est au plus bas vis-a-vis des sources que nous estimons de confiance... Et qui dès lors ont sur nous une influence maximale...

Pour le texte de la vidéo avec quelques références scientifiques c'est ici : http://menace-theoriste.fr/vigilance-epistemique/

Tags : Information et Médias Internet Désinformation Manipulation Psychologie Zététique




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • 2 votes
    Zatara Zatara 24 avril 14:48

    Aaaah ! Enfin ! le musicologue Vled Tapas, expert en vérité vrai est de retour.

    L’alpha et l’omega, sous la sainte auréole du discernement absolue pour la secte LTEB, arrosant de son jus de transcendance objectif et impartiale les âmes égarés du 21 eme siècle....

    Le charlatanisme dans toute sa gloire iouteubesque, bien aidé par son aide de camp, lui même docteur en physiologie végétal

    Je sens une turgescence dans mon QI à chaque nouvel émission smiley


    • vote
      Belenos Belenos 24 avril 22:13

      @Zatara

      Bon, ils sont jeunes et ils s’amusent. Faut juste pas trop les prendre au sérieux. 


    • vote
      Zatara Zatara 24 avril 22:22

      @Belenos
      le public de cette chaine n’est pas adulte.

      Leurs auteurs sont l’image même de ce qu’ils dénoncent.

      Sans oublier les conneries monumentales ça et là...


    • vote
      Zatara Zatara 24 avril 22:23

      D’autre part, ils sont sponsorisés par l’état dorénavant....


    • 1 vote
      Sutter Kane Sutter Kane 24 avril 23:12

      @Zatara
      Vous pourriez expliciter ce que vous leur reprochez ?

      Je ne comprends pas bien comment on peut être contre ce qui est dit dans cette vidéo... Vous êtes contre l’esprit critique ? Contre la liberté de pensée ? Contre l’enseignement de la pensée méthodique ? Contre la résistance aux biais cognitifs ? A moins d’être embrigadé dans une secte, ne supportant pas la contradiction, je ne vois pas comment on peut être hostile à leur message...

      C’est parce qu’ils ne croient pas aux phénomènes paranormaux ? aux Ovnis ? au créationnisme ? au grand complot intergalactique ?


    • 2 votes
      Zatara Zatara 24 avril 23:46

      @Sutter Kane
      Vous pourriez expliciter ce que vous leur reprochez ?

      faut dire s’il vous plait...

      Je ne comprends pas bien comment on peut être contre ce qui est dit dans cette vidéo...

      je ne suis pas "contre" ce qui est dit dans cette vidéo... ai-je repris un passage de cette vidéo ?

      Vous êtes contre l’esprit critique ?

      oui, et même tout contre...

      Contre la liberté de pensée ? Contre l’enseignement de la pensée méthodique ? Contre la résistance aux biais cognitifs ?

      contre le progrés ? contre la liberté de circuler ? contre la liberté de culte ? contre la démocratie ? contre la vie ?? smiley smiley attention Sutter, votre manichéisme ’méricain façon 9/11 reprends le dessus smiley je vois votre œil gauche trembler d’ici...

      A moins d’être embrigadé dans une secte, ne supportant pas la contradiction, je ne vois pas comment on peut être hostile à leur message...

      Parce qu’une secte est ce qui ressemble le plus à leur petit groupe... mais faut avoir éplucher leur facebook pour comprendre cela...Et avoir pris le temps de décrypter que les 3/4 du discours solo de la Tapas est une énumération de poncif philosophique ou culturelle, pour voir ici et là des enfumages politiques, mais toujours avec les "pincettes" pseudo scientifique ou pseudo philosophique. Il faut aussi avoir regarder quelques lives.

      C’est parce qu’ils ne croient pas aux phénomènes paranormaux ? aux Ovnis ? au créationnisme ? au grand complot intergalactique ?

      C’est parce qu’ils ne croient pas au propre faiblesse de leurs discours, tout simplement. Ce n’est pas parce qu’on répète en boucle qu’il faut savoir garder une certaine humilité que l’on peut justement s’en dispenser... L’aplomb (et oui Sutter, le fameux aplomb smiley ) dans toute sa splendeur, et le vide de la pensée derrière une blouse blanche et un vocabulaire fourni qui ne devrait tromper personne, c’est tout ce que je remarque ici.


    • 2 votes
      Zatara Zatara 24 avril 23:59

      @Sutter Kane
      Quand on voit ces 2 trou du c... osé émettre des doutes, voir remettre en cause ce que leurs invités (des professionnels) avancent (donc le fruit d’une longue recherche, avec arguments et études à l’appuie), sans avoir autre chose en tête qu’une forme développée de politiquement correct, et sachant justement d’où, eux même, parlent (un docteur des végétaux et un musicologue), c’est effectivement à se pisser dessus smiley

      La zététique, vaste enfumage consistant en réalité à dicter une façon de penser type, ne méritent pas de "spécialiste" par principe, et encore moins ces 2 guignols en tant que pseudo juge, en tant que coach de la pensée, surtout lorsque ça concerne des sujets qu’il ne maitrise pas, ou dont ils ont, au final, qu’un parti pris élevé au rang de science du discernement.


    • 1 vote
      Belenos Belenos 25 avril 00:31

      @Zatara
      Globalement d’accord mais il est inutile de stigmatiser leur formation car aucune (même en philosophie des sciences) ne justifierait ce que vous dénoncez à juste titre (arrogance et prétention). La biologie végétale et la musicologie ne sont pas à blâmer, ces disciplines n’y sont pour rien et on espère que leur formation donnera à nos jeunes amis un vrai métier où ils s’occuperont de choses en rapport avec leurs réelles compétences ! En attendant, il est flagrant que les "Zets" sautent très souvent à pieds joints dans les biais qu’ils dénoncent eux-mêmes à longueur de vidéos didactiques (en particulier le biais de confirmation). 


    • 1 vote
      KHannea 25 avril 00:42

      @Zatara
      En tout cas, en terme de personalité à idéologie manichéenne et de pseudo juge du bien et du mal, tu es bien placé.

       

      Ne voir que du mal dans cette vidéo, et avec un tel dégout ! Wow ! C’est sur que tu es hermétique à leur propos, avant même qu’ils aient parlés. Ton cerveau les analyse directement comme ennemi, il déforme leur trait, leur défauts pour en faire des monstres, on peut le voir dans toute ta violence.


    • 1 vote
      KHannea 25 avril 00:45

      @Zatara
      Tu auras du mal à assumer que ces mecs, ces ZéTéTiCieNs, ce sont des gens comme toi et moi, qui essayent de faire ce qu’ils peuvent en pensant faire bien. Retisses des liens, ne creuse pas des fossés...


    • 1 vote
      Belenos Belenos 25 avril 00:50

      @KHannea

      Il n’y a rien à reprocher à cette vidéo présente. 


    • 1 vote
      KHannea 25 avril 02:02

      @Belenos
      Pour Zatara, juste le fait que ce soit une video faites par les Zététiciens est un problème. C’est au delà d’un débat de forme, les Zététiciens sont devenus un symbole de ce qu’il n’aime pas. Sa critique ne porte même plus sur ce qui est dit dans la vidéo, le seul fait qu’ils postent une vidéo est une raison de leur taper dessus. 

       Surement qu’une de leur vidéo lui a déplu, voir l’a touché fortement (une théorie quelconque qu’il porte dans son coeur) et depuis, son cerveau met les Zététiciens dans la catégorie "ennemi" (qui peut potentiellement nuir à son intégrité physique/mentale). C’est à ce moment qu’on ne peut plus s’entendre, le cerveau bloque directement les arguments de la partie adverses avant même qu’ils soient énoncés pour se protéger de la dissonance cognitive (phénomène qui fait trembler les bases mentales sur lesquelles ont s’est construit, ses vérités, croyances). 

       Plus on prend conscience de cet effet du cerveau qui se met en mode "survie" quand on entend des arguments opposés, plus on peut s’en défaire, et plus on peut faire évoluer sa pensée. Enfin, c’est mon avis et personnellement j’ai l’impression d’avoir beaucoup gagné à redonner du crédit à mes contradicteurs et à chercher à les juger humblement.


    • 1 vote
      Sutter Kane Sutter Kane 25 avril 05:32

      @KHannea
      Très bonne réflexion, complètement d’accord. A méditer.

      @Zatara

      Dans une précédente vidéo publiée ici, différents youtubers "zététiciens" faisaient leur auto-critique, il y avait débat sur le ton à adopter pour aborder leurs sujets (car ils sont parfois moqueurs, et ça passe mal) : faut-il être offensif ? ou, au contraire, respectueux des croyances des uns et des autres ? Faut-il aborder de front des sujets polémiques ? Ou parler abstraitement, ou sur des sujets anodins, pour faire comprendre de grands principes, sans heurter personne ? Personne ne sait comment s’y prendre, quelle est la meilleure manière de faire.

      Ils disaient d’ailleurs ne plus se reconnaître sous cette appellation de "zététiciens"... préférant s’appeler plus simplement "sceptiques". L’un expliquait que, s’il faisait des vidéos de ce genre à présent, c’est qu’il était (selon ses mots) "complotiste" il y a encore peu, et s’était rendu compte de ses erreurs. D’autres disaient qu’ils avaient de la curiosité, à la base, pour l’étrange, le paranormal, etc., qu’ils y avaient cru dans le passé, et espéraient encore découvrir du vrai là-dedans. Bref, ils ne sont pas hostiles à ce genre de choses. Ça les attire. Mais, malheureusement, après réflexion, ils n’ont rien trouvé qui les ait convaincu.

      Enfin, comme nous sommes tous biaisés, on peut mettre en garde contre et y succomber quand même. C’est agaçant, surtout chez les autres (et ceux qui donnent des leçons)... Mais c’est (presque) inévitable.


    • 1 vote
      Belenos Belenos 25 avril 07:40

      @Sutter Kane
      "Mais, malheureusement, après réflexion, ils n’ont rien trouvé qui les ait convaincu."

      Pourquoi "malheureusement" ?  smiley 

      Ils sont encore jeunes, ils ont le temps de faire des découvertes car il y a probablement plus de choses imprévues à découvrir dans l’univers que ce qu’ils peuvent actuellement concevoir avec leur pensée. A part ça, c’est un progrès notable qu’ils en viennent enfin à tenter d’appliquer à leur propre système de représentation mentale les principes de prudence qu’ils prétendent professer aux autres. 


    • vote
      Zatara Zatara 25 avril 14:04

      @KHannea
      En tout cas, en terme de personalité à idéologie manichéenne et de pseudo juge du bien et du mal, tu es bien placé.

      Enchanté KHannea,

      merci de résumer ma psychologie en ayant lu 4 posts depuis un forum smiley fabuleux...

      Ne voir que du mal dans cette vidéo, et avec un tel dégout ! Wow !

      Déjà, répondu à la même remarque venant de Sutter. Vous avez un problème de lecture ou de compréhension.

      C’est sur que tu es hermétique à leur propos, avant même qu’ils aient parlés.

      Encore une fois, je ne parle pas spécifiquement du propos de cette vidéo. Relisez.

      Ton cerveau les analyse directement comme ennemi, il déforme leur trait, leur défauts pour en faire des monstres, on peut le voir dans toute ta violence.

      https://www.youtube.com/watch?v=YvRb9jZ9wFk


    • vote
      Zatara Zatara 25 avril 14:22

      @KHannea
      Tu auras du mal à assumer que ces mecs, ces ZéTéTiCieNs, ce sont des gens comme toi et moi

      Justement, les "Zététiciens", c’est quoi ?

      Il faut un diplôme ? Avoir passé un péage intellectuel ? Qui donne le coup de tampon ? ce titre ronflant auto descerné aurait déjà dû te mettre sur la piste, mais faut croire que certains aiment à regarder des maîtres, juste parce que leurs mots sonnent comme du miel dans leurs oreilles.

      Moi, je suis TelléTeuBBiSien, ça n’a rien à voir... Je marche dans la nature avec des lapins dans un gros costume coloré et une sacré tête de con. Je fais parti d’un petit groupe qui se la raconte derrière des gazouillis à forte valeurs intellectuelles. C’est la plus pure forme d’intelligence qui soit. Vous voulez nous rejoindre ? Va falloir nous écouter et bosser ton gazouillis quo-ti-die-nne-ment.

      qui essayent de faire ce qu’ils peuvent en pensant faire bien.

      .... c’est donc une histoire de bien contre le mal, merci KHannea.....

      Retisses des liens, ne creuse pas des fossés...

      ...pensée tout à fait religieuse et vide de sens.

      On ne crée pas du lien en suivant un grand marabout ou une figure sectaire qui dicte une façon de penser. Toute la fierté du mouton.....


    • vote
      Zatara Zatara 25 avril 14:58

      @KHannea
      Pour Zatara, juste le fait que ce soit une video faites par les Zététiciens est un problème.

      Pour la 3 eme fois, je me fou totalement de cette vidéo. Elle ne dit que des platitudes concernant les capotes intellectuels que devraient mettre tous les naïfs de tout âge.

      Le problème est double :ce titre auto décerné de zététiciens / son appropriation telle une marque par de jeunes crétins pompeux dans le cadre iouteubesque ET le grand tribunal du politiquement correct ainsi formé prenant le pas sur toute autre considération (philosophique et scientifique)grâce à la carte "méfions nous de ne point aller trop vite dans notre réflexion"

      Toi y en a comprendre mieux ainsi ?

      Le promontoire qu’il se sont forgés avec des moutons dans ton genre est totalement factice, uniquement valable dans ta petite tête. Ils n’ont aucune autorité, aucun savoir leur permettant de dicter si telle pensée est vilaine, ou si telle autre est la seule à être valable.

      Sa critique ne porte même plus sur ce qui est dit dans la vidéo, le seul fait qu’ils postent une vidéo est une raison de leur taper dessus.

      Elle n’a jamais porté sur la vidéo. Et oui , le fait de poster cette vidéo me parait tout indiquer pour les critiquer... Je me voyais mal aller mettre mes critiques les concernant sur un sujet traitant de la Syrie. Vous êtes niais ou quoi ? smiley

       Surement qu’une de leur vidéo lui a déplu, voir l’a touché fortement (une théorie quelconque qu’il porte dans son coeur) et depuis, son cerveau met les Zététiciens dans la catégorie "ennemi" (qui peut potentiellement nuir à son intégrité physique/mentale). C’est à ce moment qu’on ne peut plus s’entendre, le cerveau bloque directement les arguments de la partie adverses avant même qu’ils soient énoncés pour se protéger de la dissonance cognitive (phénomène qui fait trembler les bases mentales sur lesquelles ont s’est construit, ses vérités, croyances).

       smiley psychologisation, 2 eme... Apparait quand on a rien d’autre à dire. La zététique ne vous a pas appris cela ? smiley

      Enfin, c’est mon avis et personnellement j’ai l’impression d’avoir beaucoup gagné à redonner du crédit à mes contradicteurs et à chercher à les juger humblement.

      Très bien cela...

      Votre "ennemi" intellectuel est votre plus grande source de raffinement possible. Sachez toujours que vous ne tirez pas meilleur bénéfice à l’étudier... ce en quoi il est aussi, quelque part, votre meilleur allié....


    • vote
      Zatara Zatara 25 avril 15:00

      @Sutter Kane

      Ecoutez, votre point de vue ne m’intéresse pas à plus d’un titre. Pour la simple est bonne raison qu’il est simpliste et idéologisé. Ce dernier post est sacrément vide comparativement à ce que je vous ai déjà fourni plus haut. Aussi peu me chaud de continuer à ce niveau là.

      Enfin, comme nous sommes tous biaisés, on peut mettre en garde contre et y succomber quand même. C’est agaçant, surtout chez les autres (et ceux qui donnent des leçons)... Mais c’est (presque) inévitable.

      Dans ce cas, on commence par éviter soigneusement tous les artifices pompeux, symbolique et sémantique. Un vocabulaire soutenu n’a aucune prise chez ceux qui décrypte entièrement le fil d’un Tapas, sans même évoquer les fioles, les gants bleu, ou la blouse. Des petits cons condescendant qui découvre le fil à couper le beurre pour en faire un objet de pensée magique dont il serait les gardiens, un exemple de plus de ce que internet est capable de produire en coach charlatan, du tout prêt à penser, du fast-thinking culturellement bling bling, si vous me comprenez...


    • vote
      Zatara Zatara 25 avril 15:13

      @Belenos
      ah mince, je vous avez loupé...

      Globalement d’accord mais il est inutile de stigmatiser leur formation car aucune (même en philosophie des sciences) ne justifierait ce que vous dénoncez à juste titre (arrogance et prétention).Globalement d’accord mais il est inutile de stigmatiser leur formation car aucune (même en philosophie des sciences) ne justifierait ce que vous dénoncez à juste titre (arrogance et prétention).

      Mais je ne dénonce certainement pas leur métiers véritables ! loin de là... Leurs 2 formations sont aussi respectable que n’importe laquelle, et ils sont tout aussi légitime que n’importe lequel de leurs confrères respectifs pour parler de leurs spécialités.

      Non, je stipule simplement qu’on ne peut pas faire d’amateurisme sur un tel champ de recherche, à moins d’avoir justement une énorme capacité à garder une humilité constante face à leurs invités, plutôt que de s’élever en juge de la pensée. Un vulgarisateur présente des recherches, il ne cherchera JAMAIS à à se mettre à niveau avec les auteurs d’une thèse pour la critiquer. Toute la présente critique que je fais consiste à dire au nom de quoi osez vous vous mettre d’égal à égal vis à vis de vos invités ? Comment peut on se permettre de critiquer des thèses sur la base d’un niveau aussi faible, tant scientifique que philosophique, sur des principes finalement plus politique qu’autre chose ? .

      En attendant, il est flagrant que les "Zets" sautent très souvent à pieds joints dans les biais qu’ils dénoncent eux-mêmes à longueur de vidéos didactiques (en particulier le biais de confirmation).

      Ce qui m’énerve le plus est qu’ils ne s’appliquent pas à eux même tous les beaux principes énoncés..... Soit, c’est une forme de condescendance hypocrite (pour lequel j’opte), soit c’est de la pure bêtise prétentieuse (et je les vois bien plus prétentieux que fondamentalement bête)


    • vote
      Zatara Zatara 25 avril 15:43

      @KHannea
      erratum :

      Votre "ennemi" intellectuel est votre plus grande source de raffinement possible. Sachez toujours que vous ne tirez pas meilleur bénéfice qu’en l’étudiant... ce en quoi il est aussi, quelque part, votre meilleur allié....


    • 2 votes
      KHannea 27 avril 00:02

      @Zatara
      "Ils n’ont aucune autorité, aucun savoir leur permettant de dicter si telle pensée est vilaine, ou si telle autre est la seule à être valable."

      Mais toi aussi tu n’as aucune autorité, aucun savoir permettant de dicter si telle pensée ou tel youtubeur est vilain. Ouvres les yeux !
      Je pense que toute la violence que tu as envers eux vient surement du fait qu’ils sont ton propre reflet à biens des niveaux. Leur arrogance te rappelle la tienne est cela te rend dingue. Leur manière de dire haut et fort ce qui est bien et mal et à l’image de la tienne.
       
      Dans tous les commentaires sous leur vidéo, les messages qui ressemblent le plus à une sorte d’Inquisition, un tribunal sur la place publique, ce sont les tiens. Tu as l’impression d’être l’anti-thèse de ces mecs, ces Zététiciens, mais dans la forme tu leur ressemble énormément...

       

      Ils ont la vidéo, tu as tes commentaires.


    • vote
      Zatara Zatara 27 avril 00:49

      @KHannea
      Mais toi aussi tu n’as aucune autorité, aucun savoir permettant de dicter si telle pensée ou tel youtubeur est vilain. Ouvres les yeux !

      mais évidemment mon biquet ! puisque je n’ai jamais eu cette prétention là.

      Si tu préfères, la seule prétention que j’ai, est de ne pas écouter les coach de la pensée et de travailler une seule chose : sa curiosité et le fait de n’avoir jamais une opinion arrêté. Je pourrais par exemple te retrouver sur ce même site dans 1 an pour te dire que LTEB est devenu un must, même si je n’y crois pas beaucoup....


    • 1 vote
      CoolDude 24 avril 15:33

      C’est pour ça qu’il porte une blouse blanche symbole d’autorité !

      Par contre les gants bleus, les pseudo-godes sur la table... Tout ça dans une cave obscure, là je suis moins sûr.

      Surtout les gants bleus avec la bagouse mis sur son majeur : Moi, il me fait flipper ! Il y a des signes qui ne trompe pas !!!

      A moins que j’ai des idées vraiment tordues. C’est aussi possible.


      • vote
        pegase pegase 25 avril 09:33

        @CoolDude

        C’est pour ça qu’il porte une blouse blanche symbole d’autorité !


        Comme vous y allez, c’est juste une tenue de femme de ménage ! 

        Il a manifestement pas eu de chance dans la vie ce pauvre homme, aussi il fait des petits boulots pour survivre smiley


      • vote
        CoolDude 25 avril 16:08

        @pegase

        Oufff... C’est juste ça. Me voila rassuré !

        Je me demandais qu’elle pouvait être la signification des ces gants en latex.

        Et mettre une bague au dessus... Il faut être un peu tordu quand même, non ?

        Un rituel Satanique ?!?


      • 2 votes
        Belenos Belenos 26 avril 07:30

        @CoolDude
        Mais non, simplement il est allergique au métal de la bague offerte par sa fiancée et celle-ci lui a bien indiqué qu’elle surveillerait toutes ses vidéos pour s’assurer qu’il portait en permanence ce symbole de leur amour. Il se couvre donc les mains avec ces gants protecteurs, portant la bague au-dessus, en toutes circonstances, même pour dormir. La simple application du principe du rasoir d’Ockham vous aurait permis de vous rendre à cette évidence scientifiquement raisonnable au lieu de partir dans des explications scabreuses irrationnelles et soucoupistes. 

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Ockham



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Zodiac

Zodiac
Voir ses articles







Palmarès