• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

albert123

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 698 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    albert123 24 avril 2019 10:48

    @samagora95

    "Cette erreur d’interprétation donne un coté mystique et new age à ce documentaire, qui lui retire instantanément toute prétention scientifique et le relègue au rayon métaphysique & religion. "

    c’est surtout qu’on est ici sur un cas d’école de manipulation mentale :

    ce documentaire est un montage (taillé à la hache) de différents extraits issus de différents documentaires jamais sourcés avec au milieu une perle de 45 mn : celle d’un huluberlu mystique et new age qui vient faire son gourou de secte dont les théories fantaisistes ont toutes été démontées de manière implacable par des gens qui sont eux recommandables.

    bref un cheval de Troie ou encore un piège à cons.

    le mieux serait pour celui qui le diffuse serait de prévenir ou de ne pas le diffuser pour éviter de devenir complice.



  • 3 votes
    albert123 12 avril 2019 18:23

    après une "recette pompette" on comprend mieux pourquoi JLM se "trompe" de bouton à l’AN :

    https://fr.sputniknews.com/france/201904121040707208-assemblee-nationale-vote-loi-erreur-melenchon/ 

    Pour le reste Ruffin et JLM reprennent les codes des "youtubeurs" (pas de gauche) à leur compte dans un plagiat grotesque qui doit même faire sourire Elmaleh.

    il n’y décidément aucun espoir à avoir avec les politicards



  • vote
    albert123 11 avril 2019 16:35

    @Belenos

    Laurent Alexandre, un vrai suce boule capable de flatter Macron en lui prêtant un QI de 160 que la marionnette psychopathe qu’il est véritablement n’a bien évidement pas.

    Ce jour là ce type, un peu limité, en atteste toutes ses positions fatalistes dépourvues de toute forme de créativité et d’imagination (et donc d’intelligence fluide) s’est grillé tout seul.



  • 3 votes
    albert123 6 avril 2019 17:03

    "Les personnes à haut potentiel fascinent !"


    a part ceux qui rêvent de l’être ou que leurs gosses le soient, en fait la grande et vaste majorité s’en contrefout.


    et parmi les dits surdoués, a part ceux qui restent bloqués sur leurs foutus tests de QI, les autres font leur vie.


    "Même si elles sont plutôt rares, elles ne représentent que 2,5% de la population, on a le sentiment que toujours plus de personnes dans notre entourage sont concernées"


    2,5 % c’est loin d’être un phénomène rare, sur 70 millions d’habitants (en gros la France) ça représente 1.75 millions d’individus, 


    Et comme l’intelligence exècre la bêtise, il est logique que les personnes plus intelligentes que la moyenne soient en relations entre elles.


    a noter qu’au delà de 160 de QI, la stat passe à 0,006 % chez les hommes (420.000 individus) et 0.002 % chez les femmes (140.000 individus) ce qui est déjà bien plus proche de la notion de rareté.


    Sans parler de la production de cette catégorie qui est d’un tout autre calibre.


    "Alors qui sont ces surdoués à l’extrême intelligence ?"


    un QI de 130-145 est loin d’être extrême. a part pour Science et Vie qui ne veut pas heurter ses lecteurs avec des tests plafonnés à 130. 


    "Etre surdoué, est-ce un atout pour réussir sa vie ou, au contraire, un décalage qui rend plus compliquée la communication avec les autres ?" 


    sérieux, au sein d’une espèce caractérisée par l’intelligence, comment imaginer que ce ne soit pas un atout.


    seule une société malade dont les membres se complaisent dans la pleurniche et la victimisation peuvent le croire.


    la sensation de solitude (et d’ennui) qui peut en résulter chez les QI les plus haut (160 et +) est en plus totalement digérée passé 20-25 ans quand l’individu comprend qu’il n’est pas là pour subir le monde mais le créer.


    "expériences avec un groupe d’enfants HP. "


    a part pour les éducateurs et pour faire mousser les parents, l’études du "surdouement" chez les gosses est une hérésie qui conduit à fabriquer des ânes à haut potentiel qu’ils n’exploiteront jamais



  • vote
    albert123 9 mars 2019 10:42

    @Gollum

    "Si je comprends bien vous niez à mon psychiatre la capacité à juger ce qui est sain ou pas..." 

    il peut juger mais le cadre dans lequel il juge est conditionné, donc de peu de valeur.

    remarquez bien que je n’aie, de mon coté, pas besoin de défendre l’Eglise pour critiquer la FM, là où ceux qui défendent la FM n’ont de cesse de critiquer l’Eglise,

    d’ailleurs, il est toujours aussi amusant de voir que ceux qui défendent la FM vous accusent systématiquement d’être catholique.

    un aveu inconscient de faiblesse intellectuelle.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité