Animal Mother

C’est très bien comme expérience, mais à mon humble avis, en plus des données exposées, d’autres toutes aussi intéressantes auraient pu être traités. En effet, comme le montre si bien cette vidéo, dans chaque groupe on retrouve 3 grandes catégories :

• Les acteurs : ceux qui participent de manière active à l’expérience (grosso modo, ici,  ceux qui lancent des œufs ainsi que les jeunes filles venant nettoyer la personne visée par les jets d’œufs),

•  Les spectateurs : ceux qui s’arrêtent, observent longuement, participent verbalement aux discutions (pour ou contre les acteurs), mais n’interviennent pas physiquement,

• Et enfin, les indifférents : ceux qui passent, observent brièvement la situation et continuent leurs chemins, ou même ceux qui ne font même pas attention á la scène.

Il serait intéressant d’avoir quelques données statistiques entre ces 3 groupes.

Toujours est-il que le sujet est très intéressant et se rapproche d’une certaine manière d’études comportementales faites pour des forces de sécurité visant à comprendre les dynamiques de foule.

Entre la copie et l’original, il n’y a pas photo.

Le 25, il n’y aura qu’un seul vote utile, celui du FN.

Et comme d’habitude, c’est le ‘’cochon’’ de contribuable qui paiera la note. A croire que les responsables étaient plus préoccupés par la taille du pot de vins entrant dans leurs poches plutôt que celle des rames. Et puis, comme dirait l’autre, ils auront surement l’occasion de se faire un petit billet supplémentaire sur cette rallonge de 50M d’euro.

Joel : la raisonnement est il faux ?

Si oui, priére de citer les pays qui n’ont pas recours au meutre sans jugement. Egalement priére de citer le pays qui a votre avis n’utiliserait pas une telle technologie si elle était en sa possession. Lá, le débat avancera.

Borloo, combien de divisions ?