Tu ne peux pas nier quand même que certains adulent totalement Dieudonné, et aussi que cracher à ce point sur Sakho c’est juste abusé. Remettre certaines choses en place est salutaire, c’est pas une question de se diviser ou quoi, mais de rester sur Terre.
Ce que tu nous présentes là est aussi un programme politique qui pourrait avoir une étiquette... Ce que je veux dire c’est d’inviter des gens qui peuvent se revendiquer de ces étiquettes souvent insultées et nous dire ce qu’ils y voient derrière. Pour que ce ne soit plus de simples étiquettes et insultes mais qu’on comprenne la profonde pensée qu’elle contient. C’est intéressant parce que souvent ça nous fait découvrir un nouveau paradigme alors qu’on pensait par exemple que ça s’inscrivait totalement dans l’actuel... C’est facile de compter les morts et de les mettre sur le dos d’une étiquette. Tiens moi j’ai envie d’attribuer ces morts aux banquiers et multinationales, je pense être plus près de la vérité. C’est aussi abstrait, et les employés de banques seront contents d’entendre leur bilan.
Bref n’empêche qu’il faudrait inviter autre chose que des réactionnaires (ce qui n’est pas péjoratif pour moi, si ça empire, c’est qu’il faut peut-être revenir en arrière) et autre chose que des dissidents validés par E&R. Pourquoi pas donc des gens très opposés au FN (celui d’hier et d’aujourd’hui), mais avec des arguments (et pas des insultes) et le respect de la liberté d’opinion ?
Intéressant. N’empêche qu’on voit la faiblesse de Tepa, MetaTV, "la dissidence", etc., c’est quand même d’avoir bien intégré les idées et thèses de "l’extrême-droite" (dissidence de droite), mais très peu de celle de gauche. Du coup forcément, pour répondre à l’anti-communisme de JR, ça pèche, on retrouve les faux arguments habituels de la rhétorique BHLienne, états-unienne, anticommuniste, auxquels Tepa ne sait pas répondre (100 millions de morts ! etc.). J’espère qu’à MetaTV on pourra aussi voir des communistes, des vrais, même des socialistes, présenter une dissidence "de gauche", répondre à ces insultes... Je pense en premier à Francis Cousin qui remet pas mal les idées en places sur ces sujets, ou des historiens, bref si possible des gens à la fois cultivés et pertinents, et aussi libres d’esprit (bien trop rare dans ce milieu, en effet ils ont été exterminés tout simplement). JR est complètement frigide et partisan sur ces sujets, et c’est bien pour ça qu’on ne l’aime pas, mais l’essentiel est en effet la défense de la liberté d’expression, qui consiste aussi à entendre des choses désagréables et fausses (c’est encore mieux de pouvoir y répondre et convaincre).