Je trouve aussi que pour la première fois le FN a été critiqué sur un sujet important (alors que d’habitude les médias lui donnent le beau rôle d’opposant à l’UE etc. et de martyr du système qu’il n’est plus depuis la dédiabolisation réussie). D’où la grosse agressivité déployée par les militants FN suite à cette émission.
@micnet : Pourtant j’ai lu des articles intéressants de ta part mais là j’ai l’impression de parler à un demeuré.
La mémoire ça fonctionne avec des rappels, tout le temps, sinon on oublie vite avec le flot incessant d’informations. Si ce passage est l’unique d’ici 2017, les 1,5M de téléspectateurs auront pour la plupart oublié l’existence-même de l’UPR, et d’autre part ils sont toujours très minoritaires parmi les électeurs. Donc passer dans 1 émission de Ruquier un jour, surtout avec une prestation si médiocre, ne va certainement pas rééquilibrer avec la surmédiatisation du FN (en bien ou en mal), loin de là, il me semble que t’es largement assez intelligent pour le comprendre.
Bien sûr que je me tape des convictions personnelles d’un futur candidat, je suis démocrate ! Ce qui compte c’est la majorité des électeurs, dont le futur président accepte d’être la marionnette (plutôt que celle de Washington et du MEDEF). Tu crois qu’Hollande applique les "convictions" qu’il a affiché ? Qu’est-ce que De Gaulle pensait du mariage gay en 1940 ? Non mais sans blague ! Asselineau ou un autre j’en ai rien à foutre, je veux sortir de l’UE et de l’OTAN.
1) Ruquier c’est les médias maintenant, ah bon... T’as pas juste un peu l’impression qu’on parle du FN tout le temps tout le temps et qu’ils sont invités partout sauf chez Ruquier ? Mauvaise foi bis.
2) T’as pas compris la position de l’UPR sur le mariage pour tous ? Non mais tu le fais exprès ou quoi ? Il a expliqué que l’UPR rassemble des gens pour et des gens contre, et qu’on s’en tape de ce sujet, la loi est passée et elle restera après la sortie de l’UE puisqu’elle n’y est pas liée ! C’est plutôt clair non ?
Les convictions personnelles de François Asselineau, on s’en tape, ce parti n’a pas pour but de le mettre au pouvoir mais de "restaurer la démocratie", il n’est qu’un moyen pas une fin. Donc peut-être que personnellement il est contre le mariage pour tous, contre les OGM, on n’en sait rien et on s’en tape, ce qui compte c’est l’avis majoritaire des Français et c’est celui qui sera suivi ! Si en 5 ans il applique son programme, il aura déjà fait quelque chose de gigantesque à côté des autres guignols. Le but encore une fois n’est pas tant d’accéder à la présidence que d’expliquer aux gens ce qu’on ne leur explique jamais.
C’est facile de jouer la provoq. quand on est dans le camp de tout l’appareil d’État et de ses protégés. Les menacent qui pèsent sur les pro-Dieudo sont extrêmes, tu le sais bien. La preuve, t’as choisi ton camp.