Avlula

Noir et blanc. Vraiment, tu ne vois jamais de mauvais points chez Zemmour, ou de bons points chez Domenach ?
 
En tout cas je donne moi aussi très souvent raison à Zemmour dans ces émissions (qui correspondent au niveau de divertissement que je demande, franchement ils me font marrer, ces deux "meilleurs ennemis"). Sur le Japon cependant, y’a quelques points que j’accorde à Domenach : comme société aliénée par le travail et la culture d’entreprise, on ne fait pas pire, et même si je n’en sais rien, je ne les envie pas. Oui le Japon est un rêve de droite, un peuple super discipliné, une sécurité très élevée, pas d’immigration ou de mixité... mais je pense que Domenach a raison, les gens doivent être malheureux. Y’a qu’à voir les efforts et l’inventivité de l’industrie du divertissement pour essayer de compenser, c’est du grand n’importe quoi. C’est hors-sujet par rapport au thème de l’immigration, ou alors je ne vois pas le rapport, mais quand même, même si j’aime beaucoup le rayonnement culturel japonais (mangas, jeux vidéos, arts...), je n’aimerais pas être Japonais.

On peut ramener le sionisme à une opinion aussi, là où c’est un problème, c’est lorsque ça devient une politique meurtrière.

traiter*
 
Parce qu’en débat calme, on se rend compte que souvent on est tous d’accord sur les constats et les buts à atteindre (lutter contre le sexisme, on est tous d’accord non ? maintenant faut séparer ce qui est du sexisme et ce qui n’en est pas, etc.). Par contre les solutions divergent, certains piochent dans les solutions toutes prêtes tendues par divers lobbies qui ont certainement des plans à faire avancer, et font des choses incohérentes et sans rapport autre que capillotracté (comme la journée de la jupe...), d’autres aimeraient que rien ne change, niant les problèmes à résoudre. Au milieu, y’a les gens intelligents et démocrates de chaque bord, qui pourraient discuter sur les limites pour résoudre des problèmes sans imposer d’idéologie et d’amalgame.

On en revient toujours au même problème, comme recommandé par les professeurs, les élèves se font bourrer le mou par les grands médias, soi-disant pour s’informer et grandir. Le nerf de la guerre c’est la pluralité des médias et l’équilibre des débats, on ne peut PAS laisser des journaux/gens associer des avis au fascisme ou autre juste parce qu’ils ne plaisent pas au pouvoir en place.
 
- Vous connaissez Dieudonné ?
- Oui
- Vous l’aimez bien ?
- Noooon !!!
 
A ce propos, je suis allé vérifier le programme du FN, vu qu’il y a ici beaucoup d’électeurs de ce parti, et la partie qui concerne les médias est tellement tellement légère (remarquez je n’ai pas regardé le reste, tout est léger peut-être) ! Alors que c’est eux qui éduquent toute la population ! A côté du programme de l’UPR, y’a pas photo, même si on peut en débattre, considérer les médias comme un 4e pouvoir et le traitre comme tel est indispensable. Que tout le monde puisse écouter les meilleurs arguments de part et d’autre, sans avoir une bien-pensance qui désigne ce qu’est mal-penser, et qu’à la fin on trouve le meilleur compromis, le juste milieu.

"Si la Savoie n’est pas capable de faire entendre sa voix..." bien joué. Opération de comm’ avant les européennes ? C’est dommage de passer "Europe" en priorité avant "Écologie", néanmoins le combat ici est plus sanitaire qu’écologique, donc il devrait concerner tout le monde, et pas seulement EELV/FdG. Un peu comme tous les problèmes d’ailleurs, du coup quand est-ce qu’on fait sauter les partis pour avoir une démocratie ?