Mais les gens qui se disent patriotes ou nationalistes aujourd’hui veulent globalement, dans leurs discours, se soustraire à cette mainmise non ?
Tu penses que se soustraire à cette mainmise, si l’on avait aujourd’hui ou dans un avenir proche un dirigeant qui aurait cette volonté, serait quelque chose d’impossible ?
Salut medialter. J’aimerais savoir pourquoi tu dis que le patriotisme est l’ennemi principal ? Ça fait plusieurs fois que je te vois le dire et j’arrive pas à saisir le truc ? Je ne vois pas la logique.
J’ai pas compris cette phrase ? Tu veux dire que plus la liberté d’expression s’amenuise (est-ce aussi visible aux US qu’ici ? Clint Eastwood dit dernièrement que oui et qu’il en a marre) et plus la surveillance des populations augmente, plus cela démontre la volonté des gouvernants ?
Quand tu dis qu’il n’ont exploré qu’une partie de la grande conspiration, tu veux parler du fait qu’un Soral par exemple voit Poutine comme un rempart et opposant au NWO ? Alors que pour toi, Poutine ferait partie du NWO ou en tout cas serait soumis aux mêmes forces (je crois que tu avais évoqué cela au sujet des chemtrails).
Mais, je te dis ça mais je pense que tu l’as très bien compris, Soral ou d’autres disent déjà des choses qui peuvent apparaître loufoques ou totalement dingues, paranoïaques alors s’il parlent de choses comme celles qu’évoquent John Lear par exemple tu imagines bien que des Hillard, Soral ou autres recevraient une fin de non-recevoir.
Pour finir, t’imagines bien que si une majorité de gens avait le niveau de connaissances des mecs que je viens de citer, ce serait déjà positif ? Après cela dépend si tu es dans une posture de faire partager aux gens désireux de comprendre ce que tu as compris du merdier. Ou dans une posture de "j’ai compris et j’vous enc*le" .