bubu12

@CoolDude

Pour une fois que vous vous rendriez utile et que vous sourceriez vos affirmations

Haha j’avoue qu’elle est bonne votre petite blague.
j’ai partagé un nombre incalculable de fois une liste d’une quinzaine de RCT publiés sur le sujet de l’HCQ, votre bonheur est dedans mais vous avez toujours ignoré ces RCT ainsi que les meta-analyses sur le sujet
et ça parle d’élever le débat...

@Norman Bates

excusez moi mais 10% c’est pas 80% hein, votre message précèdent n’était pas exact c’est tout.

@CoolDude

non encore publiée, mais disponible en preprint avant reviewing depuis le 30 mars 2020

va falloir trouver autre chose pour faire croire que la Chine à massivement traité en population général avec l’hydroxychloroquine
vous voulez les RCT qui ont été fait et publié derrière ou ça ira ?

@Norman Bates

les 80% c’est des contributions volontaires et plus de la moitié sont des financements des états membres. Soyons quand même précis, votre message sous entend que l’OMS est financé à 80% par des organismes privés, or c’est faux.

@Mr.Knout

Comme le principe de tout tenté quand on est un médecin, tant que cela ne met pas le patient en danger, pour soigner un malade. Non ?

et donc donner un traitement non éprouvé est pour vous sans danger pour le patient ?

Ou le principe de l’information libre concernant une expérience à grande échelle sur des humains. Non 

une expérience à grande échelle sur des humains ? ne me dite pas que vous parlez de la vaccination ...

J’en est d’autre en réserve.

ben je vous en pris !

Ce n’est pas le développement de la connaissance globale qui vous intéresse mais de montrer la puissance de la votre. Edifiant.

ce qui est édifiant c’est que vous êtes plus plus prompt à taper sur ceux qui défendent la science plutôt que sur les désinformateurs et les charlatans en tout genre qui sont nombreux durant cette crise