bubu12

@CoolDude

c’est à dire qu’a force je n’ai pu le courage de faire l’effort de vous déchiffrez.
Si Thomas Durant a partagé une étude remise en doute par un article du monde, vous pouvez partager l’étude en question peut être ? 

@CoolDude

je crois qu’il s’est déclaré incompétent pour critiquer cette Étude (Surgisphere)

alors que tout le monde criait au loup et exigeait les données !

c’est qui tout le monde ? les gens qui ne voulaient pas accepter (et n’accepte toujours pas) que l’hydroxychloroquine ne fonctionne pas, ou des chercheurs qui ont émis des doutes sur certaines parties et ont simplement demandé à voir les données pour vérifier ?

Par contre, quand il s’agit de Raoult, c’est bien évidement que c’est de son niveau, et là, plus aucun problème.

Vous racontez n’importe quoi, ils ont fait une vidéo qui s’appelle "le dossier chloroquine" ou ils ont invité un médecin et un biologiste moléculaire du CRNS qui EUX ont expliqué pourquoi l’étude était frauduleuse. D’ailleurs ils sont loin d’être les seuls à avoir fait des critiques sur Raoult et ses études.

Bref, sinon, rappelez vous des études qu’il cite ici :
https://www.agoravox.tv/actualites/technologies/article/martine-wonner-les-vaccins-90217

Quelques jours plus tard !

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/08/04/le-risque-d-etre-infecte-par-le-covid-19-est-reduit-de-50-grace-aux-vaccins-selon-une-etude-britannique_6090541_3244.html

Le top de l’esprit critique, n’est ce pas !?

Sinon

il faut être plus précis sur ce que vous voulez dire car moi personnellement je ne comprend rien, je ne sais pas à quoi vous faite allusion.

@Yakaa

Ça e change pas grand chose...

ben quand même, si je vous accuse de ce qu’a fait votre voisin ca change quelque chose non ?

 jamais il ne s’attaque à des scientifiques solides comme de Dr Christian Velot car il n’a vraiment ni le niveau, ni les arguments pour cela....

heu il y a une vidéo sur la chaine qui date d’une semaine qui porte justement sur ce que dit Christian Velot.

bref je ne vois pas d’arguments solides dans votre réponse, juste des attaques qui n’ont pas de rapport avec le contenu des vidéos

@Casto

Je me souviens encore lorsqu’ils avaient sorti le papier du Lancet contre l’HQ en "preuve" pour décrédibiliser Raoult Ha Ha (sans aucune vérification)

vous ne confondez pas avec Mr Sam ?

@pemile

j’espère que vous n’êtes pas déçu pemile 
sur 10 commentaires 1 qui parle vraiment de la vidéo, c’est pas mal comme ratio