Cascabel

"si j’ai commencé a commenté cette article c’est parce que je ne comprend pas ce que l’on fête car nous ne sommes absolument pas libre"
.
On fête le remplacement des privilèges de l’ ancien régime par ceux du nouveau. Les notables de la République ont d’ excellentes raisons de faire la fête ce jour là. Et le bon peuple se réjouit d’ avoir remplacé le roi par une succession de roitelets insignifiants.
Néanmoins, indépendamment du régime en place, royauté au République, il est parfaitement légitime pour un pays de voir son armée défiler une fois par an et d’ avoir quelques fêtes nationales. On ne va tout de même pas donner raison aux ennemis du peule français, comme le commentaire ci-dessus de Nilasse, en trainant systématiquement dans la boue tous les symboles constitutifs de la nation.

@ smith

" j’écris comme un cochon oh mon dieu qu’elle critique humiliante je vais allé cherché 2 litre d’essence et me foutre au feu"
.
On ne vous demande pas de vous immoler par le feu malheureux ! Mais de faire un MINIMUM d’ efforts quand vous écrivez ici, par respect envers les autres mais aussi envers vous même.

@ Flamette
.
Mais que voulez-vous que j’ en fasse de votre estime et de votre pépé ?

pestedufion
Justement Fernandel démontre brillamment l’ importance de l’ accent :
.
" Avoir l’ accent enfin, c’ est chaque fois qu’on cause parler de son pays en parlant d’ autre chose."
.
Et franchement, la Norvège ce n’ est pas la France ( encore une évidence triviale qu’ on est obligé de préciser). Donc quand Eva la moche se permet de placer sur un pied d’ égalité son accent étranger avec l’ accent du terroir elle se moque de nous en inversant entièrement la logique. Tant qu’ à faire elle n’ a qu’ à s’ exprimer directement en norvégien ou carrément en anglais puisque la France pour tous ces apatrides n’ existe pas.

@ Robin

Non, ce n’ est pas du tout convainquant votre lien.
L’ auteur de votre article, Gil Student, veut démontrer malgré les affirmations explicites du Talmud que ce dernier ne nie pas l’ humanité des Gentils. Pour cela il commence par donner une citation* où il est dit très clairement que les Gentils ne sont pas des humains.
Puis, sous prétexte que le Talmud serait un texte compliqué et subtil Gil Student invite le lecteur à voir d’ autres citations qui donneraient au Gentils que nous sommes le droit d’ être des humains ( c’ est gentil de sa part hein ?). Le problème c’ est que le démenti est si peu clair qu’il nécessite un réel effort d’ interprétation et les explications qui sont données sont plutôt laborieuses. Sans parler du curieux droit selon le Talmud des Gentils à accéder à la propriété en Israël pour y creuser des trous et des "cavernes". sic !
Cela étant dit Gil Student fini bien par d’ admettre que pour le Talmud il existe une différentiation organique entre Juifs et Gentils où l’ hérédité joue le rôle principal. Il va même plus loin en prétendant faire du Juif une cellule dépourvue d’ autonomie, intrinsèquement liée au corps national juif. Nous sommes donc bien loin de l’ explication simplement religieuse du judaïsme. Si le peuple juif est apatride par moments il ne constitue pas moins une nation à part, tout du moins selon le Talmud.
Mais pour revenir au sujet qui nous occupe il est bel et bien écrit clairement que les gentils ne sont pas des hommes*. Et à aucun moment l’ auteur nous fourni un texte du Talmud qui contredirait sans ambigüité une telle affirmation, notamment en écrivant textuellement que les gentils seraient eux aussi les descendants d’ Adam.
Enfin, on notera que l’ auteur écrit Juif avec une majuscule et Gentil avec une minuscule* comme si malgré tout il ne pouvait s’ empêcher de magnifier le Juif face au Goyim en suivant doctement la véritable idéologie crasse du Talmud.
.

*_Talmud Keritot 6b
( ) Celui qui enduit les cadavres aussi est innocent, comme cela est mort ça s’ appelle cadavre et non homme. Quoi qu’il en soit, pourquoi quelqu’un qui enduirait des Gentils est innocent ? PARCE QUE CE NE SONT PAS DES HOMMES !
.
*
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Gentils_%28religion%29