Cascabel

Comme quoi le débat sur la peine de mort est vraiment stérile, nous ne sommes même pas fichus de faire respecter les lois actuelles car la justice, il faut le dire, ne travaille plus dans les intérêts du peuple français.
Si des jeunes Français venaient faire le ménage là dedans ils seraient inmanquablement lourdement sanctionnés par nos juges, nos médias et les "antiracistes" de service (traduire les anti-France). En revanche les "jeunes" (ni-vraiment Français, ni vraiment étrangers) peuvent insulter, terroriser à loisir, et imposer leur loi, sans jamais se faire inquiéter par nos institutions.
Cherchez l’ erreur.

Scipion

Vous confondez le point de vue et la réalité en tant que telle.
Ce n’ est pas parce que vous changez de focale que le paysage en tant que tel change car l’ observateur n’ est pas l’ objet observé. Or justement l’ arnaque intellectuelle du relativisme consiste à confondre systématiquement les deux et peut ainsi, sous ’ apparence d’ un raisonnement logique, faire passer des vessies pour des lanternes.

Ca peut s’ appliquer à la morale d’ un individu, pas à celle d’ un Etat.
Ou alors on supprime l’ armée au nom de ce gentil principe, ce qui serait criminel pour la liberté et la souveraineté d’un pays.
Quant à assimiler peine de mort et chariah c’ est aller un peu vite en besogne. Il ne s’ agit évidemment pas de lapider qui que ce soit au nom d ’hypocrites principes moraux, mais de donner une échelle des peines un peu plus dissuasive que celle existant actuellement.
Cela étant dit, si la justice dysfonctionne la peine de mort ne sert strictement à rien.

Pour commencer le terme "pédophile" est inapproprié pour des tarés qui torturent ou tuent pour leur plaisir les petits. On ne voit pas en quoi ces criminels de la pire espèce "aiment" les enfants.
Sinon les risques de condamner des innocents dépend surtout du bon fonctionnement de la justice. Quand celle-ci se trouve malade, illogique, et aux prises de lobbies divers et variés alors la peine de mort non seulement s’ avèrerait inutile mais en outre assez dangereuse pour l’ ensemble des citoyens. L’ affaire Outreau en témoigne.
Donc en effet, en l’ état acuel des choses, si de devais me prononcer pour son rétablissement je voterais contre, bien que je sois favorable sur le principe.

Marine reste malheureusement assez vague sur les sujets qui fâchent.