Cascabel

Les victimes des pédocriminels sont TOUJOURS innocentes. Par conséquent je ne vois pas en quoi la peine de mort serait scandaleuse sur le principe.
Cependant je trouve bien plus prioritaire le démentellement de la franc-maçonnerie, notamment par l’ interdiction du secret de ses membres, que la réintrodction de la peine de mort. A quoi bon fabriquer des lois et des peines si d’ obscurs organismes contrôlent les leviers de l’ Etat, dont la justice ?

Qui va confier ses enfants à l’ éducation nationale ?
On assiste vraiment à la casse du pays et du service publique, désormais seuls les riches auront droit à l’ instruction et à la culture. Pour les autres il faudra les habituer très tôt à une vie vide de sens, sans repères historiques, sans fierté non plus, afin de devenir de bons petits esclaves de la traite mondialiste.

"Alors si tu acceptes que le 911 est une escroquerie, tu sais que tout ce qui en découle l’est aussi."

Ha ? L’ esclavage musulman découlerait donc du 11 septembre ?
En voilà un scoop ! 
Enfin, inutile d’ insister car on a manifestement affaire à un troll.

J’ai mis 2010, je voulais bien sûr parler de " l’apocalypse de 2012 ".

Marrant le lapsus, vu la cata générale on peut dire qu’on prend de l’ avance sur le calendrier maya.

Après m’être renseigné sur Julian Assange j’ai cherché à connaitre ses positions sur le 911 et j’ai trouvé, sans trop de surprise, qu’il défendait la version officielle. Donc je pense que le personnage de Terrence Moonseed représente les truthers, justement vus comme des « loonies par la propagande de guerre.
 
Extrait* (traduit par mes soins ? ) du BELFAST TELEGRAPH,
 par Matthew Bell
19 Juillet 2010
http://www.belfasttelegraph.co.uk/lifestyle/features/wanted-by-the-cia-wikileaks-founder-julian-assange-14880073.html

Son goût du secret, à la fois pour celui des autres comme pour l’entretient du sien propre, lui donne un petit air de « conspiracy theorist » (complotiste). En est-t-il un ? « Je crois dans les faits au sujet des complots » dit-il, en réfléchissant lentement pour chacun de ses mots. « A tout moment des gens puissants élaborent en secret des plans, ils échafaudent (donc) un complot. Il existe aussi de farfelues théories du complot. Il est important de ne pas confondre les deux. Généralement, quand on trouve suffisamment de faits au sujet d’un complot on appelle simplement cela des infos. » Qu’en est-t-il du 9/11 ? « Je suis toujours embêté que les gens soient distraits par de faux complots comme celui du 9/11 alors qu’on produit partout autour de nous des éléments à charge pour des vrais complots, comme la guerre ou la fraude financière massive. » Et au sujet de la conférence Bilderberg ? « Ceci relève vaguement du complot, au sens du travail en réseau. Nous avons publié le compte rendu de leurs notes de réunion. »

Bref, ça sent malheureusement la manip à plein nez cette histoire de wikileaks. En fouinant je suis tombé sur un article pertinent d’un site de vétérans américains.
http://www.veteranstoday.com/2010/08/05/beware-julian-assange-and-wikileaks-darlings-of-the-mainstream-media/

*
His obsession with secrecy, both in others and maintaining his own, lends him the air of a conspiracy theorist. Is he one ? "I believe in facts about conspiracies," he says, choosing his words slowly. "Any time people with power plan in secret, they are conducting a conspiracy. So there are conspiracies everywhere. There are also crazed conspiracy theories. It’s important not to confuse these two. Generally, when there’s enough facts about a conspiracy we simply call this news." What about 9/11 ? "I’m constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud." What about the Bilderberg conference ? "That is vaguely conspiratorial, in a networking sense. We have published their meeting notes."