Pour ma part, je ne m’amuse pas à des gamineries :
Je note que ces déformations sont les seules arguments sérieux pour distinguer crops circles humains et les autres et que les zététiciens n’en parlent pas ;
Je note aussi qu’il y a d’autres hypothèses que humain et extraterrestre, que ces zététiciens n’en parlent pas. Présenter ce phénomène comme ayant une explication binaire est une manière de le ridiculiser ;
Je me demande si le travail de ces circlemakers n’est pas trop ingrat : risque de poursuites, manque de reconnaissance pour œuvre détruite etc. A se demander s’il n’y a pas eu dès le début une volonté de cacher un phénomène réel mais qu’il aurait été impossible de transmettre à la population ? (je laisse la question en suspens)
Enfin, s’attaquer à quelques croyants perdus dans un crop circle n’a aucune incidence sur la radiesthésie en tant que pratique ; que les études scientifiques valident la pratique ou pas ne change rien à sa (probable) valeur (et prendre les gens pour des cons n’a jamais rendu plus intelligent).
@Qirotatif ""Dans un CC, les tiges sont enflées et noircies, et ont subies sur le noeud des changements biochimiques et génétiques, ce qu’aucune planche à ficelles ne saura jamais faire."
Oui, dans "un cas" (à vérifier... )."
A vérifier... quand tous les petits cons arrêteront de faire des crops circles...
Le nombre de vidéos de zététiciens qui répètent les mêmes choses au même moment puent la manipulation.
En tous cas, ce que dit Shining est très juste sur les déformations (c’est connu depuis les années 90 au minima), moi aussi j’ai tilté aussi sur ce sujet. Même hygiène mentale n’en a pas touché un seul mot, comme quoi, ses travaux sentent le pipi de chat tout juste bon à faire de la publicité pour ses copains les morts-vivants de l’information.
@BlueMan Je ne le vois pas comme un arriviste, mais plutôt comme un escroc, une taupe du système. Les médias sont d’ailleurs complice en faisant croire qu’il est motivé par de vraies convictions politiques... !