childéric

@pegase

mdr est-ce que tu te rends compte du contresens que tu viens de dire ?

@Dudule

XDDDDDDDDD

Comment vous essayez de déviez le sujet !!!
C’est vraiment du grand n’importe quoi...

"Que les cochons n’aient pas d’ailes ne veut pas forcément dire qu’ils ne peuvent pas voler"

Voilà le niveau du début de votre propos... C’est d’un ridicule.

Je vais devoir me répétez en 1980 juste après la mort de Mao, la Chine est beaucoup plus pauvre que le Maroc. Ce qui en dit long sur son développement. Puis elle commence à s’ouvrir au marché et regardez le résultat. La deuxième puissance économique mondiale, peut-être bientôt la première. C’est bon vous avez compris !!!

Oui la Chine est fasciste, les BATX sont des sociétés à capitaux privés mais qui sont contrôlé par le gouvernement. Exactement ce que faisait l’Italie des années 30.
On est pas dans la collectivisation de masse comme ça a pu être le cas en URSS ou sous Mao.

La France n’est pas libérale, Quand les dépenses publiques pèsent 57% du PIB de l’Etat et qu’on croule sous les prélèvements obligatoires...
Je vous rappelle que les gilets jaunes ont commencé suite à une taxe sur l’essence, preuve de l’oppression fiscale française et d’un Etat obèse.

Le savoir ils l’ont acquis au moment de leur ouverture au monde. Intéressez vous à l’ère Meiji vous verrez que c’est presque un copié collé du mode de vie à l’anglaise pour les japonais.
Tous les pays ne sont pas libéraux, comme la France par exemple, vous racontez un non sens.

Oulala on sombre dans le complotisme AHAH.
Le développement de Singapour n’était pas prévu non plus, ni celui de la Corée du Sud, ni Taïwan, ni Hong Kong (qui subit l’oppression fasciste à l’heure actuelle), ni de la Malaisie. Ça commence à faire beaucoup là. Le complot libéral a dû échouer...

Si vous n’êtes pas communiste, vous êtes quoi ?? Socialiste ?? Anarchiste ?? Royaliste ??
Vous êtes complotiste et anti-libéral déjà c’est sûr.

@Dudule

Merci pour l’homme de paille avec la métaphore du coq !!!

C’est ce genre d’élucubration anti-libérale qui est typique de l’esprit français et qui tue le pays. 

Si ce n’est pas le libre-échange qui a contribué au développement de la Chine expliquez moi pourquoi elle tend à passer de plus en plus d’accords de libre-échange ?? Ils doivent vraiment être idiots dis donc !!!

https://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/la-chine-pousse-son-accord-de-libre-echange-avec-lasean-1031760

https://grandes-ecoles.studyrama.com/espace-prepas/concours/ecrits/hggmc/esh/economie/la-chine-nouveau-chantre-du-libre-echange-7488.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_libre-%C3%A9change_entre_la_Chine_et_l%27ASEAN

http://french.xinhuanet.com/2019-07/29/c_138267872.htm

https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2018/01/05/chine-les-accords-de-libre-echange-conclus-ou-en-cours-de-negociation

Même la Suisse a passé un accord de libre échange avec la Chine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_libre-%C3%A9change_entre_la_Chine_et_la_Suisse

La Corée du Sud parlons en !!! Dans les années 40-50 C’était un pays presque aussi pauvres que les pays africains, regardez maintenant où ils en sont.

http://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/quest-devenu-le-miracle-sud-coreen-cepii-juin-2018

On peut comparer avec son voisin Nord Coréen d’ailleurs pour voir le résultat du socialo-communisme sur un même peuple de la même culture.

https://www.capital.fr/economie-politique/en-chute-libre-leconomie-nord-coreenne-est-desormais-50-fois-moins-puissante-que-celle-de-la-coree-du-sud-1346062

Et ne parlons même pas de Singapour... Ça fait beaucoup d’exceptions dis donc.

Personne n’a jamais dis qu’avant les années 80 de Reagan et Thatcher c’était un âge sombre, encore une fois merci pour l’homme de paille.

Pour ce qui est du Japon vous délirez complètement c’est justement vers le 19e 20e siècle que l’industrie japonaise explose avec son ouverture au monde initié sous l’ère Meiji qui s’inspire du modèle anglo— saxon et qui fait du Japon une grande puissance. L’autarcie c’était avant cette période.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%88re_Meiji

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sakoku

Les faits sont là. Les "branquignoleries" elles sont de votre côté.

Pour le reste de mon propos, oui la Chine est bien plus proche d’un régime fasciste que d’un régime soviétique, ne vous en déplaise 

Je ne pensais pas qu’une vidéo de Lib Tropiques serait publiée ici décidément ahah une chaîne de fossile marxiste-léniniste !!!

Ce qui a permit à la Chine de devenir une grande puissance c’est son ouverture à l’économie de marché !!! En 1980 le Maroc était 5 fois plus riche que la Chine !!!

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/en-1980-le-maroc-etait-cinq-fois-plus-riche-que-la-chine_2032232.html

C’est la fusion des avantages du capitalisme/libéralisme avec les avantages du socialisme qui ont contribué en grande partie à son développement.

La Chine est devenu capitaliste tout en gardant un contrôle étatiste, tiens tiens ça rappelle un régime ça et pas celui auquel vous penser.

Les plus grandes sociétés chinoises, les BATX, sont des sociétés à capitaux privés. La Chine tente d’uniformiser son territoire en mettant l’ethnie majoritaire des Hans au pinacle, on le voit avec les ouighours placés en camps de concentration, ce que l’intervenant ne fait que mentionner comme si ce n’était qu’une peccadille. 

La Chine soumet le Tibet avec l’armée et un dispositif de surveillance ultra-perfectionné avec des caméras partout. Rappelons que le Dalaï Lama est réfugié en Inde.

Le marxisme-maoïsme n’a en fait qu’un rôle de religion paradoxalement, avec Mao comme prophète.

Résumons, un régime autoritaire, qui autorise des sociétés à capitaux privés se développer, qui organise des redistributions avec un capitalisme d’Etat, qui met en avant une certaine uniformité ethnique et idéologique... C’est le fascisme mussolinien au sens strict du terme.

C’est là que ces marxistes se mentent à eux même en dénonçant le fascisme, car la Chine qu’ils ont l’air d’adorer, a un régime beaucoup plus proche du fascisme mussolinien que du socialo-communisme soviétique. Preuve que le seul socialisme qui marche et qui rend puissant c’est le fascisme car il est beaucoup plus pragmatique.

Et effectivement la Chine ne fait pas de guerres dites impériales, mais n’oublions pas les ouighours, le Tibet etc. Et si la Chine devient la 1ère puissance mondiale, colonialiste elle le deviendra et c’est normale, toutes les grandes puissances sont coloniales surtout lorsqu’elles sont en pleine extension.

La Chine est en train de devenir une grande puissance car elle développe son capitalisme cognitif et est pionnière dans la recherche génétique, on l’a vu avec les enfants transgéniques.

Allez parler de recherche génétique a ces marxistes, ils vont hurler mdrrrr. Si la France appliquait le même régime que les chinois ces marxistes crieraient au fascisme justement XDDDDDD.

Et puis si on commence à parler du QI des chinois là on en finit plus mdrrrrr

PS:120 millions de chinois sur 1 milliards 300 millions d’habitants c’est pas beaucoup de riche.

Encore un marxiste attardé complotiste qui veut encore plus de socialisme en France, Youpi !!!!!