@bubu12 pas compris grand chose à votre message désolé.
Pour il est pourtant clair... Je souhaiterai un lien sur votre rapport que vous référencez et qui affirme que c’est des résultats remarquables, car votre avis, je m’en fous un peu !
Que vous connaissez car je vous l’ai déjà mentionné, etc...
The most common solicited adverse reactions were injection site reactions (84.1%), fatigue (62.9%),headache (55.1%), muscle pain (38.3%), chills (31.9%), joint pain (23.6%), fever (14.2%) ; severe adverse reactions occurred in 0.0% to 4.6% of participants, were more frequent afterDose 2 than after Dose 1, and were generally less frequent in participants≥55 years of age (≤2.8%) as compared to younger participants (≤4.6%).
des réactions indésirables graves se sont produites chez 0,0 % à 4,6 %
des participants, étaient plus fréquentes après la dose 2 qu’après la
dose 1 et étaient généralement moins fréquentes chez les participants de 55 ans
( 2,8 %) que chez les participants plus jeunes ( 4,6 %).
C’est schizophrénique n’est ce pas !
A les stat. C’est fou comme on peut leurs faire dire ce que l’on veut... ce que le rapport dit c’est que le vaccin est efficace pour réduire la proba de faire un covid symptomatique.
Il y a aussi : le professeur Yazdan Yazdanpanah a été nommé par le gouvernement à la
tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses.