CoolDude

@CoolDude

Ce n’est pas des, les jeunes de 20 à 30 ans qui sont la majorité des cas "dit" positif dont comme il 80% sont asymptomatique.

D’ailleurs cela pose la question de la fiabilité des tests et des tests sérologique complémentaire serait peut être la bienvenue.

@bubu12

L’age moyen de Hospitalisation à Marseille est de 66 ans... Ce n’est pas des, les jeunes de 20 à 30 ans qui sont la majorité des cas "dit" positif dont comme il 80% sont asymptomatique.

Mais bon, on sait que pour vous Raoult est un mauvais et dit et fait n’importe quoi.

@sls0

PS : Vous voulez tellement me dénigrer qu’involontairement vous infirmez le commentaire de Duke77. Pas sympa.

Ou autant que les votre soit dit en passant... Mais bon, c’est pas grave. Maintenant, j’aimerai que vous prouviez vos dire au lieu de botter en touche !

Merci.

@sls0

Mais si je lis les étudess

Mais si, je lis ?!?
Les études : Lesquels ?

la dernière la différence d’âge indiquait un trie avant étude et pan sur le bec.

Montrez moi ça que je rigole un peu... Je pense que le trie est dans votre tête !

Je la verrai mal servir dans une étude pour justifier l’injustifiable : une différence d’âge entre des populations d’échantillons. Elle peut servir pour démontrer la fraude mais non la justifier.

 ???

Bon, elle est où votre soit disant étude de Chicago avec votre 2 groupes ayant des ages différents !?

Personnellement, je pense qu’elle n’existe pas.

@Duke77

"On comprend que pour les tenants de la chloroquine il vaut mieux cacher cette influence de l’âge, c’est un des biais employés.

"

Elle est tellement connu qu’elle est systématiquement corrigé dans les études rétrospective... Mais vu qu’il ne les lit pas !

Enfin, il voit ce qu’il veut... Dit ce qu’il veut ! C’est une vrai usine à désinformation.