CoolDude

@Alcyon

Quand j’ai une série de données, que je dis "j’ai lancé une régression de Cox sur les données, j’ai obtenu ces 2 sous-groupes avec tels HR et telles p-value", je ne montre aucun calcul, pourtant n’importe qui sachant utiliser les outils statistiques informatiques

Utiliser un outil, sans le comprendre, c’est de l’Aliénation total.

Il faut comprendre comment c’est fait et ce que ça quantifie...

Et le problème est plus dans les opérations de "normalisation" des "groupes de données".

L’opération de "Normalisation" qui va sélectionner les données, bref, c’est faire un tri que l’on peut influencer suivant le résultat que l’on veut. N’est ce pas ?

PS : Il parait que Raoult l’a fait ! Enfin, c’est que vous dites...

@Vraidrapo

Ben, d’après les étudients Reimaniens-Dunning-Krugeriens expert en tout est en n’importe quoi... D’après l’étude de Lancet, prescrire de HCL, ça tue ! > :)

En gros, il n’a pas changé sa rhétorique (ni ses sophismes) depuis que cette étude c’est fait défoncer...

Et on voit bien que la diffamation, etc... Ne leurs pas fait peur !

PS : Effet Dunning-Kruger appliqué à Bubu et au autres Zozos de la Team. D’après Recovery HCL est inefficace, mais un corticoïde stéroïdien (qui est immunosuppresseur au passage), oui !

"D’après Recovery, ça ne fonctionne pas ! Point final"
ESPRIT Critique est tu là ???

Dit donc les experts en virologie, pouvez vous nous dire qu’elle est l’évolution de la maladie et qu’elle est l’intérêt de l’association HCL+AZT ?

@CoolDude

sur manipuler, falsifié

SONT manipulés, falsifiés...

Bref, c’est vous le manipulateur, le falsificateur... Et mis à part les 2 d’autres Zozo qui de votre teams, vous ne convaincrez personnes d’autres.

Alors arrêter de perdre votre temps.

@Alcyon

En tout cas, vous me faites bien rire... Vous n’hésitez pas à dire que les résultats de l’IHU sur manipuler, falsifié sans jamais remettre en question les autres études contradictoire sur le sujet ?

Niveau parti pris, on ne fait pas mieux.
Et vous criminalisez vos adversaire en les traitant de meurtriers, etc...

Bref...

@Alcyon

C’est bien ! Vous vous contredisez à peine un poste plus loin...

Sinon, les calculs ... sérieusement, tu es bac-2 ? En 2020, on file les données (part exemple en R) et ça nous ressort les résultats. Donc "lé kalkule" on n’en a pas besoin.

Sinon, quand on a eu le tableau (faux) des données, les résultats de p-value et HR sont corrects. Ben oui, on a vérifié ....

VS

La méthode de "normalisation" est bien connue, c’est habituel et on en connait les avantages et les inconvénients. C’est pour ça que du rétrospectif, c’est pas terrible et le niveau de preuve restera au mieux faible. Etc...

Pas la peine d’aller plus loin !

Niveau foutage de gueule, par contre vous est un champion médaillé... > :))

PS : Dénigrer ses adversaires et plus un signe de faiblesse qu’autre chose entre nous et contrairement à vous, je n’ai pas ce travers et je ne suis jamais tomber dans le panneau vous concernant.

C’est pas en sortant des mots savants que l’on en ai un et surtout que on ne maitrise pas le sujet.

La culture, c’est comme la confiture... Moins en a, plus on l’étale !