CoolDude

@CoolDude

une énergie négative

=> anti-gravité => accélération de l’expansion de l’univers, etc...

On va me dire, c’est Janusien ton truc... Ouais, mais bon !

@TotoRhino

Moi, je pense surtout qu’ils ont dû virer la théorie de la relativité générale de leurs modèles. Bref, qu’ils se foutent un peu de notre gueule d’une certaine manière avec ce merveilleux modèle Standard qui est sensé expliquer tous... Et que l’on comprend si bien !

Perso, pour aller dans le sens du "Big Bang," j’aurais plutôt des suppositions plus subtiles, mais quand même candide du genre :

Est ce que l’énergie de masse gravite t’elle vraiment (Joule VS Kilogramme) ? (équivalence masse énergie et le tenseur énergie impulsion à revoir dans ce cas).

Ou est ce que l’univers n’aurait pas une énergie (de masse) "nul", voir une masse "nul", voir... Vu que l’on peut mélanger les deux*, une énergie négative avec une masse positif (ou inversement) ?

Bref, affaire à suivre.

Et les trous noirs dans tout ça ?

Parce que d’après la théorie de la relative général, un objet à partir d’une "densité" de masse et/ou d’énergie (équivalence matière énergie), c’est un trou noir... Et je me dis que l’on doit bien avoir des problèmes d’expansions de cette énergie lors du "Big Bang" bien avant d’attendre ce fameux mur de Planck !

Mais bon, je ne suis pas expert, mais j’ai l’impression qu’il y a un ou des tours de passe-passe qui font que pour les besoins de cette expérience de pensée, on fait l’impasse sur pas mal de choses !

Je veux bien que l’on se passe le film à l’envers pour comprendre, mais il faut bien se le repasser à l’endroit à un moment donné !

Pour résumer ma pensée : Dans cette théorie, si on remonte suffisamment dans le temps comme on le fait ici, l’univers atteint des densités équivalentent à celle d’un trou noir dont la gravité dépasse n’importe quelles forces ’quantiques’ ou autre... Et un trou noir ne fait pas de "Big Bang" !? Si ?!

Paradoxale.

@Super Cochon

Ok, imaginons que ce soit leurs intentions ! Quel en serait alors leurs intérêts... Car ils seraient détruit à plus ou moins long terme par la même occasion !

Un autre aurait tenu ces propos, il aurait été qualifié d’Antisémite !

Je ne crois pas, je ne crois pas...

L’antisémitisme (inclusif pour les besoins de la démonstration) est en France bien évidement Chrétien : Ben oui... On sait tous en Israël que Jésus Christ est le premier antisémite de l’histoire !

En l’an 0, né l’Antisémite !

Et vous ne craigniez pas que ces propos stigmatisant et mensongers attisent l’antisémitisme latent que vous leurs prêtez !

Je ne crois pas, je ne crois pas...

Évidement, tout ceci n’est que des querelles de paroisse ! Rien de politiques dans tout cela ! Merci Attali pour cette Lumière.