CoolDude

@medialter

Faire un remake de ce qu’ils ont fait à Poincaré : attendre quelques années après sa mort, désigner un héritier (de préférence de la communauté) qui va plagier l’intégralité des travaux et lui faire porter la couronne. Et naturellement rebaptiser "Janus" en "Leparadigmedusiecledeleglisedeperlinpimpin"

J’ai l’impression que certains n’ont pas attendu la mort de JPP pour peut être s’inspirer de ses travaux... Enfin qui plagie qui en science ? L’histoire des idées est longue et chaotique. C’est une bataille d’ego dans notre monde individualiste que l’on connait trop.

Imaginer qu’il existe de l’énergie négative date du début du 20ieme siècle suite à la parution de la théorie de la relativité général.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Univers_%C3%A0_%C3%A9nergie_nulle

L’hypothèse de l’univers à énergie nulle est née en 1973, quand Edward Tryon proposa dans le journal Nature que l’univers ait émergé d’une fluctuation quantique de l’énergie du vide, dont la masse-énergie positive soit exactement compensée par son énergie potentielle gravitationnelle négative4.

L’accélération de l’expansion de l’univers, de son espace-temps fait penser à cela (énergie potentielle gravitationnelle négative).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9ration_de_l%27expansion_de_l%27Univers

Une autre hypothèse serait que, selon le modèle cosmologique bi-métrique selon Andreï Sakharov, une hypothétique antimatière de l’autre côté de l’espace-temps puisse intéragir avec notre matière et provoquer ce phénomène.

Andreï Dmitrievitch Sakharov (en russe : Андрей Дмитриевич Сахаров), né à Moscou le 21 mai 1921 et mort dans la même ville le 14 décembre 1989, est un physicien nucléaire soviétique d’origine russe...

Janus est un mixe des deux théories précédentes.

PS : Étant donné équivalence matière énergie, en théorie, on peut se passer de la présence de matière de masse négative dans un premier temps. Commençons par cela.

Enfin, une analyse magnétique des blocs de pierre de la grande pyramide ont révélé qu’ils étaient tous orienté dans le même sens...

Euh non... Ce n’est pas si clair et si évident !

Sérieux vous croyez sérieusement au coup de la lentille, etc...

Je veux bien admettre que le mortier était connu, mais bon, il ne faut pas exagérer.

Pourquoi se faire chier à faire tomber des blocs pour bloquer les accès, alors qui suffisait de couler leurs super "Beton low age"

Après renseigner vous sur les défauts du "béton". La moindre erreur dans les proportions et c’est le drame ! Soit c’est trop friable, soit trop cassant voir même que çà se fracture direct et tout seul. Sans parler des bulles d’airs ! Il y a toujours une ou deux bulles d’air qui y trainent...

+ 20 ans à manipuler de la soude caustique... Pas de prob, j’ai la peau dure !

+ Une lentille capable de faire fondre le granite, une fonderie solaire, sans protection adéquat ! Les égyptiens sont des champions sert, mais je ne pense pas qui est inventer les lunettes de protections, le masque à gaz, les protections thermiques et chimiques !

De toutes façons le problème reste le même... entre 100 personnes qui tirent une tonne, ou 100 personnes qui porte 10 kilo, à la fin il faut que ça fasse une pyramide en moins de 20 ans.

Troisième hypothèses à moi : Hors des périodes de moisson, de cru du Nil, etc... En gros pendant les vacances, tu fais des pyramides. Et c’est plus une vision à 20 ans, ça faisait un siècles qu’ils avait prévu le coup !

Arrêtez d’en parler, SVP !

Vos propos nourrissent ma curiosité ce qui me pousse à voir ce film pour juger... Ce que je ne veux pas car je suis en mode boycott Polanski (et ce qui n’est pas encore interdit par la loi) !

Je ne veux pas tomber comme dans l’affaire Dieudonné à vérifier par moi même si c’est un dangereux antisémite en m’inscrivant sur la Dieudophère pour voir par moi même ses spectacles et de me faire ensuite listé... Comme un des pires monstres mangeur de Juif de l’histoire !

Antisémite... ! Et qui plus est Pédophile, Non !!!

@TotoRhino

Dans cette affaire, et quand on rentre dans le monde Psy, ça devient encore plus pervers. Il faut avoir lu "Le livre noir de la psychanalyse". Prenons par exemple l’argument classique du "Déni" !

Ici, on l’accuse de dénier ses symptômes.

1. Si tu acceptes le "diagnostique" du "MADecin" (qui est un être impartial par nature, qui ne projette ni transfère aucun de ses fantasmes ni celui des autres bien évident. Lui seul détient la vérité : Dieu sur terre, enfin dans son asile), tu l’as dans le cul.
2. Si tu n’acceptes pas, vous êtes dans le déni et tu l’as dans le cul aussi.

Pile, je gagne et Face, tu perds...

Ce qui est "marrant", c’est que cette argument a été démonté à mainte reprise est encore et toujours utilisée. Surement par facilité...

La personne aidante dit qui aurait mieux dû signer et admettre son admission car c’est plus simple ensuite juridiquement parlant de le faire libérer. Ben, c’est même pas sur. De tout façon, c’est trop tard... Et pour moi, il faut mieux être cohérent.

« J’ai dit à mes amis, j’ai dit à ma famille, « Je peux sortir quand je peux sortir, c’est tout. Je serai là pour quelques jours et je sortirai. » Personne ne savait que je resterais deux mois… La seule façon de sortir a été de confirmer qu’ils [les psychiatres] avaient raison. Ils ont dit que j’étais malade, « Je suis malade mais je vais mieux ». C’était l’affirmation de leur point de vue sur moi3. »

— David Rosenhan, The Trap, BBC

Bienvenue dans "Vol au dessus d’un nid de coucou".

@TotoRhino

Au sujet de l’approche de la personne aidante :

Oui effectivement, il a été étiqueté comme malade mentale et pour levé cette étiquetage pleins d’aprioris, ce n’est pas une mince affaire.

J’ai posté dans ce fil l’étude de Rosenham pour bien montrer et démontrer qu’une fois que l’on vous a catégorisé comme malade mentale, que ce le soit juste ou pas, vous allez être vu ainsi en permanence. Et cette suspicion apriori est extrêmement dure à levé.

De plus, il faut savoir que les médecins ne sont pas dénué de biais (complexe de supériorité, etc...) , mais le seul problème c’est qu’ils ne l’admettront pas.

C’est le pot de terre contre le pot de fer.

Un excès d’humeur paysagé ou pas n’est pas une maladie mentale... Sinon, on l’est tous !

PS :
Balkany se représente au municipal malgré ses condamnations et veut conduire la liste de la majorité. Pourtant il n’a pas été interné d’office.

"Les urnes sont au dessus des juges !"