• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

CoolDude

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4119 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    CoolDude 17 juin 2017 18:51

    @CoolDude

    Mouais... Il faut que je vérifie ça quand même ! Il y a des trucs qui ne me plaise pas. J’ai dû me planter quelque part. > :)



  • 2 votes
    CoolDude 17 juin 2017 18:08

    @CoolDude

    Ça m’a pris plus d’une heure car je ne suis plus rodé à faire ce genre de chose... Mais ça se fait... Et ça donne clairement une bonne idée des choses.

    Pour bien comprendre, si on prends le cas le plus défavorable... CAD 18 sec pour le temps d’effondrement des tours, la balle arrive 6 secondes plus tard.

    Sauf erreur bien sur et c’est théorique... Il faudrait faire une V&V pour être sur à 100%.



  • 2 votes
    CoolDude 17 juin 2017 18:02

    @alchimie

    Donc cas de la chute libre d’une balle de tennis avec frottement (Cx=0,44 et Ff=Kv soit l’hypothèse de petite vitesse CAD on néglige les frottements en v^2)...

    Tho (temps caractéristique) = 0.5735 sec.

    Vmax = 17.1 m/s

    Pour parcourir la distance de 415 m, il faut 24 seconde...

    Temps en s Vitesse en m/s Distance en m
    0 0 0
    1 7,4654794768 16,3425405224
    2 11,6723727757 33,0172508896
    3 14,0430110291 49,8791432186
    4 15,3788960467 66,8465149804
    5 16,1316843633 83,8733257536
    6 16,5558902211 100,9336311709
    7 16,7949356549 118,0128112491
    8 16,9296408184 135,1026274405
    9 17,0055489033 152,1984372179
    10 17,0483240813 169,2976244578
    11 17,072428442 186,398714941
    12 17,0860115579 203,5008779263
    13 17,0936658177 220,6036452801
    14 17,0979790911 237,7067532035
    15 17,1004096759 254,810053042
    16 17,1017793416 271,9134610273
    17 17,1025511658 289,0169299546
    18 17,1029860986 306,1204332236
    19 17,1032311888 323,2239558445
    20 17,1033693002 340,3274893704
    21 17,1034471278 357,4310290416
    22 17,1034909846 374,5345721755
    23 17,1035156985 391,6381172609
    24 17,1035296251 408,7416634459
    25 17,1035374729 425,8452102505

    Une balle de tennis ne parcoure pas 425 m en 9,22 sec, mais 24 sec... Ce qui est même plus long "en théorie" (et si je ne suis pas planté dans les calcules) que le temps de chute des tours jumelles.

    Voilà...

    Niveau Bac S.



  • 2 votes
    CoolDude 17 juin 2017 02:19

    @alchimie

    Si je te démontre qu’une balle de tennis lâché d’une hauteur de 450 m met 12 secondes voir plus pour arriver au sol ! Ça te va comme base de vitesse d’une vrai chute libre ?

    Oui, il y a (toujours dans la vrai vie) des frottements fluides (proportionnel à la vitesse de déplacement du mobile) et frottement sec (qui est une constante). Il y a de l’air autour de nous. C’est grâce à ça que les oiseaux volent !!! Et partir d’une certaine vitesse... Ça freine fort ! (Exemple du parachute)

    C’est assez chiant à calculer car c’est une simple équation différentiel du premier degrés... Mais ça se fait.

    Et personnellement, je préfère comparer la vitesse de chute des deux tour du WTC a cette d’une balle de tennis... Que ton histoire de bric et de table en verre, etc...



  • 2 votes
    CoolDude 17 juin 2017 01:17

    @Sutter Kane

    "De même, comme vous ne comprenez pas le discours scientifique sur l’effondrement des tours, vous faites confiance à l’évidence sensible... qui n’est qu’une illusion."

    Comment ça, on ne comprends pas...

    Vous nous prenez pour des demeurés !

    Merci...

    Garder vos jugement de valeurs pour vous s’il vous plaît !

    Incroyable...


Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité