Ensuite quand tu choisi que des personnes en bonne
santé c’est pas tout à fait randomisé. ä ne t’interpelles pas qu’il n’y
ait eu aucun mort dans leur essai, tout au moins dans les 20 000 non
vaccinés (c’est moins que 0,005/100) : très suspect.
Un autre truc, de mémoire, c’est que les moins de 80 ans étaient sous représentés. Bref, l’échantillon de test n’était pas représentatif de la population générale.
Walk In - Vincent Rautureau (Musique des meetings Emmanuel Macron)
Musique réalisée par Vincent Rautureau pour la campagne d’Emmanuel Macron (utilisée à chaque entrée par exemple) Remix de la musique Closer du DJ Lemaitre
Sinon, une chose importante à savoir qui invalide un peu cette approche uniquement par dose, c’est qu’il y a beaucoup plus d’effet secondaire lors de la seconde dose : 4 à 5 fois plus.
Par exemple, en France au 28 février 2020, il y avait : 2 665 000 simple dose & 1 554 000 double dose.
Donc si on suppose que les effets secondaires graves n’apparaissent qu’a la seconde dose, ça change tout.
Par exemple, si on applique ce rapport "simple dose"/"double dose" de proportion Français au niveau mondial, ça fait 2,7 plus de cas pour une double dose CAD
Pour 10 000 double-doses : Recovered/Recovering 17,4 cas Recovered with sequelae 0,5 cas Not recovered at the time of report 10,1 cas Fatal 1,1 cas Unknown 8,4 cas
Et par extension si on redistribue les inconnus (18,5 cas "Not recovered at the time of report" + "Unknow") en respectant les proportions connues :
Recovered/Recovering 34,3 cas Recovered with sequelae 1,0 cas Not recovered at the time of report 0,0 cas Fatal 2,2 cas Unknown 0,0 cas
Ça fait beaucoup... Surtout les 2 Fatals pour 10 000 doses.