According to the trial’s design, unblinded staff were responsible for preparing and administering the study drug (Pfizer’s vaccine or a placebo).
Donc, déjà, c’est du simple aveugle... "This was to be done to preserve the blinding of trial participants and
all other site staff, including the principal investigator."
Je mets ça entre guillemet car personne ne devrait connaitre quel est le produit administré.
However, at
Ventavia, Jackson told The BMJ that drug assignment confirmation printouts were being left in participants’ charts, accessible to blinded personnel.
=> "Early and inadvertent unblinding may have occurred on a far wider scale."
"Because the BNT162
RNA-based COVID-19 vaccine candidates and placebo are different in physical
appearance, the study intervention syringes will be administered in a manner
that prevents the study participants from identifying the study intervention
type based on its appearance.
"
Les produits sont d’apparences différents, etc... Mais grâce à nos seringues magiques, abracadabra ! Donc, c’est bon.
On a vu mieux !!!
Dans le meilleurs des cas, c’est du simple aveugle.
Le 12 juillet le variant delta touchait déjà 81% de la population !!! Waouhhhh... Vous voulez dire surement par là que l’"on estimait qu’il représentait 81% des cas de Covid", j’imagine !
Bref, c’est "Trompeur !"... N’est ce pas, n’est ce pas...
Avec un R0 de plus de 4,4-5 la vaccination ralentie la progression mais ne l’empêche pas.
Perso, j’ai une théorie toute autre. En phase épidermique, le nombre de cas à toujours plus ou moins doublé en 15 jours et ceci quelque soit le variant et la couverture vaccinal.
Ce n’est pas le variant qui est plus transmissible, c’est juste le vaccin qui ne se sert à rien.
L’efficacité du vaccin contre la transmission n’est pas de 40%... Mais 0% ! That all.