Cronos

"C’ est quand même assez ridicule de la part de cet historien dont le nom ne me revient pas d’ employer des concepts du 20 ème siècle pour qualifier la répression de l’ insurrection vendéenne."
 
Rien de ridicule en soi. Ce qui c’est passé en Vendée était une forme inédite de massacre de masse. La problématique est donc de qualifier cet évènement.
Si le terme ne vous convient pas, utilisez celui de Babeuf - Populicide - qui est d’époque.
 
 
’Evidemment il y’ a eu des massacres horribles mais c’ était la guerre !!! A la guerre on massacre ,c’ est le béa bat il en a été ainsi de tous temps.’
 
Visiblement, vous ne maitrisez pas la chronologie de ces évènements.
Les guerres de Vendée se sont terminées fin 1793 avec la bataille de Savenay. L’armée catholique et royale est anéantie.
Les massacres de masse de civils (colonnes infernales de Turreau, etc...) ont lieu après - début 1794.

C’est que vous ne devez pas connaître grand chose à l’AF.
 
Lisez donc la Tour du Pin et les catholiques sociaux, vous verrez que le Front Populaire n’a rien inventé.

@ Babac.

Concernant le salaire minimum, vous relayez un erreur.
 
C’est Albert de Mun, député royaliste, qui a fait les première propositions en ce sens (ainsi que d’autres sur le repos dominical, la réglementation du durée du travail, retraites et assurances sociales, etc...)
Gauche et Droite parlementaires s’y sont farouchement opposé.

@ Igsa :

Je n’ai pas le temps pour le moment de vous répondre sur tout (article et commentaires) ; je le ferai dès que je pourrai.
 
Néanmoins je trouve que vous manquez de clarté et même que vous vous contredisez au fur et à mesure de vos commentaires.
 
Je prends le temps de vous faire réfléchir sur un point qui semble vous tenir à cœur : Epstein démontre que la majorité des partis collaborationnistes sont issus de l’extrême-gauche communiste et trotskyste et que certains de leurs membres entreront dans la Waffen SS (Augier, Balestre, Merlin, Marion, Chasseigne... cf p338-339).
C’est effleuré à la fin de l’article Wiki dont vous avez donné le lien sous le titre "l’origine politique des collaborateurs".
 
Vichy, collaboration et résistance sont des sujets éminemment complexes et touffus. Ne vous laissez pas aveugler par l’idéologie et le politiquement correct ambiant.

"Euh...non... ça n’a aucun sens. Sort moi une seule et unique petite référence issue d’une encyclopédie ou d’un livre d’histoire disant qu’il y a eu plus (ou même autant) de collabos à gauche qu’à droite. Tu ne trouveras pas."

Vous vous avancez un peu vite sur cette question.

Lisez ne serait-ce que la page 25 du livre de Simon Epstein ("Un paradoxe français") où il indique que justement ce sont ces proportions qui sont édifiantes et qui (je cite) :

"[... jettent] le trouble quant au positionnement respectif des "bons" et des "méchants" dans les années 1930 et 1940."

Vous dites :
"Donc, inutile de faire des listes interminables, les historiens s’en sont chargé, l’on fait mieux que toi, et ont compté."

Elles y sont les listes dans le livre d’Epstein, et ne corroborent pas vos affirmations.