Daniel D.

Vous avez un bug d’interface ou vous êtes obtus ? La vidéo dit 3 choses distinctes :

1 la laïcité est la religion d’État légitimant la république et voulu par les Lumières basé sur la raison, reconnu et assumé comme tel par un membre important de l’État.

2. la volonté d’un autre membre de l’État qui demande la sacralisation par la république d’un fait historique.

3. Je dit que la demande du second est illégitime et contraire aux bases de ce qu’est censé être la laïcité et je dit que l’affirmation du premier ne correspond pas a l’image qui est vendu par les politocards, et que les 2 ensembles expliquent très bien les apparentes incohérences de la politique sociétale actuelle.

La vidéo est un questionnement, et appelle un débat sur l’incapacité du système d’empêcher une dérive possible de ce type. Dérive qui peut se produire si les choses continuent dans la même direction.

Vous êtes le véritable malhonnête a faire des procès d’intention alors que vous êtes incapable d’être objectif et rationnel dans votre analyse du document.

Ce n’est en effet pas sain de mélanger les deux, et vous devriez l’expliquer a Valls.

Que la réalité vous gène est compréhensible mais simplifier les choses et ne pas réussir a comprendre les concepts simples devient un vrai handicap pour avoir une pensée rationnelle.

Vous devriez prendre le temps d’analyser les choses, bien regarder la vidéo et vous rappeler que les mots ont un sens, a moins que vous soyez un fidèle et que la remise en question de vos croyances ne soit un blasphème...

Fermer les yeux ne rend pas intelligent ’Culet !

Valls insiste bien sur le caractère sacré qu’il veut donner a la Shoah, qui est un événement historique. En affirmant le caractère sacré de quelque chose, la république n’est plus une règle de vivre ensemble, mais devient une religion avec une Vérité supérieure aux autres.
Une règle de vie commune n’impose pas de pensée obligatoire. Une secte oui.
Si la république veut garder un semblant de légitimité elle ne peut pas continuer le 2 poids 2 mesures. Ce qui se passe est inquiétant, vraiment inquiétant.

Je ne cherche pas a faire croire quelque chose, j’expose des faits.

1. La laïcité n’est pas un athéisme mais une religion construite pour assoir la légitimité de la république et se substituant au catholicisme avec comme "dieu" la "raison". On retrouve son symbole au dessus de la déclaration des droits de l’homme. Elle as été inventé par les libéraux de toute religion en crise dogmatique et d’athée.
2 Valls n’improvise pas une religion de la Shoah. Valls demande que la république décrète sacré un événement historique. C’est une tentative de dévoiement.
3. l’égalité de traitement que prétend avoir la laïcité n’existeras plus si elle reconnait sacré un événement historique. En reconnaissant sacré un fait, elle ne reconnait pas sacré le reste, qui devient simple croyance populaire.
4. Il y as une constance dans la direction que prend la république qui est en train de nous faire partir à la dérive. Il y as beaucoup de nouveaux dogmes qui sont imposés. Mariage gay, modèle économique, liberté de penser et d’opinion, etc...

Je suis un escroc ? si vous le dites, c’est surement vrai.
En attendant, ce que l’on vit me fait peur et nous amène droit vers le chaos. La devise FM "Ordo ab chaos" fait partie des dogmes de cette religion "naturelle" si vous voulez l’appeler comme cela, et le passage par le chaos ne m’attire pas du tout.

C’est une dérive grave, et aucun contrepouvoir ne semble exister ou pouvoir fonctionner. Poser la question transforme en escroc ? Vous êtes ridicule.

Tout ces Q ont surement un sens QabalistiQue Qaché.

Méfions nous ^^’ ’^^