Daniel D.

L’effondrement de l’attractivité française organisé par les liberalo mondialiste et les politocards incapables de prendre leurs responsabilités et de redresser le pays économiquement en remettant en fonction ce qui nous protégeait du dumping social, j’ai nommé les barrières douanières, ainsi qu’en reprenant la création monétaire en main au lieu d’engraisser des banquiers inutiles et parasites qui détruisent les restes de l’économie réelle ?

Quand on as la haine a la place de la réflexion, ca vole pas haut le niveau d’analyse.

"la médiocrité de la France" ?

Si tu as la haine de toi ou que tu n’en fait pas parti, c’est la même chose. La seule médiocrité qu’il y as en France c’est celle de son élite traitre et nuisible, ainsi que celle des collaborateurs zélés qui œuvrent a détruire les acquits du CNR, en cachant soigneusement qu’aucun sacrifice ne serait nécessaire et que notre système serais parfaitement viable dans un système de création monétaire étatique et non un système d’argent dette.

Collabo des parasites, y as plus noble comme positionnement a avoir actuellement, mais c’est une affaire de choix personnel...

Je ne souhaitais pas montrer trop de la violence du film et je n’ai donc laissé que le moment ou la force légale est employé.

Il y as en effet beaucoup d’autres détails dans ce film qui méritent d’être remarqué. Je me suis concentré sur l’histoire que la télévision racontait en arrière plan, le point de vue médiatique qui se déroulait durant l’évolution de la vie du héros.

Ne pas appeler un chat un chat discréditerais sur le plan intellectuel et politique ?
Surement dans les groupes de réflexion ayant pour vocation de monopoliser les débats et l’attention publique en formatant les sujets de débats et l’angle a adopter durant ceux-ci...
Ce désir de contrôle de l’information propre aux régimes autoritaires est symptomatique de ce qui est en train de se passer. Vous parlez de parallèle avec les années 30 ? il serait intéressant que vous étudiez plus complétement cette période, vous verriez peut être que c’est en effet exactement ce qui se passe actuellement.

La machinerie étatiste contre les penseurs non conforme, secondé par les médias contrôlés et assisté par les "associations" violentes qui se revendiquent du bien commun.

Le nazisme étant basé sur la théorie de la race supérieure arienne. Ce n’est pas applicable pour une autre idéologie prônant une autre race comme supérieure.

 Quel est le nom de l’idéologie extrémiste talmudique qui prône la supériorité du peuple juif et sa place de lien entre Dieu et les peuples ? (une infime minorité qui mérite d’avoir un nom particulier pour les évoquer, et qu’il ne soit pas possible d’amalgamer ce que l’on dit sur eux avec les autres)
Appelons un chat un chat, et soyons d’accord sur les termes. Donc, quel nom doit être utilisé pour eux ?

Un mot neutre doit exister pour pouvoir aborder le sujet et différencier les choses, si elles sont différentes. Aucun sujet n’est tabou, tout doit pouvoir être discuté, employer la force contre la pensée c’est confirmer son tort et son incapacité a s’en sortir en étant franc.

On est en France, soyons franc, appelons un chat un chat !

Avant de discuter il faut avoir un vocabulaire en commun. Est il acceptable de ne pas pouvoir aborder certains sujet, alors qu’ils sont important a la compréhension de l’ensemble ? Une religion est un regard sur le monde, une façon appréhender la vie, et cela peut influencer nos choix et nos actes. Organiser une omerta de principe comme c’est le cas dans notre dictature nationale sur un groupe particulier est un vrai danger. L’interdiction de s’exprimer alimente la suspicion. Seule la totalité de la vérité et l’égalité de traitement peut apaiser les débats.

La censure de l’expression est sur la route de l’esclavage et de la violence, ce n’est pas une bonne voie.

Amalgame, dénigrement, mesquinerie, c’est bien raccord avec la vidéo...

Tu parles a tes copains Riton ? les fiers défenseurs du monde libre et parfait actuel ?
Vous devez commencer a sentir une odeur de roussi, non ?

Au lieu de gober la propagande comme habituellement, ce coup ci, énormément de gens sans emploi (chômeurs mais aussi femmes au foyers, retraités et autres) sont allé regarder l’objet de crime, et on vu de quel coté étaient les insultes, la haine, les appel a la violence, la mauvaise foi et les mensonges.

Qu’une personne du peuple s’exprime et choisisse par elle même son combat, en se fichant complétement de votre avis, voire même en le moquant, et vous voilà totalement impuissant, bredouillant des imprécations et des jugements lapidaires ridicules.

Quel dommage que vous n’ayez pas le niveau pour participer aux débats, mais évitez d’Être frustré et commencer a étudier un peu l’histoire, la sociologie, l’économie, juste un peu, au moins pour arriver a comprendre de quoi il se discute.

Vous serez moins aigri, essayez donc !