Daniel D.

Plus quelqu’un est attaqué sur sa personne et pas sur les faits qu’il décrypte, et plus ce qu’il dit mérite d’être étudié pour s’en faire une idée personnelle.

A voir l’acharnement, sans aucun argumentaire ni sources, d’un certains nombres de trolls spécialistes des phrases assassines, il est clair que Livernette, Le Libre Penseur, Soral, Chouard, Marion Sigaut, et autres doivent être pertinents, et donc valides pour se faire une opinion globale, a l’opposé de la simplification enfantine du journal télévisé.

Ses détracteurs, par leur inconsistance, rendent impossible de ne pas croire au fait qu’il soulève de vrais lièvres, et quelques recherches sur ses sources, dissipent les derniers doutes : Il as raison sur la majorité des points, et ses détracteurs ne peuvent être que des défenseurs mainstream ou bien des sots. De quelle partie êtes vous ? quelle importance de le savoir, vous n’êtes qu’un courant d’air comparé a la profondeur de ses analyses et leur pertinence !

Daniel D.

@ morice
Livernette a contrario de vous a une culture générale importante, et fait des recherches sérieuses. Ce qu’il expose est une réalité factuelle, et c’est bien pour cela qu’il ne peut etre attaqué en justice. C’est votre façon de faire qui est fasciste, et votre aveuglement doctrinaire fanatique qui est nuisible ! Allez donc vous cultiver et apprendre a discuter, au lieu de braire en permanence !

Il n’est pas figé dans ses certitudes et évolue selon ce qu’il apprend, et par cela est bien plus pertinent que vous qui passez votre temps a vous vautrer dans vos certitudes.
Daniel D ;

Cher Monsieur Livernette,

pour compléter vos connaissances au sujet de la religion catholique et l’influence de la franc maçonnerie il y as un livre pdf fort pertinent que je me permet de vous linker :

http://www.resistance-catholique.org/mystere-iniquite/Mystere-dIniquite.pdf

Ce document est une source fort utile pour répondre aux accusations biaisés des contradicteurs, qui fort souvent ne répètent que des arguments sans fondements réels.

Ce livre devrais a mon avis être plus diffusé car il est fort pertinent a l’heure actuelle pour pouvoir se défendre des arguments sophistiques des anti-catholiques.
(peut être même serais-t-il possible de le ré-editer et de le proposer avec vos autres livres, si vous pensez qu’il est utile, ce qui est le cas a mon humble avis)

Cordialement,
Daniel D ;

@ Socrade,

tu devrais penser a consulter, tes obsessions et tes délires reflètent un vrai problème ...

Daniel D.

Robin au bord du gouffre(de l’ostracisation), saute confiant dans le vide(de sa pensée).
Quand on se dit qu’il as touché le fond, il sort une pelle en souriant et commence a creuser ...