• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Doctorix

Doctorix

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/12/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 407 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires




  • vote
    Doctorix Doctorix 22 février 2021 14:23

    @sls0
     une simple plie peut réchauffer.
    Mais vous êtes un grand malade. Vous la mettez où, la pile, dans un hasselblad ?
    A moins 100°C ?
    Les premières photos ont été prises après 1/2 heure de sortie à l’ombre...
    Mais surtout, ne regardez pas le film, comme ça vous allez pouvoir me faire chier des lustres avec vos remarques à la con...



  • 1 vote
    Doctorix Doctorix 21 février 2021 21:11

    @sls0
    des variation de température de - 186°C à + 114°C,

    Impossible : la variation de longueur des métaux rend la chose impossible. Les 4 photographes professionnels sont là pour le dire.
    Et vous ne parlez pas des pellicules, thermosensibles. Les films cassent ou fondent, au choix. Essayez juste avec votre congélo et votre four.
    De plus, vous ne citez aucune source, comme dab.
    Et la couleur argent ne change rien au froid ambiant.



  • vote
    Doctorix Doctorix 21 février 2021 19:39

    @sls0
    Ce n’est pas parce que vous ne connaissez pas Mazucco qu’il n’est pas connu.
    (En fait, vous ne connaissez pas grand chose, mais pour causer, vous causez).
    Il est notamment connu pour son film "11 Septembre, le nouveau pearl harbour".
    Voici le 1/3, qui ne va pas vous plaire davantage :
    https://www.youtube.com/watch?v=AbLc4j3q7EA
    Il y en a deux autres.



  • 1 vote
    Doctorix Doctorix 21 février 2021 19:34

    @sls0

    Là vous commencez le mille-feuilles argumentaire

    Bon, voilà que vous faites comme si c’était un tout indissociable.
    Mais un mille-feuille est fait de mille feuilles, et pour éviter de considérer chacune, vous nous faites part de quoi ? De votre opinion, dont tout le monde se fout.
    Vous avez pour seul argument "Tout le monde sait bien que...".
    Eh bien justement non.
    Un aller-retour de son ne peut pas mettre moins de 2,5 secondes entre la terre et la lune.
    Un Hasselblad ne peut pas fonctionner à  150°C, ni à + 100°C.
    Une pellicule photo fond à +100° et casse à moins 150.
    Et pourtant, ce sont les températures lunaires selon qu’on est tourné vers l’ombre ou le soleil. 
    Aujourd’hui encore, des astronautes modernes vous disent qu’on ne sait pas franchir la barrière de Van Halen (pour la mission Orion).
    La lumière est uniforme sur la lune, et il ne peut pas y avoir de hot spots (les hotspots, c’est quand il y a un projecteur : mais sur la plage : pas de hotspot).
    Les ombres doivent être parallèles (sauf projecteur).
    Tout ça est dans le film. Et tout ça est imparable, avec mille autre faits.

    dans votre tête on est des moutons
    C’est vrai, c’est ce que je pense. Et ce n’est pas que dans ma tête.
    Mais rien ne vous oblige à le rester.
    Je vous donne les outils pour ça.
    Mon rêve est que chacun cesse d’être un mouton, et il y a du boulot.



  • vote
    Doctorix Doctorix 21 février 2021 18:45

    @sls0

    des bouquins ou articles d’allumés et jamais du scientifique ?

    Peut-être simplement parce que nous n’avons pas les moyens de nos adversaires menteurs.
    C’est déjà miracle que nous ayons des Mazucco.
    Enfin, pour vous ça n’a guère d’importance, puisque vous n’avez aucune intention de regarder ces vidéos, dont l’une est pourtant gratuite, et reprend tous les points principaux.
    Tout ce que je disais à propos de Mars, c’est que les techniciens faisaient semblant d’assister à un événement en direct, alors que l’événement avait eu lieu trois minutes avant. Exactement comme pour l’alunissage d’Apollo, alors que certains savaient qu’ils assistaient à un film. Le tout dans la joie et la bonne humeur.
    Pour moi qui pense que nous allons sur Mars depuis 40 ans au moins avec de la rétro-ingénierie d’ovnis (comme d’ailleurs JP Petit), je pense qu’il n’est pas difficile de déposer une jeep sur Mars, et de la présenter au bon peuple qui paye pour le spectacle.
    Ca n’est d’ailleurs même pas utile. Hollywood suffit. On prend 1969 qui a si bien marché et on recommence.
    De vrais films de Mars devraient montrer non pas un décor de cinéma mais des bâtiments et des routes.
    Sinon, qui peut penser que nous allons exploiter les richesses minières de Mars quand nous avons déjà du mal à déposer une tonne de matos sans possibilité de retour ?
    Personne ne voit l’incohérence ?
    Nous allons sur Mars parce que nous possédons les technologies ovni et antigravité, ainsi que l’énergie libre. Mais pas avec ces joujoux pour gamins attardés. 
    Et si nous ne possédons pas ces technologies, on ne peut tout simplement pas s’installer sur Mars : il faut choisir, c’est l’un ou l’autre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/