Durand

Pour l’instant, c’est le monde marchand qui dicte leurs politiques aux nations occidentales...

Pour que les nations reprennnt la main sur les politiques publiques, il faut, d’abord, une destruction totale du système actuel et la ruine du monde marchand.... Ensuite, chaque nation devra rassembler ce qu’elle possède comme véritables élites intègres – la France n’en manque pas – et veiller à mettre les meilleurs aux meilleurs postes.

Le système n’est pas too big to fail, comme la caste de ses tenants voudrait nous le faire croire, de manière à conserver tous les avantages qu’elle en retire... Ce sont les couilles des peuples qui sont, pour l’instant, trop moles pour risquer les désagréments inéluctables de la révolution/transition nécessaire.

Mais la résistance s’organise proportionnellement à la perception de la perte de nos libertés..., alors, un peu de patience avant qu’une étincelle...

..

@njama

Satan l’habite !!

Des Bantous aux Grecs en passant par les Norvégiens, les Lapons, les Italiens et les Mapouches..., tous les peuples du monde ont leur 3 ou 4% de fascistoïdes..., les permanents.

Le pourcentage monte avec le désordre et redescend avec la paix sociale ou avec la paix SSociale, s’ils prennent le pouvoir.

@Jean Du Potager

.

Personnellement, même si Henri Guaino faisait son mea culpa public sur le traité de Lisbonne, pour lequel il a appelé à voter, je considérerais toujours qu’il est un des collaborateurs les plus assidu de la déchéance de notre nation... À ce titre et si en d’autre temps, nombre de ses prédécesseurs furent exécutés, la moindre condamnation consisterait aujourd’hui à lui faire fermer sa gueule !

.

.

Hé bé ils sont où, les zupéères – d’habitude si bavards – qui veulent faire sortir la France de l’UE pour pouvoir protéger nos entreprises ?!!!

Trop affairés à casser du Philippot « trop clivant » ?

Et il va faire comment, Asselineau Le Grand, pour rassembler une majorité de Français autour du Frexit en se passant d’un bon 50% des électeurs pour qui l’immigration est un problème majeur ?

50%, c’est encore trop « clivant » aux yeux du Grand Maître ?

Le camp politique souverainiste était déjà terriblement encombré et Asselineau a réussi l’exploit de le diviser un peu plus en refusant de faire une liste commune avec Les Patriotes, alors que l’axe principal de leur programme est aussi le Frexit !

FA nous dit que 80% des adhérents de l’UPR auraient rendu leur carte s’il avait accepté la proposition de Philippot... Par ailleurs, on me dit dans l’oreillette que ces derniers n’ont jamais été consultés !...

S’il vous faut une preuve de plus pour comprendre que l’UPR n’est pas, ne peut pas être et ne sera jamais un parti de rassemblement, que vous faut-il ?!!!... Comment FA peut-il encore prétendre rassembler en étant aussi intolérant vis-à-vis de la moitié de l’électorat ?

Je pense que Philippot pourrait bien se vautrer aux européennes,... mais s’il pouvait également faire en sorte que l’UPR se vautre, que ce parti qui est incapable de rassembler plus de 1% des électeurs en 12 ans d’existence mais qui prétend monopoliser le camp du Frexit, disparaisse pour laisser la place à un véritable parti de convergence vers le Frexit, alors, il aura fait œuvre utile pour la souveraineté du peuple francais.

En attendant, les fermetures d’entreprises et les délocalisations poursuivront leur bonhomme de chemin...

.