eQzez

Fairouze , oui pas mal dans le genre.

Personne, encore une fois séduit par ton texte , oui allach la, pourquoi pas la charia.

Ce matin sur France 2, l’émission vivre l’Islam , parlait de la charia et de la jurisprudence islamique.

comme dirait MLP , ça s’apparente à une forme « d’occupation », sans « blindés » ni « soldats », mais d’ »occupation tout de même ».

et à l’opque de prophete , on ne connaissait pas cette notion de couche terrestre( plaque lithospherique ou tectonique)

au temps pour moi , c’était maladroit de ma part.

en tout cas pour moi , c’est evident que les montagnes jouent un role stabilisateur , etant donné que la couche molle sous les plaques lithospheriques est plus dense , la plaque ne va pas s’enfoncer encore plus, et cela stabilise donc l’ensemble des deux plaques rentrées en collision.

l’explication est tres simple, si tu reprend tes cours de geologie ( niveau college 6 ou 5eme) , les plaques tectoniques sont sur du magma , quand deux croutes terrestres se rencontrent , cela forme des chaines soit par lorsque l’une passe au dessus de l’autre, soit lorsque les deux plaques se courbent vers le haut , et la lave en fusion s’echappe et se durcit , et cela soude les deux plaques et il y aura donc moins de seisme , puisque ça stabilise les deux plaques comme un piquet.

les zones sismiques dans les failles des montagnes soint moins dangereuse que les failles où ils n’y a pas de montagnes comme dans les oceans , (consequences tsunamie , japon , indonesie ...)