Ces soldats se sont engagés dans l’armée pour leur patrie avant tout autre chose.
Le détournement des fins des forces armées au profits d’intérêts financiers supérieurs aux intérêts nationaux n’est pas leur responsabilité.
Ils ont prêtés serments. Ils sont donc sous contrôle. Ils ne sont pas à blâmer, bien au contraire, ils sont les premiers témoins et les premières victimes de cette guerre mondiale aux côtés des victimes afghanes.
Celui qui ne voit pas cette réalité manque cruellement de jugement. En fait, il est l’instigateur de la confusion. Il est le véritable esprit malin qui occulte les faits pour mieux servir son poison.
Merci à ces soldats qui se sont engagé à défendre au prix de leur vie notre pays.
Honis soient les gouvernants qui détourne les forces républicaines aux profits de leurs maitres.
Il ne faut pas se tromper de cible. Bien faible est celui qui s’en prend aux victimes d’un conflit quelque soit son camps. La honte est ouverte sur lui.
Il y a une chose qui cloche et qui est flagrante avec Rockin Squat.
C’est tout simplement ces employeurs.
Dans cet article il est écrit :
"Vraiment contestataire et dénonciateur, il n’est pas surprenant de savoir qu’il n’a jamais été promu ni par les radios ni par les chaines de télé.
Même s’il est le frère de Vincent Cassel, il ne profite pas de la notoriété de son frère pour se promouvoir, et quand il l’a fait Canal + l’a sévèrement regretté."
Ceci est faux. Lors de son live sur le plateau du Grand journal en prime, c’est Vincent Cassel qui était invité. Et il a profité de l’influence de son frère pour pouvoir faire un prime sur cette grosse chaine privée.
Il a joué un titre plutôt engagé contre la france à fric au lieu d’un probablement plus poétique. Ce n’était pas prévu, pourtant il travaille actuellement pour cette même chaine.
Ensuite, l’émission Planeta Ginga est l’exemple même de grosse promotion par la chaine Canal + qui doit financer ces reportages et en tirer profit pour son image. Rockin Squat bénéfice donc d’une promotion énorme et sans équivalent en France en comparaison des véritbales médias contestataires et indépendants.
Ces disques sont produits de manière indépendante, cependant, il travaille avec UNIVERSAL (Canal+) pour la distribution et peut être plus. Quand on prétend dénoncer le système on ne travaille pas avec lui et pour lui...
Ainsi, le soit disant discours contestataire et dénonciateur est complètement discrédité par le média qu’il utilise et qui le véhicule.
Comment peut on dénoncer Babylone et en même temps être payer pour le faire par cette même Babylone...
Je ne vois ici, qu’une association d’opportunistes. L’artiste obtient une promotion et un emploi. Et puis la chaine peut transformer le contestataire en un show de sensationnel du type de "Reportage" ou Zone Interdite sur M6. Il n’y a pas mieux pour sapper moralement la contestation.
Rockin Squat sert ici, d’appat pour un public contestataire. Il sert à apporter en quelque sorte de la street credibility à la chaine, un coté hardcore et sans appriori comme peut le faire un magazine comme VICE.
Mais il n’en est rien. On sait très bien comment la chaine se place politiquement. Opportuniste, hypocrite dans ses opinions et loin d’être contestataire, très loin... En fait la chaine a souvent entretenu des bouffons (Guignols, Groland) pour satisfaire son égo de chaine ultra libérale. Mais cela a permi surtout de transformer la volonté de contestation en désir de divertissements.
Le sujet sera bien mieux traité par d’autres documentaires. Menés avec de véritables enquêtes.
Ridicule, c’est une interview bidon, d’un fonctionnaire bidon, par une présentatrice bidon.
Tout ça pour nous faire croire que des gens travaillent pour l’intérêt des citoyens.
Toute cette mascarade pour faire croire aux citoyens que la république a des gardes fou.
Il n’y a rien sinon on le saurait. Il y aurait plus de procès d’homme politique que d’élection. Moins de candidat car le pouvoir serait véritablement une charge telle que personne ne voudrait l’endosser.
Si effectivement il fallait être valeureux et honnête pour diriger un pays, on ne trouverait que peut peut d’hommes d’honneur qui se présenteraient pour exercer cette charge de leur plein grés.
Ceux qui s’y présentent, y sont destiné par d’autres pour l’intérêt de ces mêmes autres. Sinon on verrait que le pays s’est amélioré, a progressé mais non, il n’a pas progressé pour les citoyens, mais bien pour une caste d’hommes nantis, appatrides et loin des turpitudes de la vie.
Gaza est pire que le ghetto de Varsovie, rien que sur la durée, les méthodes et les moyens d’oppressions... il faut être un imbécile pour penser le contraire.
Mais il n’y a pas de limite dans la misère et qui voudrait mesurer les souffrances s’embourberait dans un trou sans fond.