• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

epicure

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 149 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    epicure 13 septembre 2012 18:48

    @par kemilein (xxx.xxx.xxx.171) 12 septembre 21:00

    c’est ce qu’on fait les très libéraux anglais au début du 18ème siècle.
    Ceux qui n’avaient pas d’emploi étaient enfermés, du point de vu pratique, dans des camps de travail dans des conditions de quasi esclavage.



  • vote
    epicure 12 septembre 2012 18:11

    @par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 12 septembre 11:35

    excellent ton résumé des croyances du christianisme.

    Au moins les grecs quand ils écrivaient des récits comme ça, ils savaient que ce n’étaient que des récits symboliques, et non de l’histoire à prendre au premier degrés.

    ça me fait penser à un article ou une vidéo où étaient dénoncé la matérialisation des êtres et forces fantastiques/mythologiques dans les romans et récits fantastiques, que c’était une dégradation du message symbolique que portent ces créatures.
    Avec les religions monothéistes, en fait on est un peu dans la même démarche, ton résumé en est la preuve.

    Dire que des millions de gens ont culpabilisé à cause d’une femme côtelette qui a mangé une pomme sous l’influence d’un serpent. Ah la culpabilisation, bel outil de manipulation individuelle ou des masses.



  • vote
    epicure 12 septembre 2012 03:24

    @par ffi (xxx.xxx.xxx.3) 10 septembre 22:32


    donc hollande a créé le peuple français puisqu’il a autorité sur le peuple français.

    bref ton arguments sont totalement à côté de la plaque.

    La seule autorité légitime c’est celle qui est reconnue librement, et non une autorité qui s’est auto-décrétée autorité légitime, imposée par la force.

    Donc déjà rien qu’avec ta fausse définition de l’autoritarisme, qui n’a rien à voir avec la définition de l’autoritarisme, l’église catholique relève de l’autoritarisme.

    Quand à la vrai définition, désigne le pouvoir que veut exercer l’église catholique, c’est à dire un pouvoir arbitraire, basé sur la seule volonté de l’église, qui refuse la liberté aux autres (hors de l’église point de salut), qui demande une obéissance aveugle (pratique de faire appel à la foi), rejette l’individualisme, les droits et libertés.

    Pendant 1500 ans, ceci est bien la description de l’église catholique, l’autoritarisme. Elle a immédiatement sombré dans l’autoritarisme.

    L’église n’avait que cure de la france, la seule chose qui compte pour elle c’est que le pouvoir politique puisse lui assurer le contrôle spirituel du peuple. Ce sont des seigneurs de guerre morts depuis des siècles qui ont construit la france, dont le premier charles martel qui le premier a tenté d’unifier les territoire compris entre les Pyrénées, les alpes, le Rhin.

    En fait ce qui a créé notre société actuelle, c’est les révolutions depuis 1789, pas l’église catholique. Donc selon tes propres critères l’église n’est pas l’auteur de la société actuelle, mais bien le peuple de france.

    La seule autorité légitime sur le peuple français, c’est le peuple français, point barre, toute autre affirmation est arbitraire et non recevable.

    Le seul pouvoir légitime c’est la démocratie, et donc le rejet du pouvoir autoritaire de l’église.



  • 2 votes
    epicure 10 septembre 2012 17:48

    12 minutes, tu as tenu ? woaw chapeau
    pas besoin de tenir autant pour se rendre compte qu’on a affaire à un catho d’extrême droite, avec son complot judéo-maçonique bolchévique, et son obédience sans condition à l’église catholique.
    Un courant qui a horreur de la liberté, puisque l’on doit se soumettre à l’autoritarisme de l’église catholique, et avaler son bréviaire à sec.

    Bref c’est de la propagande qui asservie cette vidéo.



  • 5 votes
    epicure 10 septembre 2012 17:09

    @par Famine (xxx.xxx.xxx.14) 10 septembre 13:27

    il suffit de regarder les 25 propositions du parti nazi, pour voir que ce n’est pas incompatible :

    "24. Nous exigeons la liberté au sein de l’État de toutes les confessions religieuses, dans la mesure où elles ne mettent pas en danger son existence ou n’offensent pas le sentiment moral de la race germanique. Le Parti en tant que tel défend le point de vue d’un christianisme positif, sans toutefois se lier à une confession précise. Il combat l’esprit judéo-matérialiste à l’intérieur et à l’extérieur, et est convaincu qu’un rétablissement durable de notre peuple ne peut réussir que de l’intérieur, sur la base du principe : l’intérêt général passe avant l’intérêt particulier."

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_en_25_points

    Le nazisme étant un mouvement identitaire, et que le christianisme fait partie de la culture allemande, les nazis ont composés avec un christianisme antisémite.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur






Palmarès