ergdor

Alors là bravo ! on n’a plus qu’à reculer de 300 ans et tout ira bien : puisque Louis 16 et les suivants étaient des imbéciles, retournons à la gestion de Louis 14...
 
à moins que ce monsieur ne soit bonapartiste ? dans ce cas il faudrait lui rappeler que c’est lui qui a vendu les finances de l’État à une institution privée, la banque de France si malhonnêtement nommée. Écoutez Henri Guillemin, ici.
 
Ensuite il faut se souvenir que c’est Giscard d’Estaing (même pas noblesse d’empire) qui, après Pompidou, a vendu aux banques privées le droit régalien de battre monnaie. Résultat : toute la richesse que nous produisons sert uniquement ’à payer une dette exponentielle que nous ne rembourserons jamais.
 
Que les réactionnaires cessent de donner des leçons d’Histoire, nous pouvons le faire mieux qu’eux, leurs arguments ne tiennent pas la route.

A observer les réactions une chose saute aux yeux : le contraste entre l’approbation de l’article d’une part, positif à 70% aujourd’hui, et d’autre part le ton majoritairement dépréciateur des commentaires, si ce n’est l’insulte (déformation du nom d’Eva Joly, par exemple).
 
Tout ça sent le trollage, quel dommage !... inutile de répondre à ces basses attaques personnelles.
 
Finalement je me réjouis qu’une candidate minoritaire dans les sondages réussisse à rallier ici les opinions sur ses propositions.
 
Car finalement, c’est bien pour des idées, pour un programme, pour une orientation politique qu’on vote, n’est-ce pas ?

Merci pour ces infos précieuses.

J’ai vu un doc sur le net (zut, je sais plus où) qui montrait clairement la nécessité - du point de vue des oligarques - d’abaisser le niveau de vie des occidentaux à celui des populations des pays émergents. Logique.

Tout ça n’est pas nouveau. On ne pourra pas taxer de "complotiste" l’observation que j’ai pu faire... il y 20 ans, puisque mes remarques suivantes peuvent être vérifiées très facilement.

Depuis très longtemps FMI et Banque Mondiale conditionnent leurs prêts aux pays "du tiers-monde" à l’application de "plans d’ajustement structurel", c’est-à-dire à la privatisation à outrance des services publics, transports, santé, éducation, etc.

ça fait d’une pierre N coups :
- main basse sur les finances par le mécanisme de la dette
- main basse sur les ressources par l’introduction de sociétés privées
- paupérisation et asservissement des peuples
- à terme, réduction de la population (par déficit de santé et d’éducation)

ça ne vous rappelle rien ?

OUPPs !!! la honte ! je voulais écrire CHouard... parce que couard, il ne l’est certainement pas, c’en est même l’antithèse !
Pardon... et là je m’enfonce dans la confusion !

Merci d’avoir posté Couard ici et surtout maintenant.

Il est trop craquant et tellement vrai !

En fait il dit : "prenez le pouvoir" !... mais il le dit vraiment, il le démontre et argumente avec sincérité et justesse... pas comme d’autres qui utilisent la formule et la dévoient pour eux-mêmes.
...
aïe aïe aïe ... je me sens déjà plus que moinsée, je m’enfonce vertigineusement dans les catacombes...
tant pis, fallait le dire, je m’y suis collée.