floyd

@BA
Cela ne veut rien dire de donner des chiffres absolus, à part pour susciter la peur et faire de la propagande. Si on compare par rapport à la population totale, le brésil à 1694 morts par millions d’habitants et la France 1530, ce qui ne fait pas une très grande différence, malgré le fait que la France a prise des mesures très strictes.

Je suis très admiratif du courage de Jean-Dominique Michel. Mais au delà de son combat contre la dictature sanitaire, ce qui me touche le plus c’est sa défense de ce qui fait notre humanité. Nous ne sommes pas justes des corps qui veulent survivre. Le plus affreux dans cette crise ce n’est pas le virus, mais la société de zombies totalement déshumanisés qu’on veut nous imposer.

Si les masques sont utiles à l’intérieur pourquoi ils ne le portent pas pendant l’interview ??? Montrez l’exemple !  

@jean_s
"Bien sur que le climat évolue et que les changements sont marqués dans les couches géologiques et les carottes de glace mais que l’homme puisse être innocent de tout et sans impact ça reste douteux."

Mais personne ne sait exactement l’ampleur de cette influence et surtout il est évident que cette influence a aussi des aspects positifs. On sait par exemple avec certitude que l’augmentation du CO2 permet la croissance plus rapide des plantes. Mais ceux qui défendent la thèse du réchauffement climatique nous promettent que l’apocalypse ! Comment croire que l’augmentation d’un gaz qui est présent en portion infime dans notre atmosphère (0,04%) peut être un problème sans précédent dans l’histoire de l’humanité ?
Derrière tout cela, il n’est pas question de science mais de politique, de pouvoir et d’argent. Cela fait des milliers d’années qu’on culpabilise l’être humain en occident avec la religion judéo-chrétienne. On utilise exactement les mêmes ficelles maintenant avec la peur de l’apocalypse. Derrière tout cela, il y a une vision très négative de l’homme qui doit être puni. Dans la religion chrétienne c’est l’homme qui a péché en mangeant le fruit défendu et qui a été chassé du jardin d’Eden par dieu. Dans la religion écolo, l’être humain moderne s’est détaché de la nature et est devenu le mal absolu. La nature étant vu comme le bien absolu. Finalement ces deux visions sont très proches. 

"N’est ce pas Pascal qui dans le doute fait le pari d’y croire"

Il y a déjà assez dans notre monde de problèmes avérés, urgents et non réglés, pour devoir s’occuper encore de problèmes hypothétiques. Je pense notamment aux énergies renouvelables qui sont ne sont pas viables étant donné leur caractère intermittent. Dans les pays ou on utilise beaucoup d’éoliennes, il faut beaucoup beaucoup de centrales à charbon ou au gaz pour les seconder dans les périodes fréquentes où il n’y a pas de vent. Donc ces solutions coûtent très chers et n’apportent rien. 

@jean_s
"Désertification, mer asséchée, déboisements intempestifs, les conséquences sont patentes.

"

Qu’est-ce que le déboisement intempestif a avoir avec le changement climatique ??? Vous mélangez tout, comme font souvent les alarmistes. En ce qui concerne la désertification, il peut évidemment y avoir plusieurs facteurs, mais c’est parfois également naturel. Qu’on pense au Sahara qui était vert avant. Il y a 5000 ans des changements de température dans l’hémisphère Nord ont provoqué une rapide aridification du Sahara. Le climat change tout le temps et les biotopes aussi. Donc c’est n’importe quoi de crier à l’apocalypse chaque fois qu’il y a un changement. Les changements actuels n’ont rien d’anormaux si on regarde l’histoire du climat.