• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

funambule

funambule

Expérimentateur des DIALOGUES DE SOURDS auxquels la structure même du site AgoravoxTV nous condamne.
FRAERK@YAHOO.FR

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 860 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    funambule funambule 19 novembre 2014 17:45

    mais pourquoi il se vexe alors ?



  • vote
    funambule funambule 19 novembre 2014 17:19

    oliderid
    Je ne sais pas si vous vous adressez à moi ou à Geyres qui se dit lui-même anarchisto-capitaliste.

    Si vous voulez illustrer ce qu’est un dialogue de sourds, en choisissant de définir "loi de la jungle" de façon absolue, vous atteindrez nécessairement votre but.

    Faire reconnaître par l’état le droit de propriété et seulement cela (puisque c’est qui se cache derrière l’idée d’égalité des droits philosophique), ça produit quelque chose qui est plus près de la loi de la jungle (métaphoriquement) que de faire reconnaître d’autres droits.
    Interdire à l’état d’intervenir dans les déséquilibres que va engendrer la propriété des moyens de production, ça ressemble à une loi du plus fort (si vous préférez), la force engendrant l’influence qui engendre la force ...

    pouah, c’te fatigue !



  • vote
    funambule funambule 19 novembre 2014 14:27

    @matthius
    Si vous avez un chemin juste à montrer, si vous pouvez montrer en quoi il est stratégique, alors, il est totalement contre productif de dire où il va.
    Trouver un bon chemin ne donne pas de droit particulier pour dire où il va.
    Question d’éthique.

    Mais aussi question de stratégie, andouille, puisque comme vous pouvez le constater, les mal-comprenants qui ne se contenteront de se moquer de l’endroit idyllique que vous leur aurait abusivement dessiné. Ils ne verront qu’un vœu pieux.
     



  • 1 vote
    funambule funambule 19 novembre 2014 14:14

    43 minutes, pour vous rendre compte de votre profonde différence de paradigme.
    Sans ironie, je dis bravo, parce que la plupart du temps, même des années ne suffisent pas.
     
    Pour Geyrs, si libéralisme ne doit signifier que liberté et le capitalisme ne doit être que le résultat économique de cette "liberté", cela signifie que la liberté pour lui, signifie, loi de la jungle.
    Or, dans un monde fini, où la pénurie et le monopole sont possibles, la loi de la jungle conduit immédiatement au manque de la principale liberté : celle de survivre.
    Le juste et l’équitable nécessite l’intervention de l’état.

    Alors, bravo quand même Christian Laurut de ne pas avoir baissé les bras...

    Geyre est un vrai capitaliste dans le vrai sens du terme, si c’est cela que cachent les libertariens, nous voilà avertis.
    Et vous Laurut, je n’ai pas vraiment compris votre position.
    Si vous voulez le libéralisme sans les effets d’accumulation, de captation, vous devriez peut-être vous renseigner sur l’économie basée sur les ressources.
    ça c’est de la bombe !



  • vote
    funambule funambule 18 novembre 2014 22:06

    pour un agnostique, je vous trouve bien essentialiste jeanpiètre, avec tous vos palmarès là ... je ne sais pas ce qui me retiens de vous excommunier

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité