funambule

@jeanValjean : et moi aussi alors, pas moins que stabyloboss ou normanBattes en tous cas.

Tout dépend de ce que l’on appelle "propagande".
Pour moi, "propagande" signifie mensonge, lobbying, dissimulation ...
Ce n’est pas parce que l’on a une conception de la laïcité différente de la vôtre que l’on fait la propagande de l’Islam ...
Et je dirais même que ce n’est pas parce qu’on présente sous un jour favorable l’Islam, sans le faire exprès, mais par conviction, que l’on fait de la propagande.

Est-ce que dire que l’on aime le premier album de Nina Hagen (puisque nous avons cela en commun, (sauf que moi j’aime aussi "nun sex monk rock" dans un style totalement différent)) c’est faire de la propagande pour cette chanteuse ?

Je comprend un certain "laïcisme", qui en a marre d’entendre des arguments religieux, mais je trouve que pour parler du fait d’être naturellement prosélyte, ce serait intéressant de parler de "prosélytisme", voire d’obsession.

En un sens, nous sommes tous attirés par les sujets qui sont nos marottes, et près à le reconnaitre, alors que personne ne se sent visé lorsque l’on parle de propagande.

Même les fans de proRussiaTV n’admettent pas qu’il s’agit de propagande.

Drôle de positionnement pour cette radio marocaine chic ...

Je pensais que la classe supérieure marocaine était moins critique de l’oligarchie.

Europe ou non, lorsque la France importe des produits, on n’est jamais sûr des fournisseurs, des fournisseurs de fournisseurs ...
Se faire entuber par des industriels verreux, c’est acceptable, du moment que la France est souveraine.

Il n’est pas philosophe, mais philologue,
comme beaucoup de gens qui se disent philosophes d’ailleurs.
Et surtout politicien,
comme beaucoup de gens qui se disent journalistes d’ailleurs.
Onfray est un bon philologue et un mauvais politicien, comme tous les politiciens qui ne sont pas philosophes d’ailleurs.

L’idée de "chacun chez soi" lorsqu’elle est débarrassée de l’universel est mortifère.
Elle vise à renforcer les tribalismes, les nationalismes.
La position de Kémi Seba sur ce point est beaucoup plus subtile, pragmatique et prometteuse.

C’est paradoxal, ce que vous dites Heptistika :
Vous sacralisez le réel.
Vos parents en faisaient probablement autant.
Une fois le réel sacralisé, ils pouvaient effectivement prétendre, "ils avaient leurs raisons" (le pluriel était effectivement juste) ’adorer’, ’croire’, ’sacraliser’ Zeus, Mike Brant, Michel Sardou ou Dalida.