@Laconicus " Quand un homme a vécu toute sa vie..." tout a fait, jeune étudiant en psycho j’avais des potes musulmans originaires de tunisie...quand le temps était au beau et que les filles se foutaient a bronzer sur les pelouses, les pauvres gars ils avaient les yeux qui sortaient de la tête ....
@ezechiel " Le libre-arbitre est en rapport avec la conscience humaine," c’est l’idée de mon post non ? mais je pense que vous n’employez pas le mot conscience dans la même acceptation que moi
comme le démontre l’histoire du sorcier la question de la question n’est pas la question ( le libre arbitre oui/non ) mais la logique avec laquelle on l’aborde ...
une fois de plus les exigences de la pensée aristotélicienne nous empêchent de faire face au réel ....
prenons un exemple simple : la gravité
je suis en haut d’un immeuble si je saute je tombe ( je ne suis pas vil coyote avec une fusée dans le luc ) donc zéro libre arbitre ...mais si je suis conscient du risque je peux ne pas sauter ( inventer la fusée etc ) donc j’ai du libre arbitre et pourtant en même temps je n’en ais pas ( la gravité s’exerce quoi qu’il arrive ) ...impasse aristotélicienne : rien ne peut être a la fois noir et blanc ....et pourtant
la question du libre arbitre est nécessairement paradoxale : plus j’ai conscience des lois limitatives de mon action plus j’ai de libre arbitre et en même temps moins j’en ais .
l’idiot ne sait pas ce qui va se passer s’il saute et il est du coup plus libre que celui qui sait ...mais du coup s’il saute il devient moins libre ...a moins que ...
@Gollum Tout doit être réinventé. La tâche est surhumaine et je ne vois pas comment y arriver. certains semblent plutôt être bien partis , mais evidement cela ne peut pas avoir lieu en france , gardienne du paradigme des "lumières" https://www.youtube.com/watch?v=Sd2VCQqeUwU